Споразумение по дело №99/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 февруари 2016 г. (в сила от 16 февруари 2016 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20164430200099
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 януари 2016 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

 

2016 година                                            град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД ПЛЕВЕН                   четиринадесети наказателен състав

на шестнадесети февруари                   две хиляди и шестнадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1. Д.К.

                                                                    2. Е.С.

                

секретар:  М.К.

прокурор: **

сложи за разглеждане докладваното от съдия  ГЕРГИЧАНОВА

НОХД № 99 по описа за 2016 година

 

На именното повикване в 10.14 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурор **, определен с разпореждане № 1016 на Адм. ръководител на РП-Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.А. - редовно призован, явява се лично.

В залата присъства майката на подсъдимия Г.Н.А..

В залата присъства адв. Л.И. – определен за служебен защитник на подсъдимия в хода на ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ И.Р.Н. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Р.И.Н. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ П.В.Н. - редовно призован,  явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ К.С.М. - редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.Ф.Л. – редовно призована, явява се лично.

В залата присъства ИДПС Д.И..

 

Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия С.Г.А..

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Съгласен съм адв. И. да ме защитава.

АДВ. И. – Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА на осн. чл.94, ал.І, т.1 от НПК адв. Л.И. *** за служебен защитник на подсъдимия С.Г.А..

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка за даване ход на делото. Говорихме за сключване на споразумение. Подсъдимият има желание да се извини на пострадалото дете и съжалява за стореното.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото. Изложените обстоятелства са верни. Мога да декларирам, че г-жа * предложи сключване на споразумение. Ако прокурорът подновява това искане съм съгласен да обсъдим условия на това споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

С.Г.А. - роден на ***г***, *, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан към датата на извършване на деянието, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ

И.Р.Н. - 45г., неосъждан, без родство.

Р.И.Н. - 12г., неосъждан, без родство.

Съдът разяснява на И.Р.Н. в качеството му на баща и законен представител на Р.И.Н. правото му да се конституира в настоящото производство като граждански ищец и/или частен обвинител и да предяви граждански иск срещу подсъдимия и родителя му солидарно за причинените от деянието вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. – Ще заведа иск по гражданско-правен ред. Заявявам, че съм получил сумата от 0,25 лева.

С оглед обстоятелството, че подсъдимият се признава за виновен и е налице воля за сключване на споразумение съдът намира, че следва да бъдат освободени свидетелите и вещото лице с изключение на ИДПС, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебното заседание явилите се свидетели и вещото лице Л..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за явяване на вещото лице Н.Ф.Л. в размер на 20,00 лева.

 

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. И. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Извинявам се, че съм взел парите. Повече никога няма да се повтори.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.

АДВ. И. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор  ** се споразумяхме относно следното:

С.Г.А. - роден на ***г***, *, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан към датата на извършване на деянието, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.09.2015г. в гр.Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,  отнел чужди движими вещи - парична  сума в размер на 0,25 лв.  от   владението на   Р.И.Н. ***  с намерение противозаконно да ги   присвои, като употребил за това сила и заплашване - престъпление по чл.198, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия С.Г.А. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.198, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3, вр. чл. 55, ал.І, т.2, б. „б” от НК, а именно “Пробация” при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Имуществените вреди, резултат от инкриминираното деяние са възстановени..

Разноските по делото в размер на 151,10 лева са за сметка на подсъдимия С.Г.А. действащ със съгласието на родител Г.Н.А. и на Г.Н.А. солидарно, от които 131,10 лева по сметка на ОД на МВР - Плевен и 20,00 лева по сметка на Районен съд - Плевен.

Подсъдимият С.Г.А., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                             ПОДСЪДИМ:

            /В. */                                              /С. А./                                                        

 

                                                                 

ЗАЩИТНИК:

                                                                              /адв. Л. И./

 

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № Д 2094/2015г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.283 от НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № Д 2094/2015г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ** и адвокат Л.И., като защитник на подсъдимия С.Г.А. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл.381, ал.V от НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.   

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр.чл.381 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ** и адвокат Л.И.     , като защитник на подсъдимия С.Г.А. относно следното:

С.Г.А. - роден на ***г***, *, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан към датата на извършване на деянието, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.09.2015г. в гр.Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,  отнел чужди движими вещи - парична  сума в размер на 0,25 лв.  от   владението на   Р.И.Н. ***  с намерение противозаконно да ги   присвои, като употребил за това сила и заплашване - престъпление по чл.198, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия С.Г.А. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.198, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3, вр. чл. 55, ал.І, т.2, б. „б” от НК, а именно “Пробация” при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Имуществените вреди, резултат от инкриминираното деяние са възстановени..

Разноските по делото в размер на 151,10 лева са за сметка на подсъдимия С.Г.А. действащ със съгласието на родител Г.Н.А. и на Г.Н.А. солидарно, от които 131,10 лева по сметка на ОД на МВР - Плевен и 20,00 лева по сметка на Районен съд - Плевен.

Подсъдимият С.Г.А., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 99/2016 година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия С.Г.А. предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.34 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                           2.