№ 1036
гр. Варна, 03.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Ралица Ц. Райкова
мл.с. Гинка Т. И.
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно
гражданско дело № 20253100501202 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Въззивникът „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, редовно призован, не
изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 19070/01.07.2025г. от
въззивната страна, с която молят да бъде даден ход на делото. Поддържат
въззивната жалба и изразяват становище по същество. Приложен е и списък
на разноски.
Въззиваемата страна О. В. В., редовно призована, не се явява лично,
представлява се от назначения особен представител адв. Н. С.-Й..
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение №
2848 от 18.06.2025 година.
АДВ. Й.: Поддържам отговора на въззивната жалба в цялост. Няма да
1
соча други доказателства. Няма да правя доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Й.: Моля да отхвърлите въззивната жалба на въззивника „Йеттел
България“ и да потвърдите решението в частта, в която е отхвърлена
претенцията на Йеттел за сумата в общ размер на 201,12 лв., въз основа на
подробно описаните аргументи в отговора.
Моля да ми бъде издаден ордер за въззивната инстанция.
Във връзка с направеното искане за издаване на РКО, СЪДЪТ
констатира, че при администриране на въззивната жалба, Районният съд е
указал с разпореждане от 28.04.2025г. на „Йеттел България“ да представи по
делото доказателство за заплатено възнаграждение в размер на 400 лева за
особен представител, като с молба от 19.05.2025г. сумата е внесена.
Настоящият съдебен състав като съобрази, че определянето на
възнаграждението за особен представител за въззивната инстанция е изцяло в
правомощията на въззивната инстанция намира, че на особения представител
следва да бъде определено възнаграждение за процесуално представителство
пред ВОС в размер на 200 /двеста/ лева, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер на особения представител – адв.
Й. в размер на 200 /двеста/ лева – възнаграждение, дължимо по реда на чл.47,
ал.6 ГПК.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:46
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2