Споразумение по дело №3237/2017 на Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

2017-та година град ***

РАЙОНЕН СЪД – ***, ХІІ наказателен състав

На единадесети декември през две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ

секретар: ТИНКА ГЮРЕЦОВА

прокурор: ДИАНА МАРКОВА

сложи за разглеждане докладвано от съдия ДАСКАЛОВ

НОХД № 3237 по описа за 2017 година

На именното повикване в 10:41 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ***, редовно призована, представлява се от наблюдаващия прокурор Диана Маркова.

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Б., редовно призован, явява се лично.

Явява се адв. В.П. определена от АК – *** за служебен защитник на подсъдимия, съгласно Определение на Съда от предходно съдебно заседание.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Да се даде ход на делото. Поддържам искането си за назначаване на служебен защитник и за сключване на споразумение. Съгласен съм да ме защитава адв.В.Петрова.

АДВ.П. – запозната съм с материалите по делото и имам готовност да поема защитата на подсъдимия.

Съдът счита, че с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че се признава за виновен, желае да постигне споразумение с Районна прокуратура *** за решаване на наказателното производство, като същевременно няма възможност да упълномощи защитник и интересите на правосъдието налагат участието на защитник, следва да бъде назначен адв. В.П. от Адвокатска колегия – *** за служебен защитник на подсъдимия М.С.Б. при условията на чл.94 ал.1 т.9 НПК.

Поради това Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл.384 ал.2 във вр. с чл.94, ал.1 т.9 НПК адв. В.П. от Адвокатска колегия – *** за служебен защитник на подсъдимия М.С.Б. по НОХД №3237/2017г. по описа на РС – ***.

АДВ.П. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Представям постигнато споразумение за решаване на наказателното производство и моля да го одобрите.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото производство.

АДВ.П. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие за изслушване на постигнатото между страните споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин председател, постигнато е споразумение относно следното:

Подсъдимият М.С.Б. – роден на ***г***, обл. ***, ***, *** гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.11.2017 г. в с. ***, обл. ***, по посока с. ***, обл. ***, управлявал лек автомобил „Опел Астра“, с рама №*** като си служил с 2 бр. *** регистрационни табели с регистрационен №***, издадени за друго МПС, а именно „Опел Вектра“ с рама №*** – престъпление по чл. 345 ал. 1 НК.

За така извършеното престъпление, на подсъдимия М.С.Б. се налага наказание на основание чл. 345 ал. 1 НК, във вр. с чл. 54 НК – ГЛОБА в размер на 750 /седемстотин и петдесет /лева.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Подсъдимият М.С.Б. – роден на ***г***, обл. ***, ***, *** гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 20.11.2017 г. в с. ***, обл. *** на изхода на селото в посока с. ***, обл. ***, управлявал МПС - лек автомобил „Опел Астра“ с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.

За така извършеното престъпление, на подсъдимия М.С.Б. се налага наказание на основание чл. 345 ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, във вр. с чл. 54 НК – ГЛОБА в размер на 750 /седемстотин и петдесет /лева.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Разноски по делото няма направени.

На основание чл. 53 ал. 1 б.”а” НК веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели с №***, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.

На основание чл.23 ал.1 НК на М.С.Б. се определя едно общо най – тежко наказание измежду така наложените, а именно – ГЛОБА в размер на 750 /седемстотин и петдесет /лева.

Подсъдимият М.С.Б. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото в частта която се предвижда приложението на чл. 53 ал. 1 б.”а” НК.

Съдът намира, че в разглеждания случай не се касае за вещи по смисъла на закона, които могат да бъдат отнети на посоченото правното основание, а посочените регистрационни номера би следвало да се изпратят на ОД на МВР Сектор „ПП” – *** във връзка с упражнявания контрол и регистрация на МПС

Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, както следва - веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели с №***, да се изпратят на Сектор „ПП“ при ОДМВР – ***, по компетентност.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с изразеното становище и промените относно веществените доказателства.

АДВ.П. – Съгласна съм с така направените промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.– Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Б. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:

/М.Б./ /адв. В.П./

ПРОКУРОР:

Диана Маркова

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.283 НПК ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените материали по Досъдебно бързо производство № 591/2017 г. по описа на Районна прокуратура – ***.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора Диана Маркова и адв. В.П., като защитник на подсъдимия М.С.Б. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора Диана Маркова и адв. В.П., като защитник на подсъдимия М.С.Б. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание окончателното му съдържание, както следва:

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Разноски по делото няма направени.

Веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели с №***, СЕ ИЗПРАЩАТ на СЕКТОР „ПП“ при ОДМВР – ***, по компетентност.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3237/2017 година по описа на ***ски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:59 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Номер на акта:	654
Дата:	11 декември 2017 г. (в сила от 11 декември 2017 г.)
Съдия:	Асен Иванов Даскалов

Дело:	20174430203237
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	28 ноември 2017 г.

Споразумение по дело №3237/2017 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта