№ 2130
гр. София, 11.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТАНКА СТ. КИРИЛОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Административно
наказателно дело № 20241110208880 по описа за 2024 година
Производството е по член 58д и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на В. М. Й. срещу наказателно постановление № 23-4332-026132 от
30.10.2023 година на Началника на група към ОПП-СДВР Д.Д.Д., с което на В. М. Й. е
наложено административно наказание глоба в размер на 400,00 лева за нарушение на член
638, ал.3 от КЗ. Жалбоподателят твърди, че не знаел, че управлява МПС, за което няма
сключена валидна задължителна застраховка „ГО“ на автомобилистите, тъй като
автомобилът не е негова собственост.
Въззиваемата страна Началника на група към ОПП-СДВР, редовно уведомена, не изпраща
представител. В писмени бележки юрисконсулт М. оспорва жалбата и претендира
юрисконсултско възнаграждение.
Софийски районен съд, след като обсъди доводите в жалбата, с оглед на събраните по
делото доказателства и след като в съответствие с чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 314 НПК провери
изцяло правилността на атакуваното наказателно постановление, констатира, че не са налице
основания за неговата отмяна. Съображенията на съда за това са следните:
На 05.10.2023 година при извършена проверка в град София, около 04.26 часа на улица
„Суходолска“, с посока на движение от ул. „Околовръстен път“ към улица „Среброструй“ се
установило, че В. М. Й. управлява лек автомобил „Мазда 6“, с регистрационен номер ***,
собственост на П.С.Г. без за автомобила да има валидно сключена задължителна застраховка
„ГО“ на автомобилистите. Свидетелят И.И. извършил проверка посредством служебния
софтуер и установил, че за автомобила няма действаща задължителна застраховка „ГО“ на
автомобилистите. Свидетелят И. съставил на водача е АУАН бланков номер 1050837 от
05.10.2023 година за нарушение на член 638, ал.3 от КЗ. Въз основа на него е било издадено
1
обжалваното НП.
Към административнонаказателната преписка е представена полица за сключена застраховка
„ГО“ на автомобилистите за процесното МПС от П.С.Г. с период на покритие от 00.000 часа
на 06.10.2023 година до 23л59 часа на 05.10.2024 година.
Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН, показанията на актосъствителя
И.И., които напълно кореспондират на отразеното в АУАН и представената полица за
сключена в деня, следваща датата на нарушението, застраховка „ГО“ на автомобилистите.
Преди съдът да направи проверка на материалната законосъобразност на обжалваното
наказателно постановление, същият дължи проверка дали издадените от администрацията
АУАН и НП отговарят на процесуалните изисквания на закона. В този смисъл следва да се
отбележи, че процесният АУАН и обжалваното наказателно постановление са издадени от
материално компетентни лица по смисъла на закона, доколкото по делото е приложен
документ, удостоверяващ компетентността им – Заповед № 4332з-143 от 15.02.2016 година
на Министъра на вътрешните работи и Заповед № 513з-5070 от 21.07.2015 година на
Началника на ОПП-СДВР.
В настоящия случай АУАН и НП са съставени при спазване на сроковете по член 34 от
ЗАНН.
Жалбоподателят законосъобразно е санкциониран за извършено нарушение с правна
квалификация чл. 638, ал. 3 КЗ, съгласно който "лице, което не е собственик и управлява
моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и
действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите, се наказва с глоба от 400 лева".
Административното нарушение е съставомерно и от субективна страна като
обстоятелството, заявено от жалбоподателя, че не е знаел за липсата на застраховка, тъй като
автомобилът не е негов, не променя извода, че нарушението е извършено виновно и водачът
е бил длъжен да знае дали за управлявания от него автомобил има валидна задължителна
застраховка „ГО“ на автомобилистите.
Съдът намира, че не са налице предпоставките на член 28 от ЗАНН за квалифициране на
нарушението като маловажен случай. С нормата на § 1, ал. 1, т. 4 от ДР на ЗАНН (ДВ, бр.
109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.), е дефинирано понятието "Маловажен случай" като
такъв, при който извършеното нарушение от физическо лице или неизпълнение на
задължение от едноличен търговец или юридическо лице към държавата или община, с оглед
на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи
обстоятелства, представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на нарушение или на неизпълнение на задължение от съответния вид.
От изключително значение е преценката за степента на обществената опасност на всяко от
нарушенията и дали налагането на административни наказания за такива, които са с ниска
степен на обществена опасност би допринесло за осъществяване целите на чл. 12 от ЗАНН.
Видно от справката от картона на водач от АИС, същият е многократно санкциониран за
2
различни по вид нарушения на ЗДвП и целите на член 12 от ЗАНН не биха били постигнати
с предупреждаването на водача.
На основание член 63д, ал.4 от ЗАНН с оглед изхода на спора на въззиваемата страна следва
да бъде заплатено юрисконсултско възнаграждение в размер на 80,00 лева, тъй като делото
не се отличава с фактическа и правна сложност.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т.5 ЗАНН, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 23-4332-026132 от 30.10.2023 година на
Началника на група към ОПП-СДВР Д.Д.Д., с което на В. М. Й. е наложено
административно наказание глоба в размер на 400,00 лева за нарушение на член 638, ал.3 от
КЗ.
ОСЪЖДА на основание член 63д, ал.4 от ЗАНН В. М. Й., ЕГН **********, да заплати на
СДВР 80,00 лева разноски за юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - гр. София
на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава XII от АПК в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3