Решение по дело №316/2019 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 юли 2019 г. (в сила от 24 август 2019 г.)
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20193410100316
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 133        

гр.Дулово, 22.07.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Дуловският районен съд, гражданско колегия, в публично заседание на десети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КЪНЧЕВ                           

при секретаря НИНА СТАНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 316 по описа за 2019г. на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

  Производството е по реда на чл.28 във вр. с чл.26 от Закона за закрила на детето (ЗЗДт) и е образувано по молба подадена от Дирекция „Социално подпомагане”-гр.Дулово, действаща чрез Директора Й.С., за настаняване на дете извън семейството, на когото единият родител е неизвестен, а другият трайно се е дезинтересирал от него.

 В молбата се сочи, че малолетното дете А.М.А. с ЕГН ********** е останало без родителска грижа, тъй като майката М.Н.А. е абдикирала от родителските си задължения. Понастоящем детето се отглежда от М.Р.Ш. и Н.С.Ш. – родители на биологичния баща Н.Н.С., който не е припознал детето.  

В това семейство детето А.А. е настанено временно по административен ред със Заповед № ******г. на Директора на Дирекция ”Социално подпомагане”  - Дулово. М.Р.Ш. и Н.С.Ш. са пожелали детето А. да бъде настанено за отглеждане при тях, тъй като имат възможност да се грижат за него, както са го правили и досега. Поради това Дирекция „Социално подпомагане” гр.Дулово отправя искане за налагане на мярка за закрила по ЗЗДт - настаняване на малолетното дете А.М.А. с ЕГН **********, за срок до навършване на 18-годишна възраст или до настъпване на обстоятелства за прекратяване на настаняването, в семейството на роднини, а именно в семейството на М.Р.Ш. и Н.С.Ш.. 

           В съдебно заседание се явява молителят Дирекция „Социално подпомагане” гр.Дулово чрез директора Й.С., която заявява, че поддържа молбата за настаняване и моли да бъде уважена.

           В съдебно заседание заинтересованата страна М.Р.Ш. се явява лично и даде съгласието си за настаняване на детето за отглеждане в нейното семейство.

           В съдебно заседание заинтересованата страна Н.С.Ш. се явява лично и даде съгласието си за настаняване на детето за отглеждане в негоното семейство.

В съдебно заседание майката М.Н.А. не се явява, представлява се от назначеният й особен представител адв. Й. ***, която изразява становище за основателност на молбата на Дирекция „Социално подпомагане” – Дулово и моли същата да бъде уважена, тъй като настаняването е в изключителен интерес на детето.

Детето А.М.А. се представлява от назначеният й особен представител адв. В.Г. ***, който счита молбата на ДСП-Дулово за основателна и моли да бъде уважена.

         След преценка, поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

            Съгласно Удостоверение за раждане от ***г., издадено въз основа на Акт за раждане № *****г., съставен от Община – *****, детето А.М.А. с ЕГН **********, е родено от майка М.Н.А.  и баща - неизвестен.

 Със Заповед № Заповед № ******г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Дулово е постановено временно настаняване на детето А. М. А. в семейството на роднини, а именно в семейството на М.Р.Ш. и Н.С.Ш. – родители на билогичния баща на детето, който не го е припознал, до произнасяне на съда с решение по чл.28 от ЗЗД.

Представени са 2бр.Декларации за даване на съгласие по чл.27, ал.3 от ЗЗД от М.Р.Ш. и Н.С.Ш. за настаняване на детето в семейството им.

Представено e по делото писмено становище от Дирекция „Социално подпомагане”-гр.Дулово относно годността на М.Р.Ш. и Н.С.Ш. да полагат грижи за отглеждането и възпитанието на детето А.А. в семейна среда. От заключението на същото става ясно, че те разполагат с всички необходими условия и средства да отглеждат детето, както и, че имат нужния капацитет за неговото отглеждане и възпитание. Установена е и емоционална привързаност помежду им. Мнението на Дирекцията е, че М.Р.Ш. и Н.С.Ш. са годни да отглеждат детето А.А..          

             При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

   Съдът намира подадената молба с правно основание чл.28 във вр. с чл.26 от Закона за закрила на детето за основателна и доказана. Несъмнено установено по делото е, че малолетното дете А.М.А. с ЕГН **********се нуждае от мерки за закрила по ЗЗДт, а именно от прилагане на мярката по чл.4, ал.1, т.2 вр. чл.25, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДт – настаняване на дете, чиито родители са в трайна невъзможност да ги отглеждат, извън семейството. С оглед целия събран по делото доказателствен материал съдът счита, че е налице основание за постановяване на мярката за закрила по чл.4, ал.1, т.2 ЗЗДт – настаняване на детето в семейство на роднини или близки, предвид факта,  че майката М.А. е прекъснал връзката си с детето, изоставила го е и отказва да полага непосредствени грижи по отглеждането и възпитанието му.

С оглед факта, че към настоящият момент малолетното дете А.М.А. с ЕГН ********** е настанено временно за отглеждане в семейството на М.Р.Ш. и Н.С.Ш., и че се чувства добре при тях,  съдът намира за несъмнено наличието на основанието по чл.25, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДт за постановяване на мярка за закрила извън семейството по чл.4, ал.1, т.2 ЗЗДт, а именно за настаняване на детето  А.А. в семейството на М.Р.Ш. и Н.С.Ш., които са единствените близки които са му останали след като майката го е изоставила, като по този начин се спазва и задължителната поредност за настаняване, указана в чл.26, ал.1 ЗЗДт. Депозирана е и задължителната декларация-съгласие по чл.27, ал.3 ЗЗДт от страна на лицето, в чието семейство следва да бъде настанено детето, а именно М.Р.Ш. и Н.С.Ш. са дали съгласие за настаняване на А. при тях. Същите са изразили и лично съгласието си в съдебно заседание. В този смисъл е и становището на Дирекция „Социално подпомагане”-Дулово, изразено писмено и приложено като доказателство по делото. Съгласно това становище в интерес на детето е то да бъде отглеждано от М.Р.Ш. и Н.С.Ш., като изрично при проучването е установено, че те разполагат с нужния капацитет и са осигурили подходящи битови условия за живот, както и финансово обезпечение. Детето е емоционално привързано към баба си и дядо си, и се чувства изключително добре в семейната среда която му е създадена. Настаняването на детето извън това семейство би създало риск за живота и здравето му, както и за правилното му развитие и възпитание.

Съгласно чл.28, ал.5 ЗЗДт следва да се определи и срок за настаняване на детето, като съдът намира за подходящо настаняване на детето за срок донавършване на 18-годишна възраст на детето или до  настъпване на обстоятелства за прекратяване на настаняването, в каквато връзка е и искането на Дирекция „СП”-Дулово и предвид обстоятелството, че детето няма при кой друг да живее, и настаняването му за такъв срок е в негов интерес и се явява най-подходящо в случая.

Водим от гореизложеното и на основание чл.28, ал.4 вр. чл.4, ал.1, т.2 вр. чл.25, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДт, съдът

 

РЕШИ:

 

     НАСТАНЯВА малолетното дете А.М.А. с ЕГН **********, родено от майка М.Н.А.  и баща - неизвестен, в семейството на близки и роднини – М.  Р.Ш. и Н.С.Ш.,***,  за срок до навършване на 18-годишна възраст на детето или до настъпване на обстоятелства за прекратяване на настаняването.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл.28 ал.4 ЗЗДт.

               Решението подлежи на  обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Силистренския окръжен съд.

 

  

РАЙОНЕН СЪДИЯ: