ПРОТОКОЛ
№ 398
гр. Кнежа, 15.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:П. Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора А. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Наказателно дело от общ
характер № 20251430200179 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
На именното повикване в 09.50 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен, ТО Кнежа – уведомена от предх. с.з., се
представлява от прокурор А. Т..
Подсъдимият П. С. П. – уведомен от предх. с.з., се явява лично и с адв. Ц.
Ц. от АК Плевен, с пълномощно по делото.
Прокурора: Уважаеми г-н председател, представяме Ви и моля да
приемете и одобрите споразумение за приключване на наказателното
производство спрямо подсъд. П. С. П..
Адв. Ц. : Моля да приемете и одобрите писменото споразумение, което
поддържам с произтичащите от това законни последици.
Подс. П.: Съгласен съм от казаното от защитника ми. Доброволно съм
подписал споразумението и декларацията. Разбирам правните последици от
същото за себе си.
Съдът констатира, че се представи писмено споразумение, подписано от
страните, съобразно законовите изисквания.
Водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК.
Снема САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия, както следва:
П. С. П., роден на .......... в гр. Т., живущ в гр......, обл.П., ж.к.„................“
№**, вх.*, ет.*, ап.**, българин, български гражданин, със средно
1
образование, безработен, неженен-живущ на семейни начала, неосъждан, с
ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава констатира,
че подсъдимият е получил препис от обвинителния акт и от разпореждането
на съда.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на ОТВОДИ и ПРАВАТА по НПК.
ОТВОДИ: Не се направиха.
На основание чл. 275 от НПК - НОВИ ИСКАНИЯ:
Прокурора: Моля да одобрите представеното споразумение.
Адв. Ц.: Моля да одобрите така представеното споразумение, а
наказателното производство спрямо подзащитния ми П. С. П. бъде
прекратено.
Подс. П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и декларацията и съм съгласен с
тях.
Съдът намира, че внесеното споразумение не противоречи на Закона и
морала, следва да бъде одобрено, а наказателното производство спрямо
подсъдимия П. С. П. бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното споразумение.
ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между
Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор А. Т. и
договорния защитник адв. Ц. Ц. от ПлАК на подсъдимия П. С. П., по смисъла
на което:
Днес на ..... год. в гр. К. между А. Т. – прокурор в Районна прокуратура –
гр.Плевен и адвокат Ц. Ц. от ПлАК, като договорен защитник на подсъдимия
П. С. П. от гр.Ч.... се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 179/2025 год. по описа на РС – гр.
Кнежа съобразно разпоредбата на чл.384 от НПК, както следва:
П. С. П., роден на ....г. в гр. Т., живущ в гр...., обл.П., ж.к.„...“ №**, вх.*,
ет.*, ап.**, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен-живущ на семейни начала, неосъждан, с ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 09.05.2025 год. в с.Л..., обл. П., по ул. „......", с посока на движение към
кръстовище, образуван с ул.“ ....“ е управлявал МПС - лек автомобил
Фолксваген Голф с рег.№ ЕН 3294 КР, собственост на С. П. Н. от с.Л., с
концентрация на алкохол над 1.2 на хиляда, а именно 2,08 на хиляда,
установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 год. на
Министерството на здравеопазването, Министерството на вътрешните работи
2
и Министерството на правосъдието, за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози, с химическо
изследване, отразено в протокол №58/15.05.2025г. на ЦСМП гр. Плевен -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс.
На основание чл.343б, ал.1 във вр. чл. 55 ал.1, т.1 от НК и ПО СПОРАЗУМЕНИЕ
между страните съдът НАЛАГА на подсъдимия П. С. П. наказание „Лишаване от свобода“ в
размер на 10 / десет / месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание за
срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото, кумулативно
предвидено наказанието „Глоба“.
На основание чл.343г, ал.2 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА моторно превозно средство подсъдимия П. С. П.,
със снета по-горе самоличност за срок от 1 /една/ година и 10 / десет/ месеца,
считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.
Съставомерни щети от престъплението не са настъпили.
Веществени доказателства по делото не са приобщени.
ОСЪЖДА П. С. П., с ЕГН ********** да заплати разноските по делото в
размер на 188,50 лв. за извършена експертиза по ДП, вносими по сметка на
ОДМВР - Плевен.
Към споразумението е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК,
подписана от подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................. ЗАЩИТНИК: ..................
/ А. Т./ / адв. Ц. Ц. /
ПОДСЪДИМ: ..................
/ П. С. П. /
На основание чл.343б, ал.5, пр.2 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА подсъдимия П. С. П., с ЕГН **********, да заплати в полза на
държавата равностойността на средството, послужило за извършване на
престъплението – лек автомобил Фолксваген Голф с рег.№ ЕН 3294 КР,
собственост на Стефан П. Ненчев от с.Лазарово, в размер на 2470 лева /две
хиляди четиристотин и седемдесет лева/.
Определението подлежи на обжалване пред ОС Плевен в 7-дневен срок от днес.
Съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу подсъдимия П. С. П.
по НОХ дело № 179/2025 год. по описа на РС Кнежа.
Определението е окончателно.
Съдът като взе предвид постигнатото между страните споразумение, по
силата на което за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК наложи
на подсъдимия П. С. П. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 10
/десет/ месеца - условно, намира, че взетата спрямо него в хода на ДП мярка
за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал.4 от НПК взетата на ДП мярка за
неотклонение „Подписка”, спрямо П. С. П..
Определението, с което се отменя мярката за неотклонение може да се
обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Плевен.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 09.57 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4