ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10146
Варна, 09.10.2024 г.
Административният съд - Варна - IX състав, в закрито заседание на осми октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИВЕЛИН БОРИСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ивелин Борисов административно дело № 2103/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на 156, ал.1 от ДОПК.
Образувано е по жалба на „Б. К. М.“ АД, ЕИК , против РА № Р-03000323002181-091-001/16.05.2024г. на органи по приходите при ТД на НАП-Варна, в частта в която е потвърден с Решение № 130/06.08.2024г. на директора на Дирекция „ОДОП“ - Варна, с който на дружеството са установени задължения за КД по по ЗКПО за 2021г. в размер на 193 443,43 лева – главница, и 44 117,24 лева – лихва; задължения за ДДС по ЗДДС за д.п.м. 02, 03, 04 и 06.2021г. в размер на 24 876,59 лв. – главница, и 8530,85 лева – лихва и задължения за КД по ЗКПО за 2020г. в размер на 13 281,72 лева – главница и 4375,79 лева – лихва.
Жалбата отговаря на изискванията на чл.145 и чл.149 от ДОПК, подадена е в срока по чл.156, ал.1 от ДОПК и след изчерпване на задължителното административно обжалване по чл.152 от ДОПК, поради което и на основание чл.154, ал.1, вр.чл.163, ал.2 от АПК, Варненският административен съд, ХІ-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
-жалбоподател – „Б. К. М.“ АД АД;
-ответник – Директор на Дирекция „ОДОП” при ЦУ на НАП-Варна.
НАСРОЧВА производството по адм. д. № 2103/2024г. по описа на Адм.съд-Варна, в открито съдебно заседание на 28.10.2024г. от 14.45ч., за която дата да се призоват страните.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 3-дневен срок от съобщаване да представи пълномощно за процесуално представителство на адв. Б. Р. – ВАК, с оглед депозираната молба № 14184/07.10.2024г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици и на които се позовава в жалбата си, и му дава възможност в 7-дневен срок от съобщаване да посочи конкретни основания за незаконосъобразност на оспорения РА, като уточни обжалва ли РА и в частта, в която е изменен с решението на директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна, както и да посочи допълнителни доказателства в подкрепа на доводите си.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания за издаване на атакувания акт, компетентността на издателя на ревизионния акт и правилното приложение на материалния и процесуалния закон при определяне на установените с ревизионния акт задължения.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, на осн. чл. 163, ал. 2 АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, в 14-дневен срок да представи писмен отговор по жалбата, да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |