№ 1092
гр. Сливен, 17.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело
частен характер № 20232230201643 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НЧХД № 1643/2023 г. по описа на СлРС.
Тъжителя С. М. Ж., нередовно призована, се явява лично и с адвокат И.
М. от САК, надлежно упълномощен с нотариално заверено пълномощно на
01.12.2023 г., представено по делото.
Адв. И. М. от САК, нередовно призован, се явява лично.
Подсъдимият К. К. К., редовно призован, се явява се явява лично.
В залата присъства адв. Л. К. от АК – Сливен, служебен защитник
определен от Председателя на АК – Сливен с Уведомително писмо изх. №
78/2024 година.
По делото са върнати призовки в цялост относно призоваването на
тъжителката С. Ж. и адв. М., нейн процесуален представител, ведно с
разпорежданията за насрочване на делото, които съдът следва да
импредостави за запознаване.
Съдът ВРЪЧИ на тъжителя Ж. и адв. М. Разпореждане за насрочване на
настоящото производство, ведно с призовка за страна.
АДВ.М.: Получих Разпореждането на съда.
ТЪЖИТЕЛЯТ Ж.: Получих Разпореждането на съда.
1
АДВ.М.: Не възразяваме за нередовното призоваване, но са налице
процесуални пречки за даване ход на съдебното дирене, тъй като вие госпожо
съдия, сте се произнесли с определение от 06.04.2024 г. в закрито заседание по
ЧНД 329/2024 г. в производство по реда на чл. 217, ал. 5 от НПК по жалба на
С. Ж. частна тъжителка по настоящото дело против Постановление от
22.02.2024 г. на ОП – Сливен, с което е потвърдено Постановление от
14.02.2024 г. на РП – Сливен за отказ да се образува ДП по преписка с вх. №
6122/2023 г. по описа на РП - Сливен образувано срещу К. К. подсъдим по
друго НЧХД 458/2022 г. С. Ж. и К. К., съответно са тъжителка и подсъдими по
настоящото дело. Моля да не давате ход на делото и да се самоотведете от
настоящото производство с цел гарантиране и съблюдаване спазването на
законовия принцип за пълна безпристрастност и обективност.
ПОДСЪДИМИЯ К.: Не желая делото да се гледа без защитник.Аз желая
да се представлявам от адв. К.. Не мога да си позволя защитник, така че моля
за служебен.
Съдът предвид становището на подсъдимото лице и с оглед правото му
на защита следва да назначи на подсъдимия служебния защитник определен
от АК – Сливен с ув. писмо № 78/2024, а именно адв. К..
Воден от горното
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на подсъдимия К. К. К. служебен защитник, а именно:
адв. Л. К. от АК-Сливен.
АДВ.К.: Поемам защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите
по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласна съм адв. К. да ме защитава.
Съдът ПРЕДОСТАВИ копие от определението постановено от
настоящият съдия-докладчик на адв. К. за запознаване, след което същото бе
върнато на повереника на частния тъжител.
АДВ. К.: Възразявам против искането на тъжителката за отвод. Считам,
че такова искане посочва и предполага недоверие на съда към негови
постановени съдебни актове. В случая съдът се е произнесъл по прокурорска
2
преписка, което е водено от РП – Сливен.
Съдът след като изслуша становището на страните и установи,че с
определение от 06.04.2024 г. в закрито заседание по ЧНД 329/2024 г. в
производство по реда на чл. 217, ал. 5 от НПК по жалба на С. Ж., която се
явява частна тъжителка по настоящото дело се е произнесъл /като е обсъдил
идентични с настоящия казус факти/ по посочената жалба като е потвърдил
Постановление от 22.02.2024 г. на ОП – Сливен, с което е потвърдено
Постановление от 14.02.2024 г. на РП – Сливен за отказ да се образува ДП по
преписка с вх. № 6122/2023 г. по описа на РП – Сливен.
Предвид горното,съдът прие че макар да не е пряко или косвено
заинтересувана от изхода на делото с цел да се избегнат всякакви съмнения в
безпристрастността при разглеждането му следва да се отведе.
Поради това и на основание чл. 29 ал . 2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдията - докладчик Светлана Димова от разглеждането на НЧХД
№ 1643/2023 година по описа на Районен съд - Сливен.
ДЕЛОТО да се докладва на Административния ръководител на Районен съд –
град Сливен за определяне на друг съдия - докладчик на принципа на случайното
разпределение.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.50 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3