Присъда по дело №735/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 6
Дата: 3 февруари 2022 г. (в сила от 21 февруари 2022 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20213330200735
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 6
гр. Разград, 03.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
СъдебниДИАНА АНАСТАСОВА
заседатели:ДИМИТРОВА-В.А
СОФКА В.А ЛАЛОВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора Г. Г. Т.
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20213330200735 по описа за 2021 година
ПРИЗНАВА подсъдимият В. Ж. В., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Трявна,
обл. Габрово, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, с
настоящ адрес и адрес за призоваване в страната: гр. Цар Калоян, ул. ***, обл. Разград за
ВИНОВЕН в това, че:
За това, че на неустановена дата в периода от 17.11.2019г. до 27.11.2019г. в гр. Цар
Калоян, обл. Разград, в условията на опасен рецидив, чрез повреждане прегради, здраво
направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи: 10 литра ракия на обща
стойност 50,00 лв. и газов пистолет, марка „BRUNI”, 8-ми калибър на стойност 45,00 лв.,
всичко на обща стойност 95,00 лв. от владението на Р. ХЮС. З. от с.гр., без негово
съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои- престъпление по чл. 196, ал.1, т.2,
вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК поради, което и на основание чл. 58а от НК
му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимият В. Ж. В., ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
18.07.2021 год. и на 01.08.2021г. в гр. Цар Калоян, обл. Разград, в условията на
продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез повреждане прегради, здраво направени
за защита на имот е отнел чужди движими вещи:
-2 бр. бутилки бира, марка „Пиринско“ по 2 литра на обща стойност 4,78 лв. , 6 бр.
кенчета бира марка „Пиринско“ на обща стойност 7,74 лв.; 3 бр. стъклени бутилки бира
марка „Пиринско“ по 500 мл. на обща стойност 4,98 лв. и 30 кг. телешки суджук, суров на
обща стойност 240,00 лв. всичко на стойност 257,50 лв. от владението на В. ИВ. Ж. от с.гр. и
-1 бр. бутилка бира „Пиринско“ по 2л. на стойност 2,39лв., 1 бр. тарелка с 10 бр.
кебапчета на стойност 4,80лв. и 1 бр. тарелка с 10 бр. кюфтета на стойност 4,80лв, на обща
стойност 11.99 лв. от владението на Р. ХЮС. З. от с.гр. всички откраднати вещи на обща
стойност 269,49 лв. , без тяхното съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои-
престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал.
1 от НК поради, което и на основание чл. 58а от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА подсъдимият В. Ж. В., ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
18.07.2021год. в гр. Цар Калоян, обл. Разград, противозаконно е унищожил чужди движими
1
вещи: I бр. стъклен плот за маса с размери 120см х 60 см. на стойност 15,12 лв., сервиз от 12
бр. порцеланови чинии с елипсовидна форма, плитки, ръчно рисувани на обща стойност
14,40 лв., сервиз от порцеланови чинии, кръгли , всяка с диаметър 19 см. на обща стойност
700,00 лв., сервиз за вино -6 бр. глинени чаши на обща стойност 12,00 лв. , сервиз за вино - 6
бр. стъклени чаши на обща стойност 9,00 лв., 1 бр. матрак с размери 220 см. на 160см. на
стойност 700,00 лв., всичко на обща стойност 762,52 лв., собственост на В. ИВ. Ж. от с.гр. -
престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, поради, което и на основание чл. 58а от НК му налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРИЗНАВА подсъдимият В. Ж. В., ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
01.08.2021год. в гр. Цар Калоян, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление е
влязъл в чуждо жилище-къща, находяща се на адрес в гр. Цар Калоян, общ. Цар Калоян, ул.
„Баба Тонка“ № 28, обитавана от Р. ХЮС. З. от с.гр. като е употребил за това ловкост-
прескочил оградата на къщата и деянието е извършено нощем-престъпление по чл. 170, ал. 2
във вр. с ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК поради, което и на основание чл. 58а от НК му налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 23 от НК определя на подсъдимия В. Ж. В., ЕГН **********
едно общо наказание в размер на най-тежкото от наложените му с настоящата присъда, а
именно ДВЕ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно
при СТРОГ първоначален режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59 от НК приспада от размера на определеното наказание
времето, през което подсъдимият В. Ж. В., ЕГН ********** е бил задържан по настоящото
дело.
ОСЪЖДА подсъдимият В. Ж. В., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР
гр. Разград сумата 78,00 лева, представляваща разноски на досъдебното производство.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред РОС.

ПРИСЪДИ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда №6 от 03.02.2022г., постановена по НОХД №735/2021г. по описа на
Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу подсъдимия В. Ж. В. за
това, че на неустановена дата в периода от 17.11.2019г. до 27.11.2019г. в гр. Цар Калоян, обл.
Разград, в условията на опасен рецидив, чрез повреждане прегради, здраво направени за защита на
имот е отнел чужди движими вещи: 10 литра ракия на обща стойност 50,00 лв. и газов пистолет,
марка „BRUNI”, 8-ми калибър на стойност 45,00 лв., всичко на обща стойност 95,00 лв. от
владението на Р. ХЮС. З. от с.гр., без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги
присвои- престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
Срещу подсъдимия В. В. е повдигнато обвинение и за това, че на 18.07.2021 г. и на
01.08.2021г. в гр. Цар Калоян, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление и опасен
рецидив, чрез повреждане прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими
вещи:
-2 бр. бутилки бира, марка „Пиринско“ по 2 литра на обща стойност 4,78 лв. , 6 бр. кенчета
бира марка „Пиринско“ на обща стойност 7,74 лв.; 3 бр. стъклени бутилки бира марка „Пиринско“
по 500 мл. на обща стойност 4,98 лв. и 30 кг. телешки суджук, суров на обща стойност 240,00 лв.
всичко на стойност 257,50 лв. от владението на В. ИВ. Ж. от с.гр. и
-1 бр. бутилка бира „Пиринско“ по 2л. на стойност 2,39лв., 1 бр. тарелка с 10 бр. кебапчета
на стойност 4,80лв. и 1 бр. тарелка с 10 бр. кюфтета на стойност 4,80лв, на обща стойност 11.99 лв.
от владението на Р. ХЮС. З. от с.гр. всички откраднати вещи на обща стойност 269,49 лв., без
тяхното съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои- престъпление по чл. 196, ал.1, т.2,
вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Срещу подсъдимия В. В. е повдигнато обвинение и за това, че на 18.07.2021год. в гр. Цар
Калоян, обл. Разград, противозаконно е унищожил чужди движими вещи: 1 бр. стъклен плот за
маса с размери 120см х 60 см. на стойност 15,12 лв., сервиз от 12 бр. порцеланови чинии с
елипсовидна форма, плитки, ръчно рисувани на обща стойност 14,40 лв., сервиз от порцеланови
чинии, кръгли , всяка с диаметър 19 см. на обща стойност 700,00 лв., сервиз за вино -6 бр. глинени
чаши на обща стойност 12,00 лв. , сервиз за вино - 6 бр. стъклени чаши на обща стойност 9,00 лв.,
1 бр. матрак с размери 220 см. на 160см. на стойност 700,00 лв., всичко на обща стойност 762,52
лв., собственост на В. ИВ. Ж. от с.гр. - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
Срещу подсъдимия В. В. е повдигнато обвинение и за това, че на 01.08.2021год. в гр. Цар
Калоян, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление е влязъл в чуждо жилище-къща,
находяща се на адрес в гр. Цар Калоян, общ. Цар Калоян, ул. „***, обитавана от Р. ХЮС. З. от
с.гр. като е употребил за това ловкост-прескочил оградата на къщата и деянието е извършено
нощем-престъпление по чл. 170, ал. 2 във вр. с ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа обвиненията срещу
подсъдимия, счита ги за доказани и предлага на съда да му наложи съответни наказания.
Съдебното производство по отношение на подсъдимия е проведено по реда на глава
двадесет и седма от НК – съкратено съдебно следствие по чл.370 и сл. от НПК. При провеждане на
съдебното заседание е извършено предварително изслушване на подсъдимия, при което той е
признал фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. При това положение на
основание чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК съдът е обявил, че при постановяване на
присъдата ще ползва самопризнанията, без да събира доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Лично и чрез защитника си подсъдимият моли за
налагане на минимално наказание, като изразява съжаление.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по
делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Подсъдимият В. Ж. В. е роден на ****г., в гр. Трявна, живее в гр. Цар Калоян. Същият
е с основно образование, неженен, осъждан.
С присъда по НОХД № 290/2017г. на РС-Разград, подсъдимият В. е бил признат за
виновен в извършването на престъпление по чл.195, ал.1, т.З и т.7 във вр.с чл.194, ал.1 във вр. с
1
чл.26, ал.1 от НК, като му е било наложено наказание 6 месеца „Лишаване от свобода“ при
първоначален общ режим на изтърпяване. Присъдата е вляла в сила на 28.04.2017 г. Със
споразумение №257/27.05.2019г. по НОХД №374/19г. на РС-Разград в сила от 27.05.2019г. му е
било наложено наказание 6 месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим за
извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.З във вр.с чл.194, ал.1 от НК.
С присъда по НОХД № 28/2020 г. на PC-Разград, подсъдимият В.В. е бил признат за виновен в
извършването на престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.З във вр.с чл.194, ал.1
във вр. с чл.26, ал.1 от НК, като му е било наложено наказание 2 години „Лишаване от свобода“
при първоначален строг режим на изтърпяване. Присъдата е вляла в сила на 11.03.2020г.
Наказанието е изтърпяно от подсъдимия на 06.07.2021г. Тези осъждания на подсъдимия обуславят
квалификацията „Опасен Рецидив“ по смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК на новото деяние,
предмет на настоящото дело.
Подсъдимият В.В. е многократно осъждан за кражби. Същият живеел в гр. Цар Калоян,
не работел и познавал повечето къщи в това населено място. Препитавал се като вършел кражби,
предимно на хранителни продукти и алкохол от домовете на неговите съграждани. След като бил
установяван от органите на реда, като извършител на кражби и осъждан, прекарвал съответно
време в местата за лишаване от свобода.
В. знаел къде живее неговият познат - пострадалият Р. ХЮС. З., а именно в гр. Цар
Калоян, ул. „***. В тази връзка използвал случая, че св. З. на 17.11.2019г. заминал за няколко дни
за Р. Турция и къщата на последния останала необитаема. В. разбил входната врата на къщата и
влязъл вътре. От вътрешността на къщата взел 10 литра домашна ракия, която била в две туби от
минерална вода по 5 литра и газов пистолет, марка „BRUNI”, 8-ми калибър. След това подс.
излязъл от къщата с взетата ракия и пистолет. На 27.11.2019г. св. З. се върнал и установил
кражбата от дома си, макар и да бил убеден, че извършител е подсъдимия не подал жалба, тъй като
не му се „занимавало с полиция и съд“. Ракията била изпита от подс.В., а пистолетът даден на
негов приятел-Д. Д. К., който бил незрящ.
Подсъдимият В.В. излязъл от затвора Белене на 06.07.2021г. след като изтърпял
наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, при първоначален строг режим за
престъпление по чл. чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.З във вр.с чл.194, ал.1 във вр. с чл.26,
ал.1 от НК по НОХД № 28/2020г. на Районен съд-Разград.
На 18.07.2021г. в неустановен час, през късния следобед подс.В. решил да влезе в
друга къща, която се намирала в гр. Цар Калоян, ул. „***. Там живеела пострадалата В. ИВ. Ж., но
в онзи момент се намирала в гр. Русе. В. изкъртил дограмата на прозорец в помещение на първия
етаж и от там влязъл в къщата, като отново търсел храна и алкохол. Същевременно обаче докато
търсел храна и алкохол, хвърлял и чупел всичко каквото му е пред очите. Намерил в хладилника -
2 бр. бутилки бира, марка „Пиринско“ по 2 литра, 6 бр. кенчета бира марка „Пиринско“, 3 бр.
стъклени бутилки бира марка „Пиринско“ по 500 мл. и 30 кг. суров телешки суджук.
Същевременно счупил 1 бр. стъклен плот за маса с размери 120см х 60 см. , сервиз от 12 бр.
порцеланови чинии с елипсовидна форма, плитки, ръчно рисувани, сервиз от порцеланови чинии,
кръгли , всяка с диаметър 19 см. , сервиз за вино -6 бр. глинени чаши , сервиз за вино-6 бр.
стъклени чаши и 1 бр. матрак с размери 220 см. на 160см. Матракът бил омазан с храна от
хладилника, която подс. В. консумирал върху матрака. Изцапал матрака по такъв начин, че повече
не можел да се използва. Освен това докато се опитвал да го вдига за да търси вещи под него,
счупил подматрачната му рамка.
След като изпил неустановено количество от намерената в хладилника бира, нахранил
се със сготвената храна от хладилника и запалил цигара, бил заварен от св. С. М. С.. С. била майка
на И. П. И., който живеел на съпружески начала с пострадалата св. В.Ж.. Св. С. се изненадала и
уплашила от присъствието на подс. В. в къщата, но той невъзмутимо излязъл с откраднатите вещи
преминавайки покрай нея.
В следващите дни подсъдимият решил отново да извърши кражба от дома на
пострадалия Р. ХЮС. З. в гр. Цар Калоян, ул. „***. На 01.08.2021г. около 01.30ч. подс. В.
прескочил оградата на къщата и влязъл в нея. През това време св. З. спял, но се събудил от шум,
2
предизвикан от подс.В. и когато и видял, че му рови в хладилника го изгонил и му се скарал, като
го попитал какво прави през нощта в къщата му. В. взел от хладилника 1 бр. бутилка бира
„Пиринско“ от 2л. и избягал навън.
След около 1 час подс. В. отново влязъл в къщата на св. З. по същия начин и пак се
насочил към хладилника и го отворил. Междувременно св. З. заспал, но отново се събудил от
шума, предизвикан от В.. Този път подс. взел от хладилника 1 бр. тарелка с 10 бр. кебапчета и 1
бр. тарелка с 10бр. кюфтета и избягал. Св. З. го последвал, но не можал да го хване. Забелязал
обаче, че на около 10 метра от оградата навън била паднала едната тарелка /с кюфтетата/. Св. З. се
прибрал с тарелката в дома си и се обадил в полицията.
На досъдебното производство е извършена съдебно-оценъчна експертиза, според която
стойността на вещите предмет на кражбите и унищожаването е: 10 литра ракия на обща стойност
50,00 лв., газов пистолет, марка „BRUNI“, 8-ми калибър на стойност 45,00 лв., 2 бр. бутилки бира,
марка „Пиринско“ по 2 литра на обща стойност 4,78 лв. , 6 бр. кенчета бира марка „Пиринско“ на
обща стойност 7,74 лв. 3 бр. стъклени бутилки бира марка „Пиринско“ по 500 мл. на обща
стойност 4,98 лв. и 30 кг. телешки суджук, суров на обща стойност 240,00 лв. , 1 бр. бутилка бира
„Пиринско“ по 2л. на стойност 2,39лв., 1 бр. тарелка с 10 бр. кебапчета на стойност 4,80лв. и 1 бр.
тарелка с 10 бр. кюфтета на стойност 4,80лв, на обща стойност 11.99 лв., 1 бр. стъклен плот за маса
с размери 120см х 60 см. на стойност 15,12 лв., сервиз от 12 бр. порцеланови чинии с елипсовидна
форма, плитки, ръчно рисувани на обща стойност 14,40 лв., сервиз от порцеланови чинии, кръгли ,
всяка с диаметър 19 см. на обща стойност 12,00 лв, сервиз за вино -6 бр. глинени чаши на обща
стойност 12,00 лв. , сервиз за вино - 6 бр. стъклени чаши на обща стойност 9,00 лв. и 1 бр. матрак с
размери 220 см. на 160см. на стойност 700,00 лв.
Изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно доказана, като се
позовава на признанията на подсъдимия при предварителното изслушване, показанията дадени на
досъдебното производство от свидетелите, назначената експертиза, писмените доказателствени
материали. Всички доказателства преценени съвкупно затвърждават убеждението на съда в
изложената по - горе фактическа обстановка.
Така изложената фактическа обстановка налага следните правни изводи:
Подсъдимият В. е осъществил на първо място състава на престъплението по чл.
196, ал.1, т.2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК , тъй като на неустановена дата в
периода от 17.11.2019г. до 27.11.2019г. в гр. Цар Калоян, обл. Разград, в условията на опасен
рецидив, чрез повреждане прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими
вещи - 10 литра ракия на обща стойност 50,00 лв. и газов пистолет, марка „BRUNI”, 8-ми калибър
на стойност 45,00 лв., всичко на обща стойност 95,00 лв. от владението на Р. ХЮС. З. от гр. Цар
Калоян, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои. Квалифициращото
обстоятелство по т. 3 на чл. 195 НК, а именно кражбата е извършена чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на лица и имот е осъществено, тъй като В. разбил входната врата на
къщата и така проникнал във вътрешността й, което е способствало противозаконно да отнеме
вещите. Това престъпление е осъществено при условията на опасен рецидив, тъй като
подсъдимият неколкократно вече е осъждан на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер и е изтърпявал такива наказания–посочените по-горе негови осъждания, както и
други негови осъждания. Последното наказание е изтърпяно от подсъдимия на 06.07.2021г. От
субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. Деецът е съзнавал, че лишава от
фактическа власт върху вещите техния собственик, предвиждал е преминаването им в своя
фактическа власт и е целял именно това. Действал е с намерение за своене, тъй като след
установяване на фактическата си власт върху вещите се е разпоредил с част от тях като със свои,
тъй като е консумирал алкохола, а пистолетът дал на свой приятел.
Подсъдимият е осъществил и състава на престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.
с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, тъй като
на 18.07.2021 год. и на 01.08.2021г. в гр. Цар Калоян, обл. Разград, в условията на продължавано
престъпление и опасен рецидив, чрез повреждане прегради, здраво направени за защита на имот е
отнел чужди движими вещи: 2 бр. бутилки бира, марка „Пиринско“ по 2 литра на обща стойност
3
4,78 лв. , 6 бр. кенчета бира марка „Пиринско“ на обща стойност 7,74 лв. 3 бр. стъклени бутилки
бира марка „Пиринско“ по 500 мл. на обща стойност 4,98 лв. и 30 кг. телешки суджук, суров на
обща стойност 240,00 лв. всичко на стойност 257,50 лв. от владението на В. ИВ. Ж. от с.гр. и 1 бр.
бутилка бира „Пиринско“ по 2л. на стойност 2,39лв., 1 бр. тарелка с 10 бр. кебапчета на стойност
4,80лв. и 1 бр. тарелка с 10бр. кюфтета на стойност 4,80лв, на обща стойност 11.99 лв. от
владението на Р. ХЮС. З. от с.гр. всичко на обща стойност 269,49 лв., без тяхното съгласие, с
намерението противозаконно да ги присвои. При извършване на това престъпление подсъдимият е
действал с пряк умисъл /две деяния при еднородност на вината/. Налице е квалифициращото
обстоятелство посочено в чл. 195, ал. 1, т. 3, а именно кражбата е извършена, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на лица и имот, тъй като както подс. е изкъртил дограмата
на прозорец в помещение на първия етаж и от там влязъл в къщата на В.Ж., което е способствало в
крайна сметка да отнеме процесните вещи. В случая са налице повече от две деяния, които
осъществяват поотделно състави на престъплението „кражба”, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината -
пряк умисъл, при което последващото се явява, от обективна и субективна страна, продължение на
предшестващото го. Извършената кражба през 2019г. не попада в хипотезата на чл. 26 от НК с
деянията през тази година, тъй като е минал продължителен период от време и затова са налице
два отделни състава на престъплението кражба. Подсъдимият е действал в условията на опасен
рецидив, която квалификация се обуславя от посочените по-горе негови осъждания. От субективна
страна подс. В. е действал с пряк умисъл. Съзнавал е че лишава от фактическа власт върху вещите
техните собственици, предвиждал е преминаването им в своя фактическа власт и е целял именно
това. Налице е и намерение за своене, тъй като след установяване на фактическата власт върху
вещите се е разпоредил с част от тях като със свои, като е консумирал алкохола и месните
продукти.
Подсъдимият е осъществил и състава на престъплението по чл. 216, ал. 1 от НК , тъй
като на 18.07.2021г. в гр. Цар Калоян, обл. Разград, противозаконно е унищожил чужди движими
вещи - 1 бр. стъклен плот за маса с размери 120см х 60 см. на стойност 15,12 лв., сервиз от 12 бр.
порцеланови чинии с елипсовидна форма, плитки, ръчно рисувани на обща стойност 14,40 лв.,
сервиз от порцеланови чинии, кръгли , всяка с диаметър 19 см. на обща стойност 12,00 лв, сервиз
за вино-6 бр. глинени чаши на обща стойност 12,00 лв. , сервиз за вино-6 бр. стъклени чаши на
обща стойност 9,00 лв., 1 бр. матрак с размери 220 см. на 160см. на стойност 700,00 лв., всичко на
обща стойност 762,52 лв., собственост на В. ИВ. Ж. от гр. Цар Калоян. Подсъдимият е извършил
действия изразяващи се в чупене на описаните вещи в дома на В.Ж., а по отношение на матрака го
изцапал с храна по такъв начин, че повече не можел да се използва. Докато се опитвал да го вдига
за да търси други вещи под него му счупил и подматрачната рамка. Престъплението е извършено
при форма на вината- пряк умисъл, тъй като дееца е съзнавал противоправния характер на
деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.
Подсъдимият е осъществил и състава на престъплението по чл. 170, ал. 2 във вр. с ал.
1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, тъй като на 01.08.2021год. в гр. Цар Калоян, обл. Разград, в условията
на продължавано престъпление е влязъл в чуждо жилище-къща, находяща се на адрес - гр. Цар
Калоян, ул. „***, обитавана от Р. ХЮС. З., като е употребил за това ловкост-прескочил оградата
на къщата и деянието е извършено нощем. От обективна страна е налице особения предмет на
престъплението-чуждо жилище. Съществен елемент от обективната страна на състава е волята на
обитателя - то да не се посещава и ползва от другиго. Тази воля е изразена, чрез конклудентни
действия - заключване на външната входна врата на двора, което наложило подс. В. да прескочи
оградата. От материалите по делото се установява, че проникването в чуждото жилище е било
извършено след 22 часа на инкриминираната дата, което обуславя и квалифициращия признак
„нощем" по смисъла на чл. 170, ал. 2 от НК. Налице е продължавано престъпление/ чл. 26 от НК/,
тъй като са налице две деяния, извършени през около 1 час, които осъществяват поотделно
състави на престъплението, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината - пряк умисъл, при което последващото се явява, от
обективна и субективна страна, продължение на предшестващото го.
При индивидуализацията на наказанията съдът отчита, като отегчаващи отговорността
4
обстоятелства - обремененото съдебно минало на подсъдимия, предвид многократните предходни
осъждания, лошите характеристични данни и незачитане правото на собственост на останалите
членове от обществото. В полза на подсъдимия могат да се отчетат направените от него
признания. Сравнително невисоката стойност на отнетото и повреденото в случая не обуславя по-
ниска степен на обществена опасност на деянията. Налице е крайно незачитане на обществения
ред и в частност правото на собственост, доколкото предходните наказания не са изпълнили
целите на генералната и специалната превенция, предвидени в чл. 36 от НК. Подсъдимият
неколкократно вече е осъждан на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер
и е изтърпявал такива наказания При това съдът намира, че на подсъдимия следва да се наложат
следните наказания: 1.За престъплението по чл. 196, ал.1, т.2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл.
194, ал. 1 от НК следва да му бъде определено наказание лишаване от свобода за срок от три
години, което на основание чл. 58а от НК се намалява с една трета и на подсъдимия се налага
наказание лишаване от свобода са срок от две години. 2. За престъплението по чл.196, ал.1, т.2,
вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК следва да му бъде определено
наказание лишаване от свобода за срок от три години и шест месеца, което на основание чл. 58а от
НК се намалява с една трета и на подсъдимия се налага наказание лишаване от свобода за срок от
две години и четири месеца. 3. За престъплението по чл. 216, ал. 1 от НК следва да му бъде
определено наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, което на
основание чл. 58а от НК се намалява с една трета и на подсъдимия се налага наказание лишаване
от свобода за срок от една година. 4. За престъплението по чл. 170, ал. 2 във вр. с ал. 1 вр. с чл.
26, ал. 1 от НК следва да му бъде определено наказание лишаване от свобода за срок от една
година и шест месеца, което на основание чл. 58а от НК се намалява с една трета и на подсъдимия
се налага наказание лишаване от свобода за срок от една година. На основание чл.23, ал.1 от НК на
подсъдимия се определя едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно две години и
четири месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при строг първоначален режим. С
оглед предишните осъждания на подсъдимия, не може да се поставя въпрос за друг режим на
изтърпяване на наказанието.
Съдът на осн. чл. 59 от НК приспадна от размера на определеното наказание времето,
през което подсъдимият В.В. е бил задържан по настоящото дело.
С оглед изхода на делото подсъдимият следва да бъде осъден да заплати и сторените
разноски по делото.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5
Съобщи за изтекли лични данни