ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2654
Бургас, 02.04.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXI-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Белев административно дело № 486/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.
Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател – И. Г. от [населено място];
- ответник по жалбата – полицейски инспектор в ОДМВР Бургас, сектор ПП.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 486/2024г. на АС Бургас приложените по делото документи, включително и тези по постъпилата преписка.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
Н. Д. за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2024г. от 9 часа.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
П. З. Д.
по а.д. № 486/2024г. на АС Бургас
Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател е И. П. Г. от [населено място], [ЕГН], със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.1, оф.4. Жалбоподателят участва в производството чрез пълномощник - адвокат Н. Б.-А. от АК Бургас.
Ответник по жалбата е полицейски инспектор в РУМВР Несебър.
Предмет на оспорване е заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0769-001325/29.12.2023г., издадена от полицейски инспектор в РУМВР Несебър. В обстоятелствената част на заповедта е прието за установено, че на 28.12.2023г. около 11.50 часа в [населено място], по бул.З. С., в посока към [жк], срещу магазин Кауфланд, управлявал личния си автомобил Ауди А3 с рег. № [рег. номер] , като при извършена проверка от контролните органи, техническото средство отчело в 14.30 часа, проба № 64, наличие на бензодиазепин и амфетамин. При проверката е издаден талон за медицинско изследване на кръвта № 0002004. При тези обстоятелства ответникът издал оспорената заповед, с която наложил на оспорващия принудителна административна мярка по чл.171 т.2а б.Б ЗДП – прекратяване на регистрацията на управляваното МПС за срок от една година, считано от 28.12.2023г.
В жалбата се правят оплаквания за неправилно установена фактическа обстановка, допуснати съществени нарушения на процесуалния закон и неправилно приложение на материалния закон. Иска се съдът да отмени заповедта. Иска се присъждане на разноски. Сочат се доказателства.
Органът, издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.
| Съдия: | |