Споразумение по дело №981/2013 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 121
Дата: 19 ноември 2013 г. (в сила от 19 ноември 2013 г.)
Съдия: Пламен Стоянов Георгиев
Дело: 20135640200981
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 ноември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

 

19.11.2013 година                                                               гр. Хасково

Хасковски районен съд                                                     X-ти Наказателен състав

На деветнадесети ноември                                                две хиляди и тринадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

 

                                                                     Председател:  ПЛАМЕН ГЕОРГИЕВ

                                                       Съдебни заседатели: 

                                                                         

 

Секретар: Павлина Николова

Прокурор: Димитър Беличев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 981 по описа за 2013 година.

На именното повикване в 09:32 часа, се явиха:

 

 

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на закона – дадената правна квалификация на деянието е релевантна на посочените обстоятелства и фактически положения. Извод, който не се променя от вписването в словесното описание на обвинението на нарушения на законови разпоредби от ЗДвП и ППЗДвП, към които в общия случай препращат законовите разпоредби, формулиращи състав на транспортно престъпление, тъй като субект на резултатните транспортни престъпления по чл. 343, чл. 343а и вр. чл. 342 НК, т.е. резултатните такива може да бъде само лице, което управлява железопътен подвижен състав, въздухоплавателно средство, МПС, плавателен съд, бойна или специална машина или работник по транспорта, каквото качество подсъдимият към момента на извършване на деянието не е имал. На следващо място размерът на наказанието  е   обоснован и справедлив от гледна точка обществената опасност на деянието и дееца, а освен, че формално са налице предпоставките по чл. 66, ал. 1 НК, изтърпяването му ефективно не се налага, за да бъдат изпълнени целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК. В този смисъл споразумението, освен на закона, не противоречи и на морала, поради което съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия С.Х.С. - прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

            О П Р Е Д Е Л И :   121

ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от Прокурор Димитър Беличев и адв.П. ***, защитник на подсъдимия С.Х.С.,  по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Х.С. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с ЕГН: **********, неженен, неосъждан, с основно образование, месторабота - говедар, живущ *** и настоящ адрес:*** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2013г. в с. Долно Ботево, обл. Хасково като пастир не упражнил надзор върху домашно животно - бик /чл. 106 от ЗДвП „водачите на……животни или стада трябва непрекъснато да направляват животните, така че да не създават пречки и опасности за движението и да не ги оставят без надзор в обхвата на пътя” и чл.144 от Правилника за прилагане на ЗДвП „Водачите на животни и на стада са длъжни: 1. /да .... Водят животните в най-дясната част на пътното платно, т.4 да не превеждат животните през пътя, ако това застрашава безопасността на движението и ал.2 - през нощта водачът на стадото е длъжен да сигнализира стадото отзад, откъм страна на движението със запален фенер/ и с това причинил по непредпазливост смъртта на Ф. Ю. А. с ЕГН:********** от Крумовград - престъпление по чл.122, ал.1 от НК, поради което и на основание  чл.122, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода,, за срок от 1 (една) година и 4 (четири) месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години и 4 /четири/ месеца.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия С.Х.С. с ЕГН:********** *** да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Хасково направените по делото разноски в
размер на 375 лева.

            ВРЪЩА на Община Крумовград, иззетото веществено доказателство, а именно: 1 бр. лек автомобил „Шкода Октавия" с ДКН: К6544АС с контактен ключ - на съхранение в ОД на МВР - Хасково.

            ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на разпореждане на ОД на МВР – Кърджали, иззетите като веществени доказателства Свидетелство за управление на МПС №********* и контролен талон №3052328, и двете на името на Ф. Ю.А..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 981/2013г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия С.Х.С. с ЕГН: **********.

            Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

На основание чл.382, ал.10 от НПК, с оглед така одобреното споразумение, да се изпрати съобщение на наследниците по закон  на Фикрет Юсуф Али с ЕГН:********** от Крумовград с указание, че могат да предявят иск пред гражданския съд граждански иск за причинените от престъплението неимуществени вреди.

ПРОКУРОР – Да се отмени мярката за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение и вида на наложеното наказание.

АДВ.П. – Моля, да отмените наложената мярка.

ПОДСЪДИМ - Моля да отмените наложената мярка.

Съдът, с оглед така одобреното споразумение, като взе предвид вида на наложеното наказание, а именно „Лишаване от свобода” и приложението на чл. 66, ал.1 от НК, намира, че  взетата по отношение на подсъдимия С.Х.С. с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка” по досъдебното производство №191/2013г. по описа на РУП – Хасково, следва да бъде отменена.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :    

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.Х.С. с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка” по досъдебно производство № 191/2013г. по описа на РУП -Хасково.

Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок от днес.

Заседанието приключи в 09.47 часа.

Протоколът се изготви на 19.11.2013 година.

 

Председател: /п/ не се чете.

 

Секретар: /п/ не се чете.

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!

Секретар: /П.Н./