Разпореждане по дело №238/2015 на Окръжен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

Номер   1572                                                12.06.2015 година                           Град Бургас

 

Бургаският    окръжен съд,                                                                 граждански състав

На   дванадесети юни                                           две  хиляди  и  петнадесета година

В закрито заседание    в    следния    състав:

Председател: Янко Новаков

       Членове: -

изслуша докладваното от съдия Новаков

търговско дело           номер 238                                    по описа за        2015   година

На основание чл. 367 от ГПК съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

Преписи от исковата молба, приложенията към нея и от уточняващата молба да се връчат на ответниците „Инерт Билд“ ЕООД и „Добринище Ски“ ЕАД.

Указва на всеки ответник да подаде в двуседмичен срок от съобщението писмен отговор, който трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

Отговорът и приложенията към него следва да бъдат представени с преписи за ищеца.

Указва на всеки ответник, че съгласно чл. 370 от ГПК, когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, не предяви насрещен или инцидентен установителен иск или пък не привлече трети лица и предяви искове срещу тях, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Инцидентен установителен иск може да се предяви и в срока за допълнителен отговор /в случай, че постъпи допълнителна искова молба по смисъла на чл. 372 от ГПК/, но само относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение.

 

 

СЪДИЯ: