№ 27
гр. гр. Добрич, 22.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги М. Павлов
при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф
като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Търговско дело №
20213200900*7 по описа за 2021 година
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито
заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и първа година
в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ при участието на секретар БИЛСЕР
МЕХМЕДОВА – ЮСУФ разгледа Т. д. № *7 по описа на Окръжен съд –
Добрич за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Търговско дело № *7/2021 г. по описа на Окръжен съд - Добрич е
образувано по искова молба, рег. вх. № ** г., подадена от ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА - Добрич, с която срещу *** с. **, ул. „О.“ № *, общ.
Каварна, област Добрич, ЕИК ** е предявен иск за прекратяване на
дружеството, претендиран на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 377 във вр. с чл.
235 ГПК, като прецени установените по делото обстоятелства и закона,
приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
В търговския регистър като едноличен собственик на капитала и
управител на търговското дружество е вписан Х. Р. Б., гражданин на Ф. Р. Г.,
починал на 09.03.2021 г.
Безспорно установено е, че в продължение на повече от три месеца,
дружеството няма вписан управител.
При така установената фактическа обстановка се налагат следните
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Съгласно чл. 154, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 155, т. 3 ТЗ, дружеството с
ограничена отговорност се прекратява по решение на окръжния съд по
седалището на дружеството по иск на прокурора, когато в продължение на
три месеца дружеството няма вписан управител.
1
По делото липсват доказателства в продължение на три месеца след
смъртта на управителя, по партидата на дружеството в търговския регистър
да е вписан нов управител.
Налице са предпоставките на чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на
дружеството.
Искът е основателен и следва да се уважи.
На основание чл. 78, ал. 6 във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 ГПК, ответникът
следва да заплати държавна такса в размер на 80.00 лв.
С оглед гореизложените съображения, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА еднолично дружество с ограничена отговорност *** с.
**, ул. „О.“ № *, общ. Каварна, област Добрич, ЕИК **.
ОСЪЖДА еднолично дружество с ограничена отговорност *** с. **,
ул. „О.“ № *, общ. Каварна, област Добрич, ЕИК ** да заплати на
ДОБРИЧКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД разноски по делото в размер на 80.00 лв.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД
ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК ОТ
ВРЪЧВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
2