РЕШЕНИЕ
№ 346
гр. Кюстендил, 19.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Калин К. Василев
при участието на секретаря ИРЕНА АНДР. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от Калин К. Василев Гражданско дело №
20241520103015 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава ХХІХ - чл. 341 ГПК от Граждански
процесуален кодекс (ГПК), във връзка с предявен иск с правно основание чл. 34
ЗС Закон за собствеността (ЗС) - във фазата по допускане на делбата и
определяне квотите на съделителите в делбената маса.
Делото е образувано по искова молба с вх. №14371/16.12.2024 г.,
подадена от К. П. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, ж. к. „***“
№***, вх. „*“, ет. *, ап. *, действаща чрез пълномощника си адв. Д. З. от АК -
гр. К., с адрес за призоваване: гр. ***, ул. „***“ №**, против К. П. А., ЕГН
**********, с постоянен адрес: с. ***, общ. ***, ул. „***“ № ** и Г. П. Г., ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. ***, ж. к. „***“, бл. №**, вх. *, ет. *, ап. *,
съдържаща искане за допускане и извършване на съдебна делба на описаните
в исковата молба имоти и при посочените квоти/права/.
В исковата молба се твърди, че ищцата и ответниците са наследници на
П. Г. С., притежавал ЕГН **********, починал на 01.05.1996 г., бивш жител на
с. Ш., общ. К., и на Н. Г. С., притежавала ЕГН **********, починала на
20.06.2010 г.¸ бивш жител на с. Ш., общ. К.. Сочи се, че по силата на
наследствено правоприемство страните са придобили правото на собственост
върху следните недвижими имоти:
Застроен УПИ IX - 326 (урегулиран поземлен имот девети, отреден за
имот с планоснимачен номер триста двадесет и шест), в кв. 17 (квартал
седемнадесет) по плана на с. Ш., общ. К., одобрен със Заповед
№1334/23.04.1981 г., съгласно Скица №302 от 07.06.2024 г., издадена от
Община Кюстендил, с площ на имота от 576 кв. м., при съседи: улица с
о.т.87 – о.т.86; УПИ II -23; УПИ X-326 УПИ XI-325; УПИ VIII-324 и
1
УПИ VII – 324, ведно с построените в имота двуетажна масивна
жилищна сграда и второстепенна масивна сграда.
УПИ X-326 (урегулиран поземлен имот десети, отреден за имот с
планоснимачен номер триста двадесет и шести), в кв. 17 (квартал
седемнадесет) по плана на с. Ш., общ. К., одобрен със Заповед
№1334/23.04.1981 г., съгласно Скица №308 от 10.06.2024 г., издадена от
Община Кюстендил, с площ на имота от 539 кв. м., при съседи: улица с
о.т. 87- о.т.86; улица с о.т.86 – о.т.85; УПИ XI-325; IX – 326, всички в кв.
17 по плана на с. Ш., общ. К..
Твърди се, че след смъртта на П. Г. С., притежавал ЕГН **********,
починал на 01.05.1996 г., бивш жител на с. Ш., общ. К., а в последствие след
смъртта на неговата съпруга Н. Г. С., притежавала ЕГН **********, починала
на 20.06.2010 г., бивш жител на с. Ш., общ. К., наследници при равни квоти
били страните в настоящото дело.
Твърди се, че страните не могли да поделят доброволно процесния имот.
Ето защо се поддържа искане да бъде постановено съдебно решение, по
силата на което да бъдат допуснати до делба следните недвижими имоти:
Застроен УПИ IX - 326 (урегулиран поземлен имот девети, отреден за
имот с планоснимачен номер триста двадесет и шест), в кв. 17 (квартал
седемнадесет) по плана на с. Ш., общ. К., одобрен със Заповед
№1334/23.04.1981 г., съгласно Скица №302 от 07.06.2024 г., издадена от
Община Кюстендил, с площ на имота от 576 кв. м., при съседи: улица с
о.т.87 – о.т.86; УПИ II -23; УПИ X-326 УПИ XI-325; УПИ VIII-324 и
УПИ VII – 324, ведно с построените в имота двуетажна масивна
жилищна сграда и второстепенна масивна сграда.
УПИ X-326 (урегулиран поземлен имот десети, отреден за имот с
планоснимачен номер триста двадесет и шести), в кв. 17 (квартал
седемнадесет) по плана на с. Ш., общ. К., одобрен със Заповед
№1334/23.04.1981 г., съгласно Скица №308 от 10.06.2024 г., издадена от
Община Кюстендил, с площ на имота от 539 кв. м., при съседи: улица с
о.т. 87- о.т.86; улица с о.т.86 – о.т.85; УПИ XI-325; IX – 326, всички в кв.
17 по плана на с. Ш., общ. К..
при квоти в съсобствеността – по 1/3 ид. ч. за всяка от страните.
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците, чрез пълномощник, са
депозирали писмен отговор, в който посочват, че предявеният иск е допустим
и основателен, като изразяват и желание за доброволно поделяне на
процесните имоти.
Претендират се сторените съдебно-деловодни разноски.
В съдебно заседание исковата молба се поддържа от процесуалния
представител на ищеца, а процесуалния представител на ответниците е
депозирал молба за даване ход на делото в тяхно отсъствие.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
2
От представения по делото нотариален акт от 22.09.1965 г. /л. 8 от
делото/ е видно, че П. Г. С. чрез покупко - продажба придобил собствеността
върху урегулиран парцел VII - седми, с планоснимачен № 288-двеста
осемдесет и осми, квартал 25 - двадесет и пети, по плана на с. Ш.,
Кюстендилски окръг състоящ се от 1 068 кв. м -хиляда шестдесет и осем
квадратни метра празно място, при съседи: улица от две страни, Д. П. и И. А.
П.. Видно от удостоверение за наследници с изх. № 34 от 14.05.2024 г. / л. 5-6/,
издадено от Община Кюстендил П. Г. С. е починал на 01.05.1996 г. и е оставил
наследници – Н. Г. С. /съпруга/, К. П. А. /дъщеря/, Г. П. Г. /син/ и К. П. П.
/дъщеря/. Видно от удостоверение за наследници с изх. № 35 от 14.05.2024 г. /
л. 7/, издадено от Община Кюстендил Н. Г. С. е починала на 20.06.2010 г. и е
оставила наследници К. П. А. /дъщеря/, Г. П. Г. /син/ и К. П. П. /дъщеря/.
Приобщени са по делото още скица №308/10.06.2024 г. / л. 10/ на
процесния имот и два броя удостоверения за данъчни оценки, издадени от
Общиан Кюстендил / л. 11- л. 12/.
Горната фактическа обстановка съдът прие на база кредитираните
писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка съдът намира
следното от правна страна:
Предявен е иск за делба на недвижими имоти с правно основание чл. 34
от Закон за собствеността (ЗС) - във фазата по допускане на делбата и
определяне квотите на съделителите в делбената маса.
Производството по съдебната делба е особено исково и има за цел да се
ликвидира съсобствеността между съделителите, като всеки придобие в
изключителна собственост имоти, съобразно квотата си, определена в
делбеното производство. Правото на делба е субективно преобразуващо
материално право, с което се ползва всеки участник в имуществената общност
(чл. 34 от ЗС). То подлежи на проверка и установяване с решението в първата
фаза на производството за съдебна делба, респ. влязлото в сила решение, с
което тя се допуска установява именно правото на делба със сила на
пресъдено нещо.
От приложените по делото доказателства безспорно се установи правото
на собственост върху процесния недвижим имот на първоначалните
наследодатели П. Г. С. и Н. Г. С.. Всеки от тях е придобил през 1 980 г. по ½
ид. ч. от процесните имоти. Първият е оставил двама сина и преживяла
съпруга - ищците, поради което размерът на техните дялове е равен по 1/6 ид.
ч. от имотите, а към ответника – Е. Н. е преминала изцяло ½ ид. ч. от неговия
баща.
По разноските и дължимите държавни такси:
На този етап от производството по делба не се следват разноски, като не
се дължат и държавни такси.
На страните следва да бъде съобщено, че на основание чл. 115, ал. 1 вр.
3
чл. 114, ал. 1, б. „в”, вр. чл. 112, б. „з”, вр. б. „а” от ЗС, настоящото решение,
постановено по вписана искова молба, следва да бъде отбелязано в Служба по
вписванията при Районен съд - гр. Кюстендил.
По обжалваемостта:
Решението може да се обжалва с въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчването му чрез Районен съд – Кюстендил пред Окръжен съд – Кюстендил.
Водим от гореизложените съображения, по реда на чл. 341, ал. 1 от
ГПК и на основание 344, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 34 ЗС, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършване на съдебна делба на следните недвижими
имоти:
Застроен УПИ IX - 326 (урегулиран поземлен имот девети, отреден за
имот с планоснимачен номер триста двадесет и шест), в кв. 17 (квартал
седемнадесет) по плана на с. Ш., общ. К., одобрен със Заповед
№1334/23.04.1981 г., съгласно Скица №302 от 07.06.2024 г., издадена от
Община Кюстендил, с площ на имота от 576 кв. м, при съседи: улица с
о.т. 87 – о.т. 86; УПИ II -23; УПИ X-326 УПИ XI-325; УПИ VIII-324 и
УПИ VII – 324, ведно с построените в имота двуетажна масивна
жилищна сграда и второстепенна масивна сграда.
УПИ X-326 (урегулиран поземлен имот десети, отреден за имот с
планоснимачен номер триста двадесет и шести), в кв. 17 (квартал
седемнадесет) по плана на с. Ш., общ. К., одобрен със Заповед
№1334/23.04.1981 г., съгласно Скица №308 от 10.06.2024 г., издадена от
Община Кюстендил, с площ на имота от 539 кв. м, при съседи: улица с
о.т. 87- о.т. 86; улица с о.т. 86 – о.т. 85; УПИ XI-325; IX – 326, всички в кв.
17 по плана на с. Ш., общ. К.
МЕЖДУ съделителите:
1.К. П. П., ЕГН **********, адрес: гр. ***, ж. к. „***“ №***, вх. „*“, ет. *, ап.
*;
2.К. П. А., ЕГН **********, адрес: с. ***, общ. ***, ул. „***“ № **;
3.Г. П. Г., ЕГН **********, адрес: гр. ***, ж. к. „***“, бл. №***, вх. *, ет. *, ап.
*.
При права:
1. За К. П. П., ЕГН ********** – 1/3 ид. ч. (една трета идеални части);
2. За К. П. А., ЕГН ********** – 1/3 ид. ч. (една трета идеални части);
3. За Г. П. Г., ЕГН ********** - 1/3 ид. ч. (една трета идеални части);
СЪОБЩАВА на страните, че на основание чл. 115, ал. 1 вр. чл. 114, ал.
1, б. „в”, вр. чл. 112, б. „з”, вр. б. „а” от Закона за собствеността, настоящото
решение, след влизането му в сила, следва да бъде отбелязано в Служба по
4
вписванията - гр. Кюстендил.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните, заедно със съобщението за
изготвянето му – арг. от разп. на чл. 7, ал. 2 от ГПК.
След влизането на решението в законна сила делото ДА СЕ ДОКЛАДВА
незабавно за продължаване на процесуалните действия по него във втората
фаза на делбата.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
5