№ 205
гр. Варна, 07.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20213100900753 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по исковата молба на „Банка
ДСК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София, подадена чрез
пълномощник юрисконсулт Е.М., с която спрямо ответника Т. Т. ХР., ЕГН
**********, с постоянен адрес в Г.С., област Варна, в хипотезата на чл.415,
ал.1, т.3 от ГПК са предявени осъдителни искове за вземанията на ищеца –
кредитор по сключен между страните Договор за текущо потребление
№11/25205289 от 05.04.2018 г., отчитан по кредитна сметка № 11/25205289,
за които по ч.гр.д. №20/2021г. на Районен съд-Девня, 4-ти състав, е отказано
издаването на заповед за изпълнение.
След отстраняване на констатирана нередовност на исковата молба, с
разпореждане №5482/09.12.2021г. съдът е постановил начало на размяна на
книжа между страните.
От върнатото съобщение по чл.367 от ГПК се установява редовност на
процедурата по чл.47, ал.1 от ГПК, събраните от връчителя сведения от
съседи сочат, че адресатът не живее на адреса. Залепеното уведомление на
входната врата на имота не е потърсено от адресата в указания срок по чл.47,
ал.2 от ГПК.
От изисканите служебно справки в НБД „Население” за вписаните
постоянен и настоящ адрес на ответника Т.Х., ЕГН **********, и за
регистрирани трудови договори се установява, че адресът, на който същият е
търсен за връчването на съдебните книжа - Г.С., У.Х.Б.**, е вписан като негов
постоянен и настоящ адрес още от 2004 г. и понастоящем не е вписвана
промяна. Последният сключен от ответника трудов договор е прекратен още
1
на 25.11.2019г. и понастоящем няма данни за действащ трудов договор.
При така установените данни, съдът приема, че извършеното връчване
на съдебните книжа на ответника Т. Т. ХР. чрез залепване на уведомление на
вписания постоянен и настоящ адрес на това лице, е редовно.
Срокът за получаване на книжата е изтекъл на 28.01.2022г., предвид
което книжата следва да се приложат към делото и да се считат за редовно
връчени. Предвид факта, че се касае за ответник - физическо лице и на
основание чл.47, ал.6 от ГПК, следва да се назначи особен представител на
разноски на ищеца. На основание чл.7, ал.2, т.4 от НАРЕДБА №1 от
9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за
особения представител на ответника се определя възнаграждение в размер на
1 851 лева. След представяне на доказателства, че така определеното
възнаграждение е внесено от ищеца, следва да се уведоми Адвокатски съвет
Варна за посочване на адвокат, който да бъде назначен за особен
представител на този ответник.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Изпратеното до ответника Т. Т. ХР., ЕГН **********, съобщение по
чл.367 от ГПК от 10.12.2021г., ведно с препис от исковата молба и
доказателствата към нея, на посочения по делото адрес Г.С., У.Х.Б.**,
съвпадащ с вписаните постоянен и настоящ адрес на страната, ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото и да се счита за редовно връчено на основание чл.47,
ал.6 от ГПК.
На основание чл.7, ал.2, т.4 от НАРЕДБА №1 от 9.07.2004г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение за особения представител, който следва да бъде назначен на
ответника Т.Х., в размер на 1 851 лева.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца „Банка ДСК” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище гр. София, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи доказателства, че по сметка на Варненски окръжен съд е внесена
така определената сума от 1 851 лева, представляваща възнаграждение на
особения представител, който следва да бъде назначен на ответника Т. Т. ХР.,
2
ЕГН **********, след определянето му от Адвокатски съвет - Варна.
След представяне на доказателства за внасяне на сумата ДА СЕ
УВЕДОМИ Адвокатски съвет - Варна, че следва да определи адвокат, който
да бъде назначен за особен представител на ответника Т. Т. ХР., ЕГН
**********, по т.д. №753/2021г. по описа на Варненски окръжен съд, т.о., на
основание чл.47, ал.6 от ГПК.
Препис от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3