№ 698
гр. Пазарджик, 16.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220200377 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Жалбоподателя С. С. И.- редовно призован не се явява.
За административно наказващ орган Началник група с сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР Пазарджик- редовно призован не се явява и не
изпраща представител. Постъпило е становище от юрк.К.П., надлежно
упълномощена за даване ход на делото в тяхно отсъствие. Няма
доказателствени искания. Моли подадената жалба да бъде оставена без
уважение и потвърдено издаденото НП. Прави възражение за прекомерност
на претендираното адвокатско възнаграждение и моли да им бъдат присъдени
разноски за процесуално представителство. Към становището е приложено
пълномощно.
Актосъставителя С. В. Р.- редовно призован не се явява.
За РП Пазарджик- редовно призовани не изпращат представител.
Съдът счита, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
1
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: АУАН, разписка, писмо,
талон за изследване, протокол за химическа експертиза, копие от стикери,
протокол за медицинско изследване, справка за нарушител/водач, Заповед на
Министъра на Вътрешните работи.
С оглед твърденията в жалбата и допълнителната към нея съдът счита,
че обективната истина по делото не е изяснена, като наложителен се явява
разпита на актосъставителя. Същият е редовно призован за днешното с.з., не
се явява и не сочи уважителна причина за неявяването си, като става
единствена причина за отлагане на делото, поради което съдът счита, че
следва да се наложи глоба на св. С. В. Р..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЛАГА ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева на С. В. Р. за неявяването
му в днешното с.з. без уважителна причина с което става причина за отлагане
на делото, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС
Пазарджик.
УКАЗВА на С. В. Р., че в 7-мо дневен срок от получаване на
съобщението за наложената глоба с писмена молба до съда може да посочи
уважителни причини за неявяването си и ангажира доказателства в тази
насока с оглед отмяна на наложената глоба.
УКАЗВА на С. В. Р., че при последващо неявяване без уважителна
причина с което стане причина за отлагане на делото ще му бъде наложена
глоба в по-висок размер и постановено принудителното му довеждане.
За събиране на доказателства-разпит на актосъставителя, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.06.2024 г. за 11,00 часа, за която
дата и час да се призоват страните и актосъставителя. На последния да се
укаже за наложената глоба и дадените от съда указания.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13,59 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3