П Р О Т О К О Л

 

 

гр. Сливен, 10 октомври 2013 година

 

          Сливенският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на десети октомври през две хиляди и тринадесета година в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ДРАЖЕВА

 

при участието на секретар Р.Г. и прокурор ХРИСТО КУКОВ сложи за разглеждане НОХД  № 491 по описа за 2013 г.

 

          На поименното повикване в 10:00 часа се явиха:

          За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява  прокурор Куков.

          Обвиняемият Р.И.Д., редовно призован, се явява лично.

Обвиняемият А.В.П., редовно призован, се явява лично.

За двамата обвиняеми се явява адв. П.П. ***, редовно упълномощена.        

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

          Съдът  намира, че няма пречки да се даде ход на делото, поради което

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД на делото и го докладва.

          Настоящото производство е образувано след внесено в СлОС СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство, водено срещу обв. Р.И.Д. за престъпление по чл. 354а ал.2 изр.2, предл. последно, т.4, вр. ал.1, изр.1, алтернатива 1, предл.1 и 4 и по чл. 354а, ал.1 изр.2, предл.1 и 3 във вр. с изр. 1, алтернатива 1, предл.4 от НК и срещу обв. А.В.П. за престъпление по чл. 354а, ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК.

Споразумението е постигнато между Окръжна прокуратура –Сливен, представлявана от  прокурор ХРИСТО КУКОВ, обвиняемите Р.И.Д. и А.В.П. и защитника на обвиняемите – адв. П.П..

Обвиняемият Р.И.Д. на основание чл. 381, ал.6 от НПК е декларирал, че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.

Обвиняемият А.В.П. на основание чл. 381, ал.6 от НПК е декларирал, че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

Р.И.Д. - роден на ***г. в гр. Сливен, жител и живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********;

А.  В.П. -  роден  на ***г***, жител и живущ ***, пл. „Г.Р.” № *, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, не осъждан, ЕГН **********;

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на състава на съда и по доказателствата. Моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.И.Д.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, а именно че то има действието на влязла в сила присъда и нямам възможност за обжалване пред по-горните съдебни инстанции. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.В.П.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, а именно че то има действието на влязла в сила присъда и нямам възможност за обжалване пред по-горните съдебни инстанции. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Искаме да внесем уточнение в споразумението като при определяне общото наказание по отношение на обв. Р.Д. да бъде записано, че на основание чл. 23 ал.3 от НК се присъединява само едното наказание Глоба в размер на 10 000 лв. По отношение на обв. А.П., да се запише, че на основание чл.55 ал.3 от НК не се налага второто предвидено в закона наказание Глоба, а по отношение на същия обвиняем, считам, че на основание чл.67 от НК не следва да се възлага възпитателна грижа за условно осъдения, тъй като същия не работи и на практика няма как да се осъществи полагането на възпитателни грижи спрямо условно осъденото лице.

Адв. П.: Съгласна съм с така предложените от прокурора промени.

Съдът намира, че предложените от прокуратурата промени, с които е съгласна и защитата, съответстват на законовите разпоредби, поради което и на основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д  Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.И.Д. - роден на ***г. в гр. Сливен, жител и живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********; се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

На 05.06.2013 г. в гр. Сливен, при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително произвел и държал с цел разпространение наркотични вещества - 0.033 гр., нето тегло, метамфетамин, със съдържание на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 25%; - 2.37 кг., нето тегло, смес от метамфетамин, ефидрин / псевдоефидрин и толуол, с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 0.5% и - 207.50 гр., нето тегло, смес от метамфетамин и толуол, с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 2% - престъпление по чл.354а, ал.2 изречение 2, предл. последно, т.4, вр. ал.1, изречение 1, алтернатива 1, предл.1 и 4 от НК.

На 05.06.2013 г. в гр. Сливен, без надлежно разрешително държал с цел разпространение прекурсори /842.252 гр. ефедрин / псевдоефедрин, 4.930 л. солна киселина/ и материали /0.950л. натриева основа, 757.72 гр. натриева основа, 267.98 гр. йод, 12.176 гр., червен фосфор, 0.071 л. фосфорна киселина/ за производство на висококачествено наркотично вещество метамфетамин с цел разпространение - престъпление по чл.354а, ал.1 изречение 2, предл.1 и 3 във вр. с изречение 1, алтернатива 1, предл.4 от НК.

 

На обвиняемия Р.И.Д., ЕГН **********, за деянието по чл.354а, ал.2 изречение 2, предл. последно, т.4, вр. ал.1, изречение 1, алтернатива 1, предл.1 и 4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се НАЛАГА наказание ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим и ГЛОБА от 10 000 /десет хиляди/ лева.

На обвиняемия Р.И.Д., ЕГН **********, за деянието по чл.354а, ал.1 изречение 2, предл.1 и 3 във вр. с изречение 1, алтернатива 1, предл.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание две години и шест месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим и глоба от 10 000 /десет хиляди/ лева.

На основание чл.23, ал.1 и ал.3 от НК на обвиняемия Р.И.Д., ЕГН ********** се налага наказание, а именно най-тежкото от горепосочените ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, като ПРИСЪЕДИНЯВА само едното наказание ГЛОБА от 10 000 /десет хиляди/ лева.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.  В.П. -  роден  на ***г***, жител и живущ ***, пл. „Г.Р.” № *, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, не осъждан, ЕГН **********; се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 05.06.2013 г. в гр. Сливен, без надлежно разрешително държал високо рискови наркотични вещества - 0.267 гр., нето тегло, коноп /марихуана/, на стойност 1.60лв., със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12%; - 0.749 гр., нето тегло, метамфетамин, на стойност 18.73 лв., със съдържание на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 17% и - 1.764гр., нето тегло, метамфетамин, на стойност 44.10 лв., със съдържание на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 54% - престъпление по чл.354 а, ал.З, предл.2, т.1, предл.1 от НК.

На обвиняемия А.В.П., ЕГН **********, за деянието по чл.354а, ал.З, предл.2, т.1, предл.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което при условията на чл. 66 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА предвиденото в закона наказание „Глоба”.

На основание чл.67 от НК НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ възпитателни грижи по отношение на обв. А.В.П..

Обв.Р.И.Д. се задължава да заплати по сметка на Окръжен съд – Сливен сумата 300 лв. направени по делото разноски за експертизи.

Обв. А.В.П. се задължава да заплати по сметка на Окръжен съд - Сливен сумата 117,80 лв. разноски, направени в хода на досъдебното производство за експертиза.

На основание чл.354а ал.6 от НК, предметът на престъплението -наркотичните вещества, иззети като веществени доказателства по делото, с протокол за претърсване и изземване от 05.06.2013 г., предадени за съхранение на ЦМУ - София с приемо-предавателен протокол № 28834/13.08.2013 г. се ОТНЕМАТ в полза на държавата.

На основание чл.53 ал.2 б."б" от НК сумата от 201.00 лв. и сумата от 180.00 лв., иззета от обв.Р.И.Д., се ОТНЕМА в полза на държавата.

На основание чл.53 ал.1 б."а" от НК мобилен телефон марка „Нокия" с IМЕI 356976048767728 със СИМ-карта на „Виваком" с № 893590322000014368262, мобилен телефон марка „Нокия С2" с IМЕI 35152059823051 със СИМ-карта на „Виваком" с № 89359033203000016936 и електронна везна „Диамонд", модел 500 и електронна везна сива на цвят, се ОТНЕМАТ в полза на държавата като вещи послужили за извършване на престъпленията.

Лична карта, издадена на името на КРАСИМИР ИЛИЯНОВ ХРИСТОВ, ЕГН **********, да бъде изпратена в Паспортна служба при ОД на МВР -Търговище.

Останалите вещи, иззети като веществени доказателства по делото, както следва:

- 49 празни блистери от лекарствен продукт „Клариназе", запечатани в
черна непрозрачна торба с лепенка с № А2225;

-   35 бр. празни блистери от лекарствения продукт „Клариназе",
запечатани в найлонова торбичка с лепенка с № А2224;

-  1 бр. черен портфейл от плат с поставена емблема „Еlement", 2 бр.
пластики с надпис „ЗV GAMING", поставени в полиетиленов плик с
поставена лепенка с № А2232;

-   пластмасова бутилка с вместимост 1,5 л, съдържащо 207,50 гр. течност смес от тоулол и метамфетамин, пластмасова бяла на цвят туба с вместимост 5 л, съдържаща 2,374 кг течност смес от толуол, метамфетамин и ефедрин/псевдоефедрин, запечатани в полиетиленов плик с лепенка и печати на НТЛ при ОД на МВР - Ямбол, оставени на съхранение в ОД на МВР -Сливен;

-   празни опаковки от наркотични вещества, поставени в полиетиленов плик;

-   3 бр. полиетиленови плика, запечатани с печати на НТЛ при ОД на МВР - Ямбол, съдържащи изследвани обекти по физикохимическа експертиза № 171/23.07.2013 г., както следва:

-   замърсени в кафяв цвят марли, съдържащи се в пластмасова черна на цвят кутия;

-   1 бр. пластмасова жълта чашка;

-   стъклена кафява на цвят бутилка с вместимост 1 л с надпис „Солна киселина" съдържаща 0,480 л солна киселина;

-   бяла пластмасова туба с вместимост 5 л със синя капачка, съдържаща 4,450 л солна киселина;

-   12,176 гр. червен фосфор в 1 бр. пластмасова жълта чашка;

-   2 бр. пластмасови жълти чашки съдържащи 0,010 гр йод, стъклено бурканче съдържащо 231,23 гр йод, 36,74 гр йод, поставен в полиетиленова кутийка;

-   71 мл фосфорна киселина в 2 бр. пластмасови епруветки със зелени капачки;

-   0,950 л натриева основа, поставена в пластмасова бутилка, бяла на цвят с вместимост 1 л с надпис „Натриева основа";

-   757,72 гр натриева основа поставена в бял пластмасов буркан с черна капачка с етикет „натриева основа на перли", ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на споразумението.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:                                             ПРОКУРОР:

                     / Р. Д./                                             /Хр. Куков/

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:

                      /А. П./

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК:

 

                     /П.П./

 

Съдът, след като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по досъдебно производство № 3 „КП”/13 г. по описа на ОД на МВР – Сливен, вх. № 1483/13 г., пор. № 155/13 г. по описа на Окръжна прокуратура – Сливен.

 

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу обвиняемите Р.И.Д. и А.В.П..

          Определението е окончателно.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

          Заседанието се закри в  10:15 часа.

 

 

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                  СЕКРЕТАР: