П Р О Т О К О Л

гр. Русе, 25.10.2011 г.

 

 

РУСЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на двадесет и пети октомври  2011 г. в състав:

         

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСЕН Г.

 

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Я.

                                                                        С.К.

 

                             

при участието на секретар Д.С.

и прокурора  АНДРЕЙ АНГЕЛОВ     сложи за разглеждане

НОХ дело № …439….. по описа за 2011  год. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.  

На именното повикване в …9.00…… часа се явиха:

 

          …………………………………………………….

          На осн. чл. 382 ал. 6 НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение:

 

          Днес, 25.10.2011г., между АНДРЕЙ АНГЕЛОВ- в качеството му на прокурор при Русенска окръжна прокуратура и В.В.–***, в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимите К.И.И., ЕГН: **********, Д.И.И., ЕГН: **********, С.С.А., ЕГН: ********** И Ю.С.А., ЕГН: ********** се постигна и изготви споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 439/2011 г. по описа на Окръжен съд-гр.Русе  при реда и условията  на  чл.384 от НПК, за всеки един от подсъдимите.

 

На основание чл.381 ал.5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

 

А. Спрямо подсъдимият К.И.И.

 

По чл.381 ал.5 т.1 от НПК:

 

Подсъдимият К.И.И. - роден на *** ***. Живущ ***. С българско гражданство. Има завършено основно образование. Женен. Безработен. Осъждан- реабилитиран по право. ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

 

1. През месец май 2008 г. в гр. Русе, с съучастие, като извършител,  с Ю.С.А. и С.С.А. ***, с цел да набави за Ю.С.А. имотна облага, принудил Д.К.С. ***, чрез заплашване, да извърши противно на волята му разпоредителни действия със свои движими вещи – да предаде на Ю.С.А. владението на  лек автомобил „Опел Омега” с рег. № РР 3594 АС на стойност 1200,00 лв. и сумата от 1500,00 лв. и с това му причинил имотна вреда в размер на 2700,00 лв. (две хиляди и седемстотин лева), като деянието е извършено от три лица.

Престъпление по чл.214, ал.2 т.1 вр. чл.  213а, ал.2, т.4 вр. чл.20, ал.2 от НК.

2. През периода от началото на месец декември 2006 година до края на месец май 2008 година в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление – на три пъти, набрал, транспортирал и превел през границата на страната – ГКПП „Дунав мост” – гр. Русе, отделно лице – С.Д.М. ***, с цел да бъде използвана за развратни действия, като деянието е било извършено чрез обещаване на облаги

Престъпление по чл. 159б, ал.2 вр. ал.1 пр.1 и 2 вр. чл. 159а ал.2, т.6 вр. ал.1 пр.1 и 2 вр. чл.26 ал.1 от НК.

3. През месец март 2008 година в гр. Русе, набрал, транспортирал и превел през границата на страната – ГКПП „Дунав мост” – гр. Русе, отделно лице – В.К.Х. *** е, с цел да бъде използвана за развратни действия, като деянието е било извършено чрез обещаване на облаги

Престъпление по чл. 159б, ал.2 вр. ал.1 пр.1 и 2 вр. чл. 159а ал.2, т.6 вр. ал.1 пр.1 и 2 от НК.

 

Престъпленията са извършени при пряк умисъл.

Причинените от престъплението по пункт 1, имуществени вреди, са възстановени на пострадалия Д.К.С. в пълен размер, според представената на съда разписка.

 

По чл.381 ал.5 т.2 от НПК:

 

На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказания на подсъдимия К.И.И. за извършените от него престъпления:

1. по чл.214, ал.2 т.1 вр. чл.  213а, ал.2, т.4 вр. чл.20, ал.2 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1  от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

2. по чл. 159б, ал.2 вр. ал.1 пр.1 и 2 вр. чл. 159а ал.2, т.6 вр. ал.1 пр.1 и 2 вр. чл.26 ал.1 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се определят наказания:

- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

 

3. по чл. 159б, ал.2 вр. ал.1 пр.1 и 2 вр. чл. 159а ал.2, т.6 вр. ал.1 пр.1 и 2 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На осн. чл.23 от НК, на подсъдимия К.И.И., се налага най-тежкото наказание Лишаване от свобода, а именно:

 

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, към което се присъединява наказанието ГЛОБА в размер 1000 (хиляда) лева.

 

 

На осн. чл.66 ал.1 от НК,  изтърпяването на определеното по реда на чл.23 от НК наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ПЕТ ГОДИНИ.

 

 

По чл.381 ал.5 т.6 от НПК:

 

1. Не са налице вещи, които да бъдат отнети в полза на държавата.

2. Веществените доказателства по делото : лек автомобил “Опел Омега”, сив металик, с рег. № РР 3549 АС, двигател № C20NE140912513008255024 и рама № W0L000017J1171021 и 1 бр. ключ от горепосочения лек автомобил – предадени с протокол за доброволно предаване от 19.11.2008 г., следва да бъдат върнати на лицето от което са иззети –Б.М.Б. ЕГН: **********,***

3. На подсъдимият К.И.И. се възлага да заплати разноски по делото, в размер на 13,54 лв. - 1/3 от стойността на извършената оценъчна експертиза, по сметка на републиканския бюджет.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия К.И.И., по отношение на посочените по-горе престъпления.

След одобрението от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

По чл.381 ал.6 от НПК, страните подписват споразумението:

                   

 ПРОКУРОР:..............................

                         /АНДРЕЙ АНГЕЛОВ/

    

                                                       ЗАЩИТНИК:.............................................

                                                    /адв.В.В./

                                          

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

ПОДСЪДИМ:................................

                                   / К.И.И. /

                                                           

Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от обвиняемия декларация по реда на чл.381 ал.6 от НПК.

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

П О ЧЛ.381 АЛ.6 ОТ НПК

 

 

Подписаният К.И.И. - роден на *** ***. Живущ ***. С българско гражданство. Има завършено основно образование. Женен. Безработен. Осъждан- реабилитиран по право. ЕГН **********;

 

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1.       Разбирам обвинението.

2.       Признавам се за виновен.

3.       Разбирам споразумението и настъпващите от него последици.

4.       Съгласен съм със споразумението и го приемам изцяло.

5.       Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред на НОХД № 439/2011 г. по описа на Окръжен съд-Русе.

6.       Споразумението подписвам доброволно.

                                                                 

ПОДСЪДИМ:..................................................      

                                                                    / К.И.И. /                                         

 

 

Б. Спрямо подсъдимият Д.И.И.

 

По чл.381 ал.5 т.1 от НПК:

 

Д.И.И. - роден на *** ***. Живущ ***. С българско гражданство. Има завършено основно образование. Женен. Безработен. Осъждан- С Определение № 129 по НОХД № 1736/07 г. по описа на РРС за престъпление по чл.325 ал.2 вр. с ал.1 от НК му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване е отложено на осн. чл. 66 от НК с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. В сила от 18.06.2007 година. ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

- През м. септември 2008 г. в гр.Русе набрал, транспортирал и превел през границата на страната – ГКПП „Дунав мост” – гр. Русе, отделно лице – Н.А. ***, с цел да бъде използвана за развратни действия, като деянието е било извършено чрез обещаване на облаги .

Престъпление по чл. 159б, ал.2 вр. ал.1 пр.1 и 2 вр. чл. 159а ал.2, т.6 вр. ал.1 пр.1 и 2 от НК.

 

Престъплението е  извършено при пряк умисъл.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

 

 

  По чл.381 ал.5 т.2 от НПК:

 

На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказания на подсъдимия Д.И.И.

за извършеното от него престъпление по чл. 159б, ал.2 вр. ал.1 пр.1 и 2 вр. чл. 159а ал.2, т.6 вр. ал.1 пр.1 и 2 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание

 

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно ЕФЕКТИВНО в затворническо заведение от ЗАКРИТ тип, при първоначално СТРОГ РЕЖИМНЗС.

 

ІV. По чл.381 ал.5 т.6 от НПК:

 

1. Не са налице вещи, които да бъдат отнети в полза на държавата.

 

2. Не са налице веществени доказателства, които да бъдат отнети.

 

3. Подсъдимият Д.И.И. не дължи разноски.

 

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Д.И.И., по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрението от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

V. По чл.381 ал.6 от НПК, страните подписват споразумението:

                   

 ПРОКУРОР:..............................

                         /АНДРЕЙ АНГЕЛОВ/

    

                                                       ЗАЩИТНИК:.............................................

                                                    /адв.В.В./

 

                                          

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

 

ПОДСЪДИМ:....................................

                                   / Д.И.И. /

                                                           

 

Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от обвиняемия декларация по реда на чл.381 ал.6 от НПК.

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

П О ЧЛ.381 АЛ.6 ОТ НПК

 

 

Подписаният Д.И.И. - роден на *** ***. Живущ ***. С българско гражданство. Има завършено основно образование. Женен. Безработен. Осъждан- С Определение № 129 по НОХД № 1736/07 г. по описа на РРС за престъпление по чл.325 ал.2 вр. с ал.1 от НК му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване е отложено на осн. чл. 66 от НК с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. В сила от 18.06.2007 година. ЕГН **********;

 

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1.Разбирам обвинението.

2.Признавам се за виновен.

3.Разбирам споразумението и настъпващите от него последици.

4.Съгласен съм със споразумението и го приемам изцяло.

5.Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред на НОХД № 439/2011 г. по описа на Окръжен съд-Русе.

6.Споразумението подписвам доброволно.

                                                     

            

ПОДСЪДИМ:..........................................     

                                                                    / Д.И.И. /                                         

 

 

В. Спрямо подсъдимият С.С.А.

 

По чл.381 ал.5 т.1 от НПК:

 

Подсъдимият С.С.А. - роден на *** ***. Живущ ***. С българско гражданство. Има завършено основно образование. Женен. Безработен. Осъждан-реабилитиран по право. ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

 

 През месец май 2008 г. в гр. Русе, в съучастие като извършител, с Ю.С.А. и К.И. ***, с цел да набави за Ю.С.А. имотна облага, принудил Д.К.С. ***, чрез заплашване, да извърши противно на волята му разпоредителни действия със свои движими вещи – да предаде на Ю.С.А. владението на  лек автомобил „Опел Омега” с рег. № РР 3594 АС на стойност 1200,00 лв. и сумата от 1500,00 лв. (хиляда и петстотин лева) и с това му причинил имотна вреда в размер на 2700,00 лв. (две хиляди и седемстотин), като деянието е извършено от три лица.

Престъпление по чл. 214, ал.2 т.1 вр. чл.  213а, ал.2, т.4 вр. чл.20, ал.2 от НК

 

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

Причинените от престъплението имуществени вреди, са възстановени на пострадалия Д.К.С. в пълен размер, според представената на съда разписка.

 

По чл.381 ал.5 т.2 от НПК:

На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказания на подсъдимия С.С.А. за извършеното от него престъпление:

по чл.214, ал.2 т.1 вр. чл.  213а, ал.2, т.4 вр. чл.20, ал.2 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1  от НК се определя наказание

 

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На осн. чл.66 ал.1 от НК,  изтърпяването на наказанието ЕДНА  ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

 

 

По чл.381 ал.5 т.6 от НПК:

 

1. Не са налице вещи, които да бъдат отнети в полза на държавата.

 

2. Веществените доказателства по делото : лек автомобил “Опел Омега”, сив металик, с рег. № РР 3549 АС, двигател № C20NE140912513008255024 и рама № W0L000017J1171021 и 1 бр. ключ от горепосочения лек автомобил – предадени с протокол за доброволно предаване от 19.11.2008 г., следва да бъдат върнати на лицето от което са иззети –Б.М.Б. ЕГН: **********,***

 

 

3. На подсъдимият С.С.А. се възлага да заплати разноски по делото, в размер на 13,54 лв. - 1/3 от стойността на извършената оценъчна експертиза, по сметка на републиканския бюджет.

 

 

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия С.С.А., по отношение на посоченото по-горе престъпление.

 

След одобрението от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

По чл.381 ал.6 от НПК, страните подписват споразумението:

                    

 ПРОКУРОР:..............................

                         /АНДРЕЙ АНГЕЛОВ/

    

                                                       ЗАЩИТНИК:.............................................

                                                    /адв.В.В./

                          

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМ:................................

                                   / С.С.А. /

                                                           

 

Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от обвиняемия декларация по реда на чл.381 ал.6 от НПК.

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

П О ЧЛ.381 АЛ.6 ОТ НПК

 

Подписаният С.С.А. - роден на *** ***. Живущ ***. С българско гражданство. Има завършено основно образование. Женен. Безработен. Осъждан-реабилитиран по право. ЕГН **********;

 

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1.Разбирам обвинението.

2.Признавам се за виновен.

3.Разбирам споразумението и настъпващите от него последици.

4.Съгласен съм със споразумението и го приемам изцяло.

5.Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред на НОХД № 439/2011 г. по описа на Окръжен съд-Русе.

6.Споразумението подписвам доброволно.

                                                      

ПОДСЪДИМ:..........................................  

                                                                    / С.С.А. /                                         

 

 

Г. Спрямо подсъдимият Ю.С.А.

 

По чл.381 ал.5 т.1 от НПК:

 

Подсъдимият Ю.С.А. - роден на *** ***. Живущ ***. С българско гражданство. Има завършено основно образование. Неженен. Безработен. Осъждан. ЕГН **********, се признава за виновен в това, че

 

1. През месец май 2008 г. в гр. Русе, в съучастие, като извършител,  със С.С.А. и К.И. ***, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил Д.К.С. ***, чрез заплашване, да извърши противно на волята му разпоредителни действия със свои движими вещи – да му предаде владението на  лек автомобил „Опел Омега” с рег. № РР 3594 АС на стойност 1200,00 лв. и сумата от 1500,00 лв. и с това му причинил имотна вреда в размер на 2700,00 лв. (две хиляди и седемстотин лева), като деянието е извършено от три лица.

Престъпление по чл. 214, ал.2 т.1 вр. чл.  213а, ал.2, т.4 вр. чл.20, ал.2 от НК.

2. През периода от началото на месец март 2007 г. до края на  месец януари 2008 г. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление – на два пъти, набрал, транспортирал и превел през границата на страната – ГКПП „Дунав мост” – гр. Русе, отделно лице – П.Н.И. ***, с цел да бъде използвана за развратни действия, като деянието е било извършено чрез обещаване на облаги .

Престъпление по чл. 159б, ал.2 вр. ал.1 пр.1 и 2 вр. чл. 159а ал.2, т.6 вр. ал.1 пр.1 и 2 вр. чл.26 ал.1 от НК.

 

Престъпленията са извършени при пряк умисъл.

Причинените от престъплението по пункт 1, имуществени вреди, са възстановени на пострадалия Д.К.С. в пълен размер, според представената на съда разписка.

 

По чл.381 ал.5 т.2 от НПК:

 

На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказания на подсъдимия Ю.С.А. за извършените от него престъпления:

1. по чл.214, ал.2 т.1 вр. чл.  213а, ал.2, т.4 вр. чл.20, ал.2 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1  от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

2. по чл. 159б, ал.2 вр. ал.1 пр.1 и 2 вр. чл. 159а ал.2, т.6 вр. ал.1 пр.1 и 2 вр. чл.26 ал.1 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се определят наказания:

- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

 

 

На осн. чл.23 от НК, на подсъдимия Ю.С.А., се налага по-тежкото наказание Лишаване от свобода, а именно:

 

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, към което се присъединява наказанието ГЛОБА в размер 1000 (хиляда) лева.

 

На осн. чл.66 ал.1 от НК,  изтърпяването на определеното по реда на чл.23 от НК наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ПЕТ ГОДИНИ.

 

По чл.381 ал.5 т.6 от НПК:

 

1. Не са налице вещи, които да бъдат отнети в полза на държавата.

 

2. Веществените доказателства по делото : лек автомобил “Опел Омега”, сив металик, с рег. № РР 3549 АС, двигател № C20NE140912513008255024 и рама № W0L000017J1171021 и 1 бр. ключ от горепосочения лек автомобил – предадени с протокол за доброволно предаване от 19.11.2008 г., следва да бъдат върнати на лицето от което са иззети –Б.М.Б. ЕГН: **********,***

 

3. На подсъдимият Ю.С.А. се възлага да заплати разноски по делото, в размер на 13,54 лв. - 1/3 от стойността на извършената оценъчна експертиза, по сметка на републиканския бюджет.

 

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Ю.С.А., по отношение на посочените по-горе престъпления.

След одобрението от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

По чл.381 ал.6 от НПК, страните подписват споразумението:

                   

 ПРОКУРОР:..............................

                         /АНДРЕЙ АНГЕЛОВ/

    

                                                       ЗАЩИТНИК:.............................................

                                                    /адв.В.В./

                                   

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМ:................................

                                   / Ю.С.А. /

                                                 

Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от обвиняемия декларация по реда на чл.381 ал.6 от НПК.

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

П О ЧЛ.381 АЛ.6 ОТ НПК

 

Подписаният Ю.С.А. - роден на *** ***. Живущ ***. С българско гражданство. Има завършено основно образование. Неженен. Безработен. Осъждан. ЕГН **********;

 

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1.Разбирам обвинението.

2.Признавам се за виновен.

3.     Разбирам споразумението и настъпващите от него последици.

4.     Съгласен съм със споразумението и го приемам изцяло.

5.     Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред на НОХД № 439/2011 г. по описа на Окръжен съд-Русе.

6.     Споразумението подписвам доброволно.                                                     

           

ПОДСЪДИМ:..........................................    

                                                                    / Ю.С.А. /  

          СЪДЪТ като съобрази доказателствата по делото намира, че сключеното споразумение за решаване на делото между прокурора и адв. В.В. – защитник на подсъдимите К.И.И., Д.И.И., С.С.А. и Ю.С.А., отнасящо се до решаването на въпроса за наказателната отговорност на всеки един от посочените четирима подсъдими не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.                                        

          Водим от горното и на осн. чл 384 вр. чл 382 ал. 7 НПК,

          СЪДЪТ

          ОПРЕДЕЛИ:       

          ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение за решаване на НОХД № 439/2011  г.  по описа на РОС между прокурора от РОП Андрей Ангелов и адв. В.В. в качеството му на защитник на подсъдимите К.И.И., Д.И.И., С.С.А. и Ю.С.А., с което се решават въпросите за наказателната отговорност на всеки един от посочените четирима подсъдими,  със съдържание посочено по-горе в настоящия протокол.

          На осн. чл. 24 ал 3 от НПК,

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 439/2011 г. по описа на РОС.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

          На осн. чл. 382 ал. 10 НПК за горепосоченото определение по чл. 382 ал. 7 НПК да се съобщи на пострадалите С.Д.М., П.Н.И., Д.К.С., Н.А.О. и В.К.Х., с указание, че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.

 

          Съдът намира, че престъплението по чл. 159б , ал. 2, вр. ал. 1, пр. 1 и 2, вр. чл 159а, ал. 2 т. 6, вр. ал. 1 пр. 1 и 2 от НК, за което Д.И.И. е осъден с горепосоченото одобрено от съда споразумение е извършено в изпитателния срок определен на осн чл. 66 ал. 1 НК с определение № 129/18.06.2007 г.  по НОХД № 1736/2007 г. по описа на РРС, с което  Д.И.И. е осъден за престъпление по чл. 325 ал. 2 пр. 1 вр. ал. 1 НК на лишаване от свобода за срок от 3 месеца, изтърпяването на което е отложено на основание чл. 66 ал. 1 НК с изпитателен срок от 3 години. Определението е влязло в сила на 18.06.2007 г., а престъплението по чл. 159б, ал 2 вр. ал. 1, пр. 1 и 2, вр. чл 159а, ал. 2 т. 6, вр. ал. 1 пр. 1 и 2 от НК е извършено от Д.И.И. *** 2008 г., т.е. в изпитателния срок.

          Ето защо, съдът намира, че са налице основания по чл. 68 ал. 1 НК наложеното на Д.И.И. наказание с определение № 129/18.06.2007 г.  по НОХД № 1736/2007 г. по описа на РРС – 3 месеца лишаване от свобода да бъде приведено в изпълнение и същото да бъде изтърпяно отделно при първоначален „строг” режим в затворническо заведение от закрит тип.  Съгласно чл. 383 ал. 2 НПК в настоящия случай по приложението на чл. 68 ал. 1 НК съдът следва да се произнесе с отделно определение по реда на чл. 306 ал. 1 т.3  НК.

 

          ПРОКУРОР: Считам че са налице всички условия по чл. 68 НК  и привеждането на това наказание от 3 месеца  лишаване от свобода наложено от РРС от 2007 г. е задължително съгласно НК. Не е налице хипотезата на чл 68 ал. 2.

 

          АДВ. В.: Становището ми е същото като на прокурора. Безспорно са налице условията на чл. 68 НК за привеждане на посоченото условно наказание.

 

          ПОДС. Д.И.:  Поддържам казаното от адвоката ми.

 

          Като съобрази доказателствата по делото и становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 68 ал. 1 НК, поради което и на осн. чл. 383 ал. 2 вр. чл. 306 ал. 1 т. 3 НПК,

 

          ОПРЕДЕЛИ:

          ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ наказанието 3 /три/ месеца лишаване от свобода наложено на Д.И.И. ЕГН ********** с определение № 129/18.06.2007 г.  по НОХД № 1736/2007 г. по описа на РРС, което да бъде изтърпяно отделно при първоначален „строг” режим в затворническо заведение от закрит тип.

          Определението може да се обжалва и протестира пред ВТАС в 15 дневен срок считано от днес.

 

 

 

          ………………………………………………..

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                          СЪДЪБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.     …………………………

 

2. ………………………….