Определение по дело №6/2019 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 8-РЗ

гр. Видин, 09.01.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

първи административен състав

в закрито заседание на

девети януари

през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Антония Генадиева

Административно дело №

6

по описа за

2019

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на „Медидор“ ООД гр.Варна, представлявано от управителя В.С.М. срещу Писмена покана за доброволно възстановяване на суми № 114 от 20.11.2018г. на Директора на РЗОК-Видин.

При служебния доклад на делото и след запознаване с жалбата, приложената административна преписка и становището на административния орган, чрез когото жалбата е подадена, Съдът намира същата за недопустима по следните съображения:

Безспорно се установява, че оспорената писмена покана за доброволно възстановяване на суми № 114 от 20.11.2018г. на Директора на РЗОК-Видин е обжалвана по административен ред пред Управителя на НЗОК с жалба вх.№ 29-03-243 от 07.12.2018г. и до настоящия момент няма данни относно произнасянето на горестоящия административен орган.

Видно от отразеното в поканата и чл.8, ал.4, предл.“последно“ от договор № РД-29-05-0542 от 15.04.2016г. същата подлежи на обжалване по реда на АПК в 14 - дневен срок от получаването й.

Съгласно разпоредбите на чл.81 и чл.148 от АПК административните актове подлежат, както на административно, така и на съдебно обжалване, като жалбоподателя е този, който преценява реда за оспорване на актовете, освен в случаите, когато законът изрично го е посочил.

В процесния случай, тъй като законът не предвижда специален ред за оспорване, жалбоподателят е направил избора си, като е предприел оспорване по административен ред пред горестоящия административен орган - Управителя на НЗОК.

С оглед направеният избор, едва след произнасянето на последния, при необходимост и по преценка на оспорващия, няма пречка да бъде сезиран съда.

Предвид изложеното, Съдът намира, че образуваното съдебно производство, преди да е приключило оспорването на акта по административен ред, се явява недопустимо, поради което жалбата ще следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Воден от горното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Медидор“ ООД гр.Варна, представлявано от управителя В.С.М. срещу Писмена покана за доброволно възстановяване на суми № 114 от 20.11.2018г. на Директора на РЗОК-Видин и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 6 / 2019 г. по описа на Административен съд – Видин.

Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд с частна жалба в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :