ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, Първо гражданско отделение, I -6 състав, в закрито заседание на шестнадесети ноември
две хиляди двадесет и трета година в състав:
Съдия: Гергана ТРОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията
гр. д. № 5774/2019 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба на КПКОНПИ, сега КОНПИ, срещу Л.П.Ц..
Делото е насрочено за 12.12.2023г.
На 02.11.2023г. е постъпила молба от ищеца, с която заявява
отказ от исковата претенция и прилага решение на Комисията в този смисъл. С
така заявения отказ по реда на чл.233 ГПК съдът се явява десезиран
от спора, което налага прекратяване на производството.
На насрещната страна следва да се присъдят сторените
от нея разноски по водене на делото. Такива се претендират в общ размер от
13800.00 лева за заплатено адвокатско възнаграждение и 400.00 лева – внесен
депозит за допусната СИЕ.
Видно от материалите по делото сумата от 13800.00 лева
е била заплатена на адвокатското дружество, поело защита на ответника, на
03.10.2019г. от „П.Кар“ ЕООД, на което дружество е била издадена и приложената
по делото фактура от 27.09.2019г. Съгласно чл.78, ал.4 ГПК правото на разноски
при прекратяване на делото е на ответника, но не и на трето неучастващо по
делото лице, макар то да е заплатило възнаграждение за защита на ответника.
Предвид изложеното, не е налице сторен от ответника Л.П.Ц. разход, който следва
да му бъде признат, поради което сумата от 13800.00 лева не му се присъжда.
Сумата от
400.00 лева е била заплатена от ответника за допусната допълнителна задача към
СИЕ (л.1253 от делото) и този разход следва да му бъде признат.
На основание чл.157, ал.2 ЗОНПИ вр.
§5, ал.2 от ПЗР на ЗОНПИ ищецът дължи държавна такса по сметка на Софийския
градски съд в размер на 19272.41 лева. Разбирането произтича от изричните норми
на приложимия закон, съгласно който ищецът е освободен от предварителното
внасяне на държавна такса по предявените искове, но с решението дължи такава
при частично или изцяло отхвърляне на исковата претенция. Разрешението се
прилага и при прекратяване на делото, поради отказ от иска – така Определение №
2833/04.10.2023г. на ВКС, постановено по ч.гр.д.№ 3948/2023г. на ВКС, III ГО.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА,
на основание чл. 233 ГПК, производството по гр. дело № 5774/2019г. по описа на
Софийски градски съд, I-6 състав, поради отказ от иска от страна на ищеца Комисия
за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ), с предишно наименование
КПКОНПИ.
ОСЪЖДА, на основание чл.157, ал.2 ЗОНПИ вр.
§5, ал.2 от ПЗР на ЗОНПИ, Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество,
със седалище: гр.София, ул. „*********, да заплати по сметка на Софийския
градски съд сумата 19272.41 лева – държавна такса.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.4 ГПК, Комисия за отнемане на
незаконно придобито имущество да заплати на Л.П.Ц.,***, сумата 400.00 лева – разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на страните пред Софийския апелативен съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия:
(Гергана
Троянова)