Решение по дело №1252/2021 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 11
Дата: 3 януари 2022 г. (в сила от 28 януари 2022 г.)
Съдия: Кирил Хаджитанев
Дело: 20214110201252
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 11
гр. Велико Търново, 03.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично
заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
при участието на секретаря ЦВЕТАНКА Й. ЗИНЕВА
като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно
наказателно дело № 20214110201252 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на ИВ. ИВ. Д. ЕГН: ********** против
Наказателно постановление № 21-1275-001547/07.09.2021 г. на Началник
Група към "Пътна Полиция” ОД на МВР гр. Велико Търново с което за
нарушение на чл.5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП на основание чл. 174, ал.1, т.2 от ЗДвП
са наложени наказания глоба в размер на 1000 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за 12 месеца.
В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и се
представлява от адв. ПЛ. ИР. – САК. Пледират за прилагане на чл.28 от
ЗАНН. Претендират разноски.
Въззиваемата страна не се представлява.
Съдът, след като обсъди приобщените по делото доказателства,
намери за установено от фактическа и правна страна следното :
Административно наказателното производство е започнало със
съставянето на акт за установяване на административно нарушение Серия GA
№ 410908/12.08.2021 г. с актосъставител К. АТ. Р. - мл. автоконтрольор в
сектор ПП при ОДМВР - гр. Велико Търново в присъствието на свидетеля Д.
ИВ. Г..
1
В АУАН не са вписани възражения. Не са подадени писмени
възражения.
Въз основа на АУАН е издадено обжалваното НП.
В НП се приема за установено, че на 12.08.2021 г. в 01 00 часа в
община Велико Търново на път трети клас № 3031, в с. Русаля на около км.
16+500 (на центъра на селото до кръстовището за с. Мусина) в посока към с.
Стамболово, управлява мотопед марка Пежо (модел Jeforce) червен на цвят,
без регистрационна табела с номер на рама *** под въздействието на алкохол.
Водачът е изпробван за употреба на алкохол с техническо средство Alkotest
7510 с фабр. номер 0162, като уреда отчита 1,35 промила алкохол в кръвта
измерено, чрез обема на издишания от него въздух. Същият заяви, че е изпил
около 2 литра бира "Пиринско пиво" към 18:00 ч. на 11.08.2021г. Издаден е
талон за медицинско изследване с бланков номер 085343, като водача заявява,
че желае да даде кръвна проба за химичен анализ. На водача Д. е взета кръвна
проба с краен резултат - 1,09 на хиляда алкохол в кръвта, установен с
протокол за химическо изследване № 111-81/18 08 2021 г. на БНТЛ Велико
Търново.
При така описаната фактическа обстановка, наказващият орган е
приел, че е налице нарушение чл.5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП на основание чл. 174,
ал.1, т.2 от ЗДвП са наложени наказания глоба в размер на 1000 лв. и
лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца.
АУАН и НП са издадени от оправомощени за това лица, в рамките
на законоустановените срокове, не страдат от реквизитни недостатъци.
Съдът счита, че административно наказателното производство е
протекло без съществено нарушение на процесуалните правила.
Съдът счита, че описаната в обстоятелствената част на обжалваното
наказателно постановление фактическа обстановка е правилно установена.
Същата се потвърждава от всички събрани по делото писмени и гласни
доказателства, които са непротиворечиви. Актосъставителят и свидетелите по
акта в рамките на съдебното следствие потвърждават описаната в НП
фактология. Разпитания свидетел Илиян Петров Илиев – воден от защитата
дава показания, че жалбоподателя в деня на проверката му е закарал мотопеда
си за ремонт, който не е бил успешен, поради което се е наложило да си го
откара.
Съдът счита, че правилно наказващият орган е определил
приложимите материални разпоредби, като е приел, че е налице нарушение
2
на нарушение на чл.5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, тъй като посочения текст въвежда
изрична забрана да управлява пътно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични
вещества или техни аналози. В конкретния казус е извършена проверка на
жалбоподателя, когато той е управлявал описаното МПС и от проведеното
химическо изследване се е установило, че концентрацията на алкохол в
кръвта на водача е била 1,09 на хиляда, което е над границата от 0,5 на
хиляда.
Съдът счита, че правилно наказващият орган е определил
санкционната разпоредба и е наложил административни наказания от вида и
в размерите предвидени за цитираното административно нарушение като
наказанията са посочени в твърд размер и според съда те съответстват на
обществената опасност на нарушението и нарушителя.
Съдът не намира основания за прилагане на чл.28 от ЗАНН, тъй като
случаят е типичен за вида си, не се отличава с по-ниска степен на обществена
опасност. Обстоятелствата, че деянието е извършено късно през нощта, на
участък от пътя където към момента не е имало натоварено движение, както и
обстоятелството, че МПС е било неизправно, не могат да обосноват извод за
по-ниска степен на обществена опасност.
По изложените съображения съдът намира, че обжалваното
наказателно постановление е правилно и законосъобразно и следва да бъде
потвърдено в обжалваната част.
При този изход на делото разноските за адвокатско възнаграждение
следва да останат за сметка на жалбоподателя.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-1275-
001547/07.09.2021 г. на Началник Група към "Пътна Полиция” ОД на МВР гр.
Велико Търново с което на ИВ. ИВ. Д.. ЕГН: ********** за нарушение на
чл.5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП на основание чл. 174, ал.1, т.2 от ЗДвП са наложени
наказания глоба в размер на 1000 лв. и лишаване от право да управлява МПС
за 12 месеца.
3
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския
административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е
изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4