Решение по дело №29/2021 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 7
Дата: 2 март 2021 г. (в сила от 17 март 2021 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20213430200029
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Тутракан , 01.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на първи март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Ц. Петрова
в присъствието на прокурора Павлинка Георгиева Алекова (РП-Силистра)
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Административно
наказателно дело № 20213430200029 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Д. Т., ***, ЕГН **********, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2019 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, без надлежно
разрешително, издадено при условия и ред, определени в Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества, както
следва:
- метамфетамин с нето тегло 0.19 гр. със съдържание на активния компонент в обекта
80.2 %, съгласно изготвена Химическа експертиза – Протокол № 20/НАР-1644 от 14.12.2020
г., на стойност 4.75 лв. по цени на ПМС № 23 от 1998 г.
- 3.4 - метилендиоксиметамфетамин (MDMA) с нето тегло 0.52 гр. и съдържание на
активния компонент 23.1 %, съгласно изготвена Химическа експертиза - Протокол №
20/HAP-1644 от 14.12.20 г., на стойност 20.80 лв., по цени на ПМС № 23 от 1998 г., като
случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от
НК и чл. 78а, ал. 5 във връзка с ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на
СЕДЕМСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените
доказателства по делото - остатък от инкриминираните наркотични вещества, съхраняващи
се в Централно митническо управление, Отдел „МРР- НОП“ опаковки, останали след
1
изследването на наркотичните вещества.
ОСЪЖДА обвиняемия Т. Д. Т. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Силистра
направените във фазата на ДП разноски в размер на 149.82 лв. (сто четиридесет и девет лева
и осемдесет и две стотинки).
ОСЪЖДА обвиняемия Т. Д. Т. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителния
лист за наложената глоба.
ОСЪЖДА обвиняемия Т. Д. Т. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителния
лист за присъдените разноски.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестиране пред Окръжен съд гр.
Силистра в петнадесетдневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия Т. Д. Т.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок от
днес пред Силистренски окръжен съд.


Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 7/01.02.2021 г.
по АНД № 29/2021 г.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна
прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан от 01.02.2021 г., с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК по
образувано ДП № 362 ЗМ 211/2019 г. по описа на РУ на МВР-Тутракан срещу
Т. Д. Т., *** живущ в *** ж. к. ***, ЕГН **********, за това, че на 11.10.2019
г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, без надлежно разрешително, издадено при
условия и ред, определени в Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества, както
следва:
- метамфетамин с нето тегло 0.19 гр. със съдържание на активния
компонент в обекта 80.2 %, съгласно изготвена Химическа експертиза –
Протокол № 20/НАР-1644 от 14.12.2020 г., на стойност 4.75 лв. по цени на
ПМС № 23 от 1998 г.
- 3.4 - метилендиоксиметамфетамин (MDMA) с нето тегло 0.52 гр. и
съдържание на активния компонент 23.1 %, съгласно изготвена Химическа
експертиза - Протокол № 20/HAP-1644 от 14.12.20 г., на стойност 20.80 лв.,
по цени на ПМС № 23 от 1998 г., като случаят е маловажен – престъпление по
чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП – гр. Силистра поддържа
направеното предложение. Изразява становище, че с действията си обв. Т. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК, налице са предпоставките на чл.
78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и
счита, че следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба”.
Обвинението пледира наказанието да е към минималния размер, предвиден в
разпоредбата на чл. 78а от НК.
Обвиняемият Т. Д. Т. редовно призован, явява се лично и с адв. Е.Г. от
***. Молят за налагане на минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и
в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Т. Д. Т. е роден на ***. Живущ в *** ***.
1
Свидетелите А. Р. Й., С.Н.К. и А.С.А. са служители на РУ на МВР -
Тутракан. Вечерта на 11.10.2019 г. те участвали в полицейска операция за
противодействие на разпространението на наркотични вещества. По
разпореждане на ОДЧ при РУ на МВР - Тутракан свидетелите заели
установъчен пункт на път II-21 Русе - Силистра, в близост до бензиностанция
„Петрол“, разположена на изхода на гр. Тутракан в посока гр. Силистра.
Около 20:30 часа свидетелите видели, че по път II -21 се придвижвал лек
автомобил марка „Тойота“ с peг. № ***. Водачът на автомобила бил спрян за
проверка. Била установена неговата самоличност - това бил обв. Т. Д. Т.. При
разговор с обвиняемия, на полицейските служители направило впечатление,
че той говорел леко превъзбудено. Било поискано съдействие от служител на
звено „Пътна полиция“ и била извършена проверка на водача за евентуална
употреба на алкохол или на наркотични вещества. От извършената проверка
техническото средство Дрегер дръг тест 5000 с фабр. № ARJF отчело
положителен резултат, а именно употреба на метамфетамин. За установеното
нарушение на обв. Т. бил съставен АУАН.
Обв. Т.Т. бил задържан за срок до 24 часа. При извършването на личен
обиск на обвиняемия, св. Ангел Ангелов намерил в портфейла на обв. Т.
таблетка с неправилна форма, както и малка кесийка с прозрачни кристалчета
в нея. Обв. Т.Т. обяснил, че кристалите били наркотично вещество, а хапчето
било екстази.
Била назначена Химическа експертиза на намерените у обвиняемия
вещества. Експертизата била възложена на ПИК - София. От заключението на
същата е видно, че съдържащото се в кесийката бяло кристално вещество
/обозначено като Обект № 1/ било нето тегло 0.19 грама и се доказало
наличие на метамфетамин. Определеното съдържание на метамфетамин в
обекта било 80.2 процента.
Предоставения за анализ Обект № 2, представляващ бежова таблетка с
неправилна форма, бил с нето тегло 0.52 грама. Доказало се наличие на 3.4 -
метилендиоксиметамфетамин (MDMA). Съдържанието в обекта било 23.1
процента.
Съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ бр. 15 от
06.02.1998 г., изм. ДВ бр. 14 от 18.02.2000 г., стойността на намерения у
обвиняемия метамфетамин с тегло 0.19 грама и със съдържание на
метамфетамин 80.2 процента, възлизала на стойност 4.75 лв. Стойността на
намерения у обвиняемия метилендиоксиметамфетамин (MDMA) с нето тегло
0.52 грама и наличие на метилендиоксиметамфетамин (MDMA) 3.4 и
съдържание 23.1 процента била в размер на 20.80 лв.
Метамфетамнът и 3.4 - метилендиоксиметамфетаминът (MDMA) са
поставени под контрол съгласно чл. 3, ал. 2 на Закона за контрол върху
2
наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
С писмо peг. № 362000-131/15.01.2021 г. по описа на РУ на МВР -
Тутракан, остатъкът от инкриминираните наркотични вещества е изпратени
за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“.
Предвид липсата на осъждания на обвиняемия, преди датата на
инкриминираното деяние и незначителното количество метамфетамин и 3.4 -
метилендиоксиметамфетамин (MDMA), които той държал, случаят е
малозначителен. По отношения на държаното количество марихуана следва
да се приложи чл. 9, ал. 2 от НК.
Предвид малкото количества метамфетамин и 3.4 -
метилендиоксиметамфетамин (MDMA), които обвиняемият държал, случаят е
маловажен.
Видно от гореизложеното, обв. Т. Д. Т. извършил престъпление по чл.
354а, ал. 5 във връзка ал. 3, т. 1 от НК, тъй като на 11.10.2019 г. в гр.
Тутракан, обл. Силистра, без надлежно разрешително, издадено при условия
и ред, определени в Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества, както
следва: метамфетамин с нето тегло 0.19 гр. със съдържание на активния
компонент в обекта 80.2 %, съгласно изготвена Химическа експертиза –
Протокол № 20/НАР-1644 от 14.12.2020 г., на стойност 4.75 лв. по цени на
ПМС № 23 от 1998 г. и 3.4 - метилендиоксиметамфетамин (MDMA) с нето
тегло 0.52 гр. и съдържание на активния компонент 23.1 %, съгласно
изготвена Химическа експертиза - Протокол № 20/HAP-1644 от 14.12.20 г., на
стойност 20.80 лв., по цени на ПМС № 23 от 1998 г., като случаят е
маловажен.
Разпитан по време на предварителното разследване, обвиняемият Т. Д.
Т. се е признал за виновен и е спомогнал за разкриване на обективната истина
по делото.
Горната фактическа обстановка съдът извежда от показанията на
разпитаните свидетели, обясненията на обвиняемия, приложените писмени
доказателства: справка за съдимост, декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние и автобиография на обв. Т.; протокол за
доброволно предаване; фотоалбум; протоколи за оглед на веществени
доказателства; приемо предавателни протоколи; протокол за извършена
експертиза № 20/НАР-1644/14.12.2020 г.
Престъплението, извършено от обвиняемия е довършено. От обективна
3
страна той е осъществил всички елементи на фактическия състав на чл. 354а,
ал. 5 във връзка ал. 3, т. 1 от НК. Обв. Т. е съзнавал, че без надлежно
разрешително, издадено при условия и ред, определени в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества - метамфетамин и 3.4 - метилендиоксиметамфетамин
(MDMA).
От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл.
Съзнавал е настъпването на обществено опасните последици и е направил
всичко зависещо от него те да настъпят.
Причини за извършване на престъплението е нежеланието на
обвиняемия да спазва установения в страната правов ред.
След като прецени обстоятелствата, че обвиняемият не е осъждан към
момента на извършване на деянието, не е освобождаван до сега от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, за извършеното
престъпление е предвидено наказание „Глоба” до 1000 лв., с деянието няма
причинени имуществени вреди, не са налице отрицателните предпоставки на
чл. 78а, ал. 7 от НК, съдът счита, че са налице предпоставките за прилагане на
чл. 78а, ал. 5 във връзка с ал. 1 от НК и следва да се приложи цитираната
разпоредба.
Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на
предвиденото от закона наказание, съдът взе предвид критичното отношение
на обвиняемия към извършеното от него, оказаното съдействие при
установяване на обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът
счита, че не са налице.
Водим от горните обстоятелства и разпоредбата на чл.78а ал. 5 от НК,
съдът намира, че на обвиняемия Т. Д. Т. следва да бъде наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 700.00 лева. Така
определеното по вид и размер наказание съответства на обществената
опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати
целите, визирани в чл. 36 от НК.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК съдът отне в полза на
Държавата веществените доказателства по делото - остатък от
инкриминираните наркотични вещества, съхраняващи се в Централно
митническо управление, Отдел „МРР- НОП“ опаковки, останали след
изследването на наркотичните вещества.
Съдът осъди обвиняемия Т. Д. Т. да заплати по сметка на ОД на МВР-
Силистра направените в ДП разноски в размер на 149.82 лв., както и сумата
от пет лева, съставляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист
за присъдените разноски.
4
Съдът осъди обвиняемия Т. Д. Т. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителния лист за наложената глоба.
Съдът отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за
неотклонение „Подписка” поради отпадане на основанието за нейното
взимане.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Спас Стефанов/
5
Съобщи за изтекли лични данни