Определение по в. гр. дело №548/2025 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 441
Дата: 22 октомври 2025 г. (в сила от 22 октомври 2025 г.)
Съдия: Тодор Илков Хаджиев
Дело: 20255000500548
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 441
гр. Пловдив, 22.10.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев
като разгледа докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно гражданско
дело № 20255000500548 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано след отмяна на Решение № 176/
14.10.2024 г. по в. гр. д. № 276/ 2024 г. на АС – Пловдив с Решение № 566/
09.10.2025 г. по гр. д. № 630/ 2020 г., III г. о. на ВКС с указания след връщане
на делото въззивният съд да прецени предпоставките за спиране на
производството с оглед образуваното по искова молба на „Алекс Био Рум“
ЕООД гр. д. № 1220/ 2025 г. на ОС – Пловдив за установяване на
нищожността на процесния предварителен договор.
Производството по гр. д. № 2839/ 2021 г. на ОС – Пловдив, решението
по което е предмет на въззивно обжалване, е образувано по предявен от
„Алекс Био Рум“ ЕООД против Л. М. П. по иск с правно основание чл. 19, ал.
3 ЗЗД за обявяване за окончателен на сключения между страните
предварителен договор за покупко – продажба от 03.07.2015 г.
След постановяване на потвърдителното решение на АС – Пловдив по в.
гр. д. № 276/ 2024 г. в производството пред ВКС е депозирана молба от адв. И.
Р. като пълномощник на „Алекс Био Рум“ ЕООД с искане за спиране на
производството до приключване на производството пред ОС – Пловдив,
образувано по предявен от „Алекс Био Рум“ ЕООД против Л. М. П. иск за
прогласяване нищожността на договора за покупко – продажба от 02.07.2015
г., с който „Алекс Био Рум“ ЕООД е продал на Л. М. П. процесния имот поради
1
абсолютна симулация, на предварителния договор от 03.07.2015 г., както и иск
по чл. 124, ал. 1 ГПК, че е собственик на процесния имот.
Съдът намира молбата за спиране на производството по делото за
основателна, тъй като въпросът за валидността на прехвърлителната сделка от
02.07.2015 г. и собствеността на имота е обуславящ за основателността на
предявения иск по чл. 19, ал. 3 ГПК, предмет на разглеждане във въззивното
производство, поради което следва да се уважи.
Мотивиран от горното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по в. гр. д.
№ 548/ 2025 г. на АС – Пловдив до приключване с влязъл в сила съдебен акт
на гр. д. № 1220/ 2025 г. на ОС – Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________

2