Определение по дело №3425/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 40705
Дата: 8 октомври 2024 г.
Съдия: Аделина Николаева Андреева
Дело: 20241110103425
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40705
гр. София, 08.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20241110103425 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, входящ № 17147/18.01.2024г. с която
са предявени от ищеца Б. Д. М. против ответника ОПГП“ искове по чл.344,ал.1, т.1, т.2 и
т.3 КТ за отмяна на дисциплинарното му уволнение от длъжността „гробар“ , считано от
17.11.2023г. , за възстановяването му на заеманата преди уволнението длъжност и за
осъждане на ответника да му заплати обезщетение за оставане без работа поради
незаконното уволнение през 6-месечния период след уволнението в размер на 9 600 лв.
След извършена служебна справка от СРС, 68 състав се установи , че с предходна
искова молба , вх. № 340421/28.11.2023г. (копие от която е приложено по настоящото дело-
б.с.) , по която е образувано гр.д. №65015/2023г. по описа на СРС, 58 състав са предявени
същите искове, като тези по настоящото гр.д. № 3425/2024г. по описа на СРС , 68
състав. Това се твърди ив писмената молба на ищеца , вх. № 309401/02.10.2024г. , с която е
поискал прекратяване на настоящото исково дело.
Налице е пълно СУБЕКТИВНО И ОБЕКТИВНО ТЪЖДЕСТВО между двете
съдебни производства по гр.д. № 65015/2023г. на СРС,58 състав и настоящото гр.д. №
3425/ 2024г. по описа на СРС, 68 състав.
Както бе посочено , молбата , по която е образувано гр.д. № 65015/2023г. по описа на
СРС, 58 състав , е предявена на 28.11.2023г.
Исковата молба , по която е образувано настоящото гр.д. № 3425/2024г. по описа на
СРС, 68 състав е предявена на 18.01.2024г. , т.е. СЛЕД образуването на гр.д. №
65015/2023г. по описа на СРС, 58 състав.
Съгласно изричната разпоредба на чл.126,ал.1 ГПК когато в един и същи съд или в
две различни съдилища има две висящи дела между същите страни, на същото основание и
за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.
Следователно настоящото съдебно производство като образувано по-късно в сравнение с
гр.д. № 65015/2023г. по описа на СРС, 58 състав следва да бъде прекратено на основание
1
чл.126,ал.1 ГПК.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.126,ал.1 ГПК съдебното производство по гр.д. №
3425/2024г. по описа на СРС , 68 състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщението до ищеца (чл.275,ал.1,изр.1 ГПК).
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца заедно със съобщението и препис от настоящото
определение (чл.7,ал.2 ГПК).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2