№ 34
гр. Стара Загора, 21.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Златко Мазников
при участието на секретаря Светла Хр. Иванова
като разгледа докладваното от Златко Мазников Административно
наказателно дело № 20215530202400 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е НП (наказателно постановление) № 20-1228-002199 от
20.07.2021 г., издадено от Грозданка Й.а Андреева на длъжност началник
група в Сектор „ПП” към ОД на МВР гр. Стара Загора.
Жалбоподателят ЕМ. Т. Й. твърди, че НП е незаконосъобразно, и моли да
бъде отменено. Претендира за направените по делото разноски.
Въззиваемата страна ОД на МВР гр. Стара Загора счита жалбата за
неоснователна и моли НП да бъде потвърдено, като законосъобразно.
Претендира за юрисконсултско възнаграждение. В случай, че жалбата бъде
уважена, моли на жалбоподателя да бъдат присъдени разноски в минималния
размер на адвокатското възнаграждение, дължимо по този вид дела.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалваното НП, намери за установено следното:
1
С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на
административно нарушение), серия GA, № 400118 от 27.06.2021 г.,
жалбоподателят е санкциониран на основание чл. 179, ал. 2, предложение
първо от ЗДвП – Закон за движението по пътищата („Който поради движение
с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал. 1
причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200
лв., ако деянието не съставлява престъпление”) за нарушение на чл. 20, ал. 2
от ЗДвП („Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа
на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”),
изразяващо се в това, че на 27.06.2021 г. в 16:55 часа в с. Бъдеще, община
Стара Загора, на км. 244+800 от път I-5 управлявал в посока север-юг
собствения си лек автомобил „Рено“, рег.№ ..., като поради движение със
скорост, несъобразна с релефа на пътя – ляв завой, не успял да спре пред
препятствие на платното за движение – повдигната канализационна шахта,
преминал през него, загубил контрол над автомобила, отклонил се вдясно по
посоката си на движение и блъснал с предната част на автомобила метален
стълб с указателна табела Ж6 и ограда на крайпътен имот, с което реализира
ПТП (пътнотранспортно произшествие) с материални щети.
В случая с жалбата беше представен диск със снимки на ПТП и запис от
видеорегистратора, с който е бил оборудван процесния автомобил –
устройство, записващо движението му. Този запис беше изгледан в съдебно
заседание и не беше оспорен от въззиваемата страна, като от него се
установява, че причина за ПТП не е била несъобразяването на скоростта на
движение на автомобила на жалбоподателя с релефа на пътя – ляв завой, а
преминаването през капака на намираща се на пътя канализационна шахта,
който е бил изместен от леглото си, но жалбоподателят по обективни причини
не е могъл да възприеме своевременно неизправността на пътното
2
съоръжение, тъй като от една страна то не е било обозначено с
предупредителен триъгълник или по друг начин, като неизправно, а от друга
страна пред автомобила на жалбоподателя се е движил възпрепятстващ
видимостта му автомобил, който непосредствено преди шахтата я заобикаля,
веднага след което жалбоподателят, който до този момент не е имал видимост
за състоянието на пътя пред движещия се пред него автомобил, преминава
през неизправното пътно съоръжение, губи контрол над управлението на
автомобила си и реализира ПТП. Изложеното означава, че е налице случайно
събитие – невидимо и непредвидимо за жалбоподателя препятствие на пътя
(неизправно пътно съоръжение), поради което настъпилото ПТП не може да
му бъде вменено във вина, тъй като, доколкото не се установи противното,
причина за него не е допуснато от него нарушение на правилата за движение,
в частност – несъобразяване на скоростта му с релефа на пътя (ляв завой).
При тези данни съдът намира, че обжалваното НП се явява
незаконосъобразно и следва да бъде отменено, като въззиваемата страна бъде
осъдена да заплати на жалбоподателя сумата от 300 лева, представляваща
направени от него разноски за адвокатско възнаграждение на
представлявалия го упълномощен защитник – вж. л. 6 и 35 от делото,
равняващо се на минималното такова според Наредбата за минималните
адвокатски възнаграждения с оглед на вида на делото, съответно вида и
размера на наложеното на жалбоподателя административно наказание – глоба
от 200 лева.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 20-1228-002199 от 20.07.2021 г.,
издадено от Грозданка Й.а Андреева на длъжност началник група в Сектор
„ПП” към ОД на МВР гр. Стара Загора.
ОСЪЖДА ОД на МВР гр. Стара Загора да заплати на ЕМ. Т. Й. от гр.
3
Пловдив, бул. „....., ЕГН **********, сумата от 300 (триста) лева,
представляваща направени от него разноски за адвокатско възнаграждение на
представлявалия го упълномощен защитник.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване
на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4