ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца Е. О. Т. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
уточни искането си по чл. 127а, ал. 2 СК, като посочи срока, за който претендира заместване
на липсващото съгласие на майката - за срок от 5 години, считано от влизане в сила на
съдебното решение, или за срок до 01.01.2029 г.
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, исковата молба по
отношение на претенцията по чл. 127а, ал. 2 СК ще бъде върната, а производството по
делото - прекратено в тази част.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението изрично да
посочи конкретна дата, считано от която претендира издръжка за минало време по чл. 149
във вр. с чл. 143, ал.2 СК, като се съобрази датата на депозиране на насрещната искова молба
/03.08.2023 г./ и датата на раждане на малолетното дете Елизабела Е. Т. /07.08.2022 г./
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, насрещната искова молба
по отношение на претенцията по 149 във вр. с чл. 143, ал. 2 СК ще бъде върната, а
производството по делото - прекратено в тази част.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.02.2024 г. от
15:00 часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентните ДСП (по
местоживеене на детето и родителите), които следва да изготвят социален доклад/становище
в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет, в който да застъпят становище
досежно привързаността на детето към всеки от родителите, доходи и ангажираност на
родителите, какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите, каква е
емоционалната връзка на детето с всеки един от родителите, както и какви са социално-
битовите условия за отглеждане на детето при всеки един от родителите, наличие на
подкрепяща среда по отношение на всеки от родителите и др., ВКЛЮЧИТЕЛНО И
СТАНОВИЩЕ ПО ЧЛ. 138А СК.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание
за изслушването им относно предоставяне на родителските права, местоживеенето и режима
на лични отношения, като в случай, че същите не се явят без да са представени
доказателства за наличие на уважителна причина за това, може да им бъде наложена глоба в
размер от 50,00 лева до 300,00 лв.
НАЗНАЧАВА за преводач от английски език на български език и обратно И. Й. Й.,
***********, с помощта на когото ищецът Е. О. Т. да извършва съдопроизводствени
действия по делото и който да му обяснява действията на съда.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 150,00 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок
от получаване на съобщението.
Преводачът ДА СЕ УВЕДОМИ за датата и часа на насроченото открито съдебно
заседание СЛЕД представяне на доказателства за внесен депозит.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Предявен е иск с правно основание по чл. 127, ал. 2 СК от Е. О. Т. срещу Д. Р. Й.
относно упражняването на родителските права по отношение на детето Е. Е. Т., родена на
07.08.2022 г., ЕГН: **********, определяне на местоживеенето на детето – при майката,
1
определяне на режима на лични отношения на бащата и детето и определяне на месечна
издръжка, както и иск с правно основание по чл. 127а, ал. 2 СК за заместване на липсващо
съгласие на майката детето Елизабела Т. да напуска пределите на страната за ограничен
брой пътувания - не повече от 3 пъти годишно, всеки от които за не повече от 14 дни,
придружавано от ищеца или от упълномощено от него лице, до държавите членки на
Европейския съюз, Република Турция, Република Сърбия, Република Северна Македония и
Федерална република Нигерия, както и за издаване на паспорт. Твърди се нужда на детето
да пътува в чужбина с цел да се запознае с бабата и дядото по бащина линия.
Ответницата Д. Р. Й. оспорва изложените в исковата молба фактически твърдения и
изразява становище за неоснователност на претенциите на другата страна. Предявява
насрещен иск по чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на родителските права,
определяне на местоживеенето на детето – при майката, определяне на режима на лични
отношения на бащата и детето и определяне на издръжка в размер на 700,00 лева, ведно със
законна лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на основание за нейното
изменение или прекратяване. Заявена е и претенция за осъждане на ответника по насрещния
иск да заплати на малолетното дете Елизабета Т. месечна издръжка за минало време в
размер на 700,00 лева.
Ответникът по насрещния иск Е. Т. оспорва искането за определяне на ограничен
контакт на бащата и детето, както и размера на претендираната издръжка за разликата над
200,00 лева до пълния размер от 700,00 лева.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание по по чл. 127, ал. 2 СК,
обективно кумулативно съединен с иск с правно основание по чл. 127а, ал. 2 СК във вр. с ал.
1 СК във вр. с чл. 76, т. 9 ЗБЛД, както и иск по чл. 127, ал. 2 СК, съединен с иск с правно
основание по чл. 149 във вр. с чл. 143, ал. 2 СК.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищеца /първоначалния и ищеца по
насрещния иск/ по иска с правно основание по чл. 127, ал. 2 СК е при условията на пълно и
главно доказване да установи следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето,
2) че живеят разделено, 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от
поисканите конкретни мерки относно родителската отговорност, 4) че има родителски
капацитет, качества и условия да се грижи и отглежда детето, 5) нуждите на детето от
издръжка в претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в
този размер.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищеца по иска с правно основание по чл.
127а, ал. 2 СК във вр. с ал. 1 СК във вр. с чл. 76, т. 9 ЗБЛД е при условията на пълно и главно
доказване да установи наличието на следните обстоятелства: че страните са родители на
детето, както и всички твърдения, обуславящи интереса на детето да пътува в чужбина /в
посочените в молбата държави/ с посочените в молбата цели и за претендирания период от
време.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищеца по иска с правна квалификация по чл.
149 във вр. с чл. 143, ал. 2 СК е да установи при условията на пълно и главно доказване
наличието на следните обстоятелства: че ответникът е родител (баща) на ищеца, че ищецът
не е навършил пълнолетие; нуждата от издръжка на ищеца през процесния период в
претендирания размер; възможностите на ответника да плаща издръжка в претендирания
размер с оглед неговите доходи и имущество.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
УКАЗВА на ответницата Д. Р. Й. най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание да представи с официален превод на български език и с препис за насрещната
2
страна приложения към становище с вх. № 350068/05.12.2023 г. скрийншот на комуникация
чрез мобилното приложение "Viber", както и на статии и скрийшотове на електронна
комуникация, находящи се на л. 60-63, 65-66, 68, 71-72, 89-93, 99-104.
ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ от НАП и от НОИ за доходите на страните за периода
от 07.08.2022 г. до момента на изготвяне на справката.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане по един свидетел на страните, като
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането за събиране на
гласни доказателствени средства чрез разпит на втори свидетел.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение по чл. 51 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 часа до 17:00 часа на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
spogodbi@srs.justice.bg, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да
се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да получат всеки
работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
spogodbi@srs.justice.bg, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните и на ДСП, а на ищеца по
насрещния иск – и препис от отговора на насрещната искова молба.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4