Определение по дело №280/2022 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 171
Дата: 31 май 2022 г. (в сила от 16 юни 2022 г.)
Съдия: Екатерина Петрова Николова
Дело: 20221210200280
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 171
гр. Благоевград, 31.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Екатерина П. Николова
СъдебниЕлена Юриевна Ерделска

заседатели:Мария Крумова Николова
при участието на секретаря Македонка Ст. Стоянова
в присъствието на прокурора К. В. Ив.
като разгледа докладваното от Екатерина П. Николова Частно наказателно
дело № 20221210200280 по описа за 2022 година
На основание чл.25 вр. с чл.23 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на Д. КР. ИВ., роден на 03 г. в гр.Благоевград, българин,
български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, безработен,
с ЕГН: **********, най-тежкото измежду наказанията, отмерени му по НОХД
№ 914/2021 г. по описа на Районен съд – Дупница и НОХД № 1596/2021 г. по
описа на Районен съд – Благоевград, а именно : „Лишаване от свобода” за
срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, което да изтърпява при
първоначален строг режим.
На основание чл.24 от НК, УВЕЛИЧАВА срока на определеното общо
наказание „Лишаване от свобода“ с още 2 /два/ месеца.
На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК, ПОСТАНОВЯВА да се
приспадне от срока на определеното наказание „Лишаване от свобода“ с
настоящият съдебен акт времето, през което Д. КР. ИВ. е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ и със задържане по ЗМВР във връзка с
НОХД № 914/2021 г. по описа на Районен съд – Дупница.
1
На основание чл. 25, ал.2 вр.от НК, ПОСТАНОВЯВА да се приспадне
от срока на определеното с настоящият съдебен акт наказание „Лишаване от
свобода“, времето на изтърпяване на същото наказание по НОХД № 914/2021
г. по описа на Районен съд – Дупница.
На основание чл.24 от НК, УВЕЛИЧАВА срока на определеното общо
наказание „Лишаване от свобода“ с още 2 /два/ месеца.
Определението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд –
Благоевград в 15-дневен срок , считано от днес .

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Определение №171/31.05.2022г., постановено по чнхд
№280/2022г. по описа на РС-Благоевград:


Производството по делото е образувано по Предложение на РП-
Благоевград за преценка възможността за групиране на наказанията на
осъденото лице по приключили с него наказателни производства при
условията на чл.25 вр. с чл.23 от НК.
Защитата и осъденото лице не оспорват предложението на РП-Благоевград
и възразяват само относно приложението на чл.24 то НК.
Съдебният състав след като отчете становищата на страните и анализира
събраните доказателства и приложимото право, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
До настоящия момент спрямо има постановени множество влезли в сила
осъдителни присъди за тежки умишлени престъпления, като повечето от тях
са такива в условията на рецидив, включително последните по време , а
именно:
1.Нохд № 914/21 г. по описа на РС-Дупница е приключило с влязъл в
сила съдебен акт на 22.11.2021г., за това, че на 21.07.2020 г. е извършил
престъпление с правна квалификация по чл. 196, ал.1 от НК, за което му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца,
като същото е постановено да се търпи при първоначален строг режим на
изтърпяване
2. Нохд №1596/21г. по описа на РС-Благоевград, е приключило с
постановен влязъл в сила краен съдебен акт на 21.02.2022г., за деяние
извършено на 15.02.2021 г. до 16.02.2021 г., квалифицирано по чл.196, ал.1 от
НК, за което на ов е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
година и 2 месеца, което да търпи при условията на строг затворнически
режим.
Видно от приложена справка на МП ГД „ИН“-Затвора гр.Бобв дол, както
и нарочна представена справка от Районна прокуратура-Благоевград като
орган по изпълнение на наказанието, във връзка с нохд № 914/21г. по описа на
РС-Дупница, подсъдимият е имал взета мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, считано от 09.08.2021 г., без посочен краен период на
задържането, както и 24 часово задържане по ЗМВР на 31.07.2021 г. Отделно
от това, съгласно нарочна Справка на Затворническата администрация на
Затвора –гр.Бобов дол, в момента и считано от 31.05.2022 г., осъденият ов
изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ именно по нохд №914/21г. по
описа на РС-Дупница
При тези фактически дадености, съдът приема, че действително са налице
законовите предпоставки на чл.25, вр. чл. 23 от НК за извършване групиране
1
на наказанията по последните две по време постановени присъди за
осъденото лице ов, по приключили наказателни производства спрямо него, а
именно по нохд № 914/21г. по описа на РС-Дупница и по нохд №1596/21г.
по описа на РС-Благоевград, защото деянията, за които той е наказан по тези
дела са в условията на реална съвкупност и са извършени преди да е влязла в
сила присъда по отношение на което и да е от престъпленията, а наложените
наказания за тези деяния са от един и същ вид- „Лишаване от свобода“.
В такава хипотеза, следва да се определи едно общо и най-тежко
наказание и това е „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца,
което е санкцията наложена на нов по нохд № 914/21г. по описа на РС-
Дупница.
Предвид множеството осъждания на осъдения ов за множество
престъпления от общ характер, голяма част от които извършени при
условията на опасен рецидив и с оглед на определеното най-тежко наказание
като вид и размер в настоящото дело, съдът счита искането на Районна
прокуратура-Благоевград за приложението на чл.24 от НК, е основателно.
Именно с приложението на тази норма в настоящата процедура може да се
обезпечи генерална и най-вече индивидуална превенция на дееца, като според
съдебният състав това увеличение на общото му наказание следва да е за
период от още 2 месеца.
От определеното и увеличено общо наказание за ов, следва да се
приспадне на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК, времето през което той е бил
с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и е имал задържане по
ЗМВР, във връзка с нохд №914/21г. по описа на РС-Дупница, като съдът не
фиксира срокове на тези задържания, доколко няма такива постъпили
конкретни данни от страна на органа, който генерира информацията и
съхранява информацията по въпросното задържане за момента. Тъй като
обаче това е и органа по изпълнение на наложеното общо наказание на ов,
съдът счита, че този орган може и сам да конкретизира периода на
въпросното приспадане въз основа на собствената си база данни за това. .
На основание чл. 25, ал.2 от НК, от общото и увеличеното най-тежко
наказание „Лишаване от свобода“, следва да се приспадне времето, през
което ов е изтърпявал наказанието „Лишаване от свобода“ по нохд №914/21г.
по описа на РС-Дупница, като поради неяснота на информацията от кога
започва изтърпяването на това наказание и заради това, че тя се разминава с
данните за задържане под стража, съдът счита, че отново не следва да се
фиксира с настоящият съдебен акт периода на приспадане, защото органа по
изпълнение на отмереното общо наказание може и сам да определи въз
основа на базата си данни този период.
По изложените мотиви, съдът постанови и определението си.

2
Съобщи за изтекли лични данни