РЕШЕНИЕ
№ 1077
Бургас, 09.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Бургас - XXVI-ти тричленен състав, в закрито заседание на девети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
Председател: |
ЗЛАТИНА
БЪЧВАРОВА |
|
Членове: |
ЯНА КОЛЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия ЯНА КОЛЕВА кнахд № 20237040601037 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 175 от АПК.
Образувано е по молба на адв.С.К., в
качеството му на пълномощник на „Солюшанс ауто“ ЕООД-ответник по касационна
жалба по АНД №1037/2023г. по описа на Административен съд-Бургас с искане за
отстраняване на очевидна фактическа грешка. В молбата се посочва, че съдът е
пропуснал да се произнесе в диспозитива на съдебното заседание по отношение
н.макар да е разгледал искането но не го включил в диспозитива.
Препис от молбата е връчен на другата
страна, която не е взела становище.
Съдът, в настоящия му състав, като обсъди
доводите на молителя и данните по делото, намира искането за процесуално
допустимо, по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 от АПК, по свой почит или по искане на страната съдът може да поправи допуснати в
решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни
неточности.
Настоящият съдебен състав намира, че е
допуснато несъответствие между мотивите и диспозитива на съдебното решение,
като в мотивите е посочено, че следва да се присъди платеното адвокатско
възнаграждение на един адвокат за представителство пред касационната инстанция,
а именно в размер на 2000. 00 лв. лева от РИОСВ-Бургас , но този извод не е
отразен в дипозитива на съдебното решение.
Фактическа грешка е налице в случаите,
когато е видно несъответствие между формираната в мотивите на съдебния акт воля
и изразената такава в диспозитива. В разглеждания случай е налице сочената в
молбата фактическа грешка. Съдът е формирал изрична воля за присъждане на
разноски, но в противоречие с това не го е включил в диспозитива на акта си
съответното разпореждане. По повод направеното искане допуснатата фактическа
грешка следва да се поправи.
Мотивиран от горното, и на основание чл.
175 от АПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в решение № 775/18.07.2023 г. по АНД № 1037/2023 г. на Административен
съд Бургас, както добавя в диспозитива на решението следното:
ОСЪЖДА РИОСВ –Бургас да заплати на
„Солюшанс ауто“ ЕООД сумата от 2000лв., представляваща направените по делото
разноски за адвокатско възнаграждение.
След влизането си в сила настоящото решение да се
отбележи върху поправеното решение и преписите.
Решението е окончателно
|
Председател: |
||
|
Членове: |