Определение по дело №24/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1201
Дата: 12 юни 2023 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20237170700024
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 януари 2023 г.

Съдържание на акта

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1201

   гр.Плевен, 12.06.2023 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:            

                                                        Председател: Цветелина Кънева

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №24  по описа на Административен съд – Плевен за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по жалба и допълнение към нея от ФК „Ювентус-95“ с.Малчика, представлявано от А.А., против Решение №580 от 23.12.2022г. на ОбС Левски, с което по т.1 е взето решение за предоставяне на допълнителна финансова помощ на Общински футболен клуб „Левски 2007“ гр.Левски в размер на 49000лева и по т.2 е взето решение за предоставяне на допълнителна финансова помощ на „Спортен клуб по авиомоделизъм“ гр.Левски  в размер на 2000лева.

В жалбата и допълнението се твърди, че оспореното решение е незаконосъобразно. Счита се, че проведеното заседание на ОбС Левски е нелегитимно; че са нарушени финансовата и бюджетна дисциплина, както и че не е спазена Наредба №28 на ОбС Левски и не е съобразено решение на АС-Плевен. Моли се жалбата да бъде уважена. 

            От ответника с административната преписка е представено становище, в което се твърди, че в случая не става въпрос за разпределение на субсидия за спортни клубове по Наредба №28, а за предоставяне на допълнителна финансова помощ за два спортни клуба. Допълнително с друго становище се счита, че жалбата е недопустима, тъй като футболният клуб няма правен интерес от оспорване, доколкото не са му засегнати интересите.

            С определение от 20.02.2023г. производството по делото е прекратено, като съдът е приел, че за оспорващия футболен клуб не е налице правен интерес от обжалване.

            При инстанционен контрол, с определение от 23.05.2023г. по адм.дело №4167/2023г. ВАС е отменил прекратителното определение по адм.дело №24/2023г. на АС-Плевен като е счел, че първоинстанционният съд е следвало да събере конкретно посочени доказателства, като обстоятелството, че футболният клуб евентуално не е подал искане за допълнително финансиране, не е достатъчно да се направи извод, че за него липсва правен интерес да получи такова.

            Предвид дадените указания и на основание  чл.157 ал.1 от АПК делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.

На основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират  страните по делото, а именно- за оспорващ ФК „Ювентус-95” с.Малчика,  за административния орган – Общински съвет-Левски и като заинтересовани страни – ОФК „Левски-2007” гр.Левски и „Спортен клуб по авиомоделизъм“ гр.Левски.

            На основание чл.163 ал.2 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

            На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен следва да се укаже, че носят доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания за неговото издаване, а на оспорващия следва да се укаже, че носи доказателствената тежест относно твърдяните факти и обстоятелства.

            На заинтересованите страни следва да се изпрати препис от жалбата и допълнението към нея, като се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор по жалбата и да сочат доказателства, като представят писмените, с които разполага, както и да представят по делото доказателства за регистрирането им като юридическо лице с нестопанска цел.

Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото доказателства за спазване на процедурата по внасяне и гласуване на оспореното решение, вкл.  заверено копие от Правилника за работата и дейността на Общински съвет-Левски.

            Воден от горното, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И:

           

НАСРОЧВА адм.дело №24/2023г. по описа на Административен съд Плевен за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.07.2023г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват страните.

            КОНСТИТУИРА като страни по делото, както следва:

-Оспорващ: ФК „Ювентус-95” с.Малчика, 

-Ответник: Общински съвет-Левски

-Заинтересовани страни – ОФК „Левски-2007” гр.Левски и „Спортен клуб по авиомоделизъм“ гр.Левски.

УКАЗВА на административния орган, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

УКАЗВА на административния орган и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен, че носят доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт  и изпълнението на законовите изисквания за  неговото издаване.

УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест за твърдяните от него факти и обстоятелства.

ПРЕПИС от жалбата и допълнението към нея да се изпратят на  заинтересованите страни.

УКАЗВА на заинтересованите страни, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, могат да представят писмен отговор по жалбата и да сочат доказателства, като представят писмените, с които разполагат, както и да представят по делото доказателства за регистрирането като юридическо лице с нестопанска цел.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи по делото доказателства за спазване на процедурата по внасяне и гласуване на оспореното решение, вкл.  заверено копие от Правилника за работата и дейността на Общински съвет-Левски.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да сочат и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

            Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

                                                                                              СЪДИЯ: /п/