Решение по дело №1106/2020 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260066
Дата: 29 януари 2021 г. (в сила от 29 януари 2021 г.)
Съдия: Чавдар Андреев Тодоров
Дело: 20201520101106
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

№..............от 29.01.2021г., гр.Кюстендил

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Кюстендилският районен съд                        наказателна колегия,

На двадесет и първи януари                          две хиляди двадесет  и първа година,

В публично заседание                                              в следния състав:

 

Председател:Чавдар Тодоров

 

Секретар:Зоя Равенска

като разгледа докладваното от съдия Тодоров Гр.Д №1106 по описа на съда за 2020г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.238 ГПК.

Подадена е искова молба от Е.К.К., с ЕГН **********, с адрес *** против „Норвик Транспорт Логистик“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Кюстендил, ул.“Земен“ №38А.Предявен е за разглеждане иск по чл.215 КТ за сума в размер на 53 034.01 лв.-неизплатени командировъчни пари през периода 26.04.2018г. до 08.09.2019г.

 Към исковата молба са приложени: копие от трудов договор, заповед за командироване в чужбина, удостоверение за дейности и извлечение от банкова сметка ***.Като доказателство е приета и съдебносчетоводна експертиза, изготвена от в.л.Й..

Съдът е изпратил препис от исковата молба ведно с приложенията на ответника, който в указания едномесечен срок не е подал писмен отговор.В съдебно заседание, ответникът не се яви , без да посочи уважителна причина за това си поведение.

Съдът обяви делото за решаване, като прие, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 от ГПК, след като: ответникът не е депозирал отговор, не се яви в първото по делото съдебно заседание и е налице искане от страна на ищеца по чл.238 ГПК.

Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК, счита, че следва да се произнесе с решение по чл.238, ал.1 ГПК.В този смисъл основателна е и претенцията за присъждане на направените в хода на настоящето производство деловодни разноски.

Сумите се дължат ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба в съда.

При този изход на процеса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по делото съдебни разноски в размер на 2 090 лв., представляващи изплатено адвокатско възнаграждение.

Ответникът следва да заплати по сметка на РС гр.Кюстендил държавна такса върху уважения иск в размер на 2121.36 лв., както и изплатеното възнаграждение на вещото лице в размер на 164.70 лв.

 

 

Водим от гореизложеното, съдът.

 

 

 

                                                 РЕШИ:

 

Осъжда „Норвик Транспорт Логистик“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Кюстендил, ул.“Земен“ №38А да заплати на Е.К.К., с ЕГН **********, с адрес *** сумата от 53 034.01 лв.-неизплатени командировъчни пари през периода 26.04.2018г. до 08.09.2019г.,  ведно със законна лихва върху главницата, считано от 10.07.2020г. до окончателното изплащане.

Осъжда „Норвик Транспорт Логистик“ ООД да заплати на Е.К.К. сумата от 2 090 лв.- сторени от ищеца деловодни разноски.

Осъжда „Норвик Транспорт Логистик“ ООД да заплати по сметка на РС гр.Кюстендил сумата от 2121.36 лв.- държавна такса, както и изплатеното възнаграждение на вещото лице в размер на 164.70 лв.

 

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                             Райнен съдия: