№ 119
гр. Сливен, 07.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. С.
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20252230200510 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:37 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява заместник районен прокурор
В..
Обвиняемият Д. С. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен на досъдебното производство с
пълномощно от 30.01.2025г.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. С. И. - роден на ...........г. в гр. С., местоживеене: гр. С., ж.к. С.к. бл....,
вх...., ап. ..., българин, български гражданин, средно образование, разведен,
работи, неосъждан - реабилитиран, ЕГН **********.
1
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв. Х.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства. Съжалявам за стореното от мен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано въз основа на внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, обвиняемия и неговия защитник, по реда на чл.
381 и сл. от НПК за извършено от обвиняемия Д. С. И. престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Х.: Поддържаме постигнатото споразумението, считаме, че не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Запитан на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК отговори:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, много съжалявам за
стореното. Запознат съм със споразумението, ясни са ми последиците от него,
съгласен съм с тях. Лично и доброволно подписах споразумението. Наясно
съм, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има
последиците на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
На осн. чл.382, ал. 5 от НПК съдът предлага промени в споразумението в
частта, с която на основание чл. 343г от НК е предвидено „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от десет месеца, като предложението на съда е
срокът за лишаване от право да управлява МПС да е дванадесет месеца.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предостави възможност на
страните да изразят становище по така направеното предложение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложеното от съда.
Адв. Х.: Съгласен съм. След като се консултирах с моя подзащитен и той
2
прие предложението съм съгласен.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Съгласен съм „лишаването от право да управлявам
МПС“ да бъде за срок от дванадесет месеца.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и след като същите
изразиха съгласие за промяна във внесеното споразумение, досежно срока за
лишаване от право на управление на МПС и на осн. чл. 382, ал. 6 от ПНК,
вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. И. - роден на ...........г. в гр. С., местоживеене: гр.
С., ж.к. С.к. бл...., вх...., ап. ..., българин, български гражданин, средно
образование, разведен, работи, неосъждан - реабилитиран, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в на 16.01.2025г. в гр. С., по бул. „Банско
шосе“, управлявал МПС – лек автомобил марка „Форд“, модел „Фиеста“ 1,6 И
, с рег. № СН 9701 ВВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,58 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за
химическа експертиза № 80/08.03.2025г. на Специализирана химическа
лаборатория към Медицински факултет на Тракийски университет - Стара
Загора, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На обвиняемия Д. С. И. за извършеното от него престъпление на чл.
343б, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от четири МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Д. С. И. не се налага
кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На осн. чл. 343г от НК обвиняемият Д. С. И. се ЛИШАВА от право да
управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. И. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 635,84 лева (шестстотин
тридесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки) по сметка на ОДМВР –
Сливен.
3
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Д. С. И. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(М. В.) (Д. И.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Хр. Х.)
След като се увери, че постигнатото споразумениe не противоречи на
закона и морала, на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между
представителя на РП-Сливен и защитника на обвиняемия Д. С. И., като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 510/2025г. по описа на РС-
Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед постигнатото споразумение, на основание чл. 383, ал. 2 от НПК,
при условията на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК съдът следва да се произнесе
относно приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля обвиняемият да бъде осъден да заплати
равностойността на автомобила, т.к. същият не е негова собственост.
Адв. Х.: Тъй като автомобилът не е негов, има изготвена съдебно-
оценителна експертиза, следва да бъде осъден да заплати неговата
равностойност в полза на държавата.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да, ще заплатя стойността на автомобила и
разходите направени за репатрирането му, т.е. ще направя това, което е
предвидено по закон.
4
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК съдът отнема в полза на
Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик,
следва да присъди равностойността му. В настоящия случай моторното
превозно средство, послужило за извършване на престъплението не е
собственост на дееца, поради което съдът намира, че следва да осъди
обвиняемия да заплати неговата равностойност.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия Д. С. И. с ЕГН ********** на основание чл.
343б, ал. 5 от НК да заплати равностойността на лек автомобил „Форд
Фиеста“ 1,6 И, с peг. № СН 9701 ВВ с номер на рама VS6BXXWPFBRR79018,
а именно сумата от 550 лева (петстотин и петдесет лева) в полза на
Държавата.
Определението ОБЯВЕНО в с.з.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред ОС-Сливен, като същото не спира изпълнението на
определението за одобряване на споразумението.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Районна прокуратура – Сливен за сведение и изпълнение.
С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе и по
мярката за неотклонение и даде възможност на страните да изразят
становището си.
ПРОКУРОРЪТ: Моля мярката да бъде отменена предвид приключилото
съдебно производство със споразумение.
Адв. Х.: Считам, че следва да бъде отменена с оглед на постигнатото
споразумение
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Моля да ми се отмени мярката.
5
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед
одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира, че следва да
отмени взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. С. И. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред ОС-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6