ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. Сливница , 04.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20211890200274 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор
Дамянов.
Обвиняемият Д. С. Г. – редовно призован, се явява лично и с адв. Д. ГР.,
упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Д. ГР.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д. С. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. С. Г., ЕГН: **********, род. на 29.09.1977 год. в гр. Д., с адрес с. Б., обл. С., ул.".."
№ .. и настоящ адрес: гр. С. ул. „.." № .., б.б. гражданство, осъждан, неженен, средно
образование, месторабота „Б.Т." ООД, длъжност „работник".
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Д. С. Г. по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл.
94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и
следващи, чл. 381 от НПК.
Обвиняемият Д. С. Г.: Разбирам правата си. Желая да бъда защитаван от
упълномощеният ми защитник – адв. Д. ГР..
СЪДЪТ разясни на обвиняемия, защитника и прокурора разпоредбата на чл. 274, ал.
1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274 ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 55,
чл. 91, чл. 94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279 ал. 1, чл. 297, чл. 371 и следващи НПК, чл. 381 НПК.
Обвиняемият Д. С. Г. : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от упълномощения ми защитник - адв. Д. ГР..
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК,
което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 102 / 2021 г. по описа на РУ
МВР-Сливница, прокурорска преписка № 465 / 2021 г. по описа на РП-Сливница, и адв. Д.
ГР. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Д. С. Г., със съгласието на
2
обвиняемият Д. С. Г..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.Моля да приемете за явна техническа грешка
посоченото в споразумението по отношение приложение на чл.59, ал.4 НК по отношение на
наказанието „лишаване от право да управлява МПС“, а именно считано от 28.04.2021г., а не
от 28.04.2010г.
Адвокат Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Д. С. Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия Д. С. Г. , досежно
следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемият Д. С. Г.: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
ОТГОВОР на обвиняемия Д. С. Г.: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му
от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има
сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна
проверка?
Отговор на обвиняемия Д. С. Г.: – Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Д. С. Г.: – Да, съгласен съм с тези последици.
3
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Д. С. Г.: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е
оказван натиск.
На основание чл.382, ал.5 НПК, СЪДЪТ предлага промени в споразумението
досежно приложението на чл.55, ал.3 НК, по отношение на кумулативно предвиденото
наказание „глоба“, по следните съображения : Приложението на цитираната разпоредба е
обвързано с определяне на наказанията при условията на чл.55 НК.видно от внесеното
споразумение, страните са се съгласили наказанието да бъде определено при условията на
чл.54 НК по отношение на наказанието „лишаване от свобода“. Ето защо споразумението в
частта относно кумулативнопредвиденото наказание „глоба е незаконосъобразно. Съдът
предлага наказанието „глоба“ да бъде определено при условията на чл.54 НК в размер на
500,00лв.
Прокурор Д.: Не се противопоставям.
Адвокат Г.: Не се противопоставям.
Обвиняемият Д. С. Г.: Не се противопоставям.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г. Д., прокурор при РП - Сливница и адв. Д. ГР. от
Софийска адвокатска колегия в качеството на упълномощен защитник на обвиняемия Д. С.
Г., със съгласието на обвиняемия Д. С. Г..
И. УСЛОВИЯ:
Д. С. Г. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 3436, ал.1 от Наказателния
Кодекс.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
4
обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 an.9 от НПК
е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда
спрямо обвиняемия Д. С. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Д. С. Г., ЕГН:
**********, род. на 29.09.1977 год. в гр. Д., с адрес с. ............. и настоящ адрес: гр. С. ул.
„251-ва" № 2, б.б. гражданство, осъждан, неженен, средно образование, месторабота „Б.Т."
ООД, длъжност „работник" е виновен за това че:
На 28.04.2021 год. около 19:40 часа, в гр.Сливница, обл.Софийска по ул."Паисий
Хилендарски" с посока на движение от ул."Хан Крум" към ул."Капитан Радко Димитриев",
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат" с
per. № ............. концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.80 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" с
фабричен №ARNA 0160, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 год. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози - престъпление по чл. 3436, ал.1 от НК
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на, основание чл.343б, ал.1, вр. чл.54 ал.1 от НК, на
обвиняемия Д. С. Г. да бъде определено наказание „лишаване от свобода" за срок от 1
/ЕДНА/ година, което на основание чл. 57 ал. 1, т.2, б. „б" от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „строг" режим и „глоба“ в размер на 500,00лв..
На основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обв. Д. С. Г. е бил задържан по
настоящето дело, а именно 1 /един/ ден на 28.04.2021 год. да бъде приспаднато при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода".
Страните се съгласяват на основание чл.343г, вр. чл.343б ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК,
на обвиняемия Д. С. Г. да се наложи и наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство" за срок 1 /ЕДНА/ година и 6 /ШЕСТ/ месеца.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал.4 от НК, при изпълнението на
наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство" по чл. 37, ал.1,
т.7 от НК, да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият Д. С. Г. е бил
лишен по административен ред от право да управлява МПС, а именно от 28.04.2021 год. до
датата на одобряване на настоящото споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
РАЗНОСКИ:
5
Не са документирани.
ПРОКУРОР:…………….. ОБВИНЯЕМ:........................
(Г. Д.) (С. Г.)
ЗАЩИТНИК: ……………..
(Д. ГР.)
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение за решаване на делото, и че същото не противоречи на закона и морала,
намира че споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство – да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3
НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 102 / 2021 г. по описа на РУ
МВР-Сливница, прокурорска преписка № 465 / 2021 г. по описа на РП-
Сливница и адв. Д. ГР. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Д. С.
Г., със съгласието на обвиняемият Д. С. Г..
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. С. Г., ЕГН: **********, род. на 29.09.1977
год. в гр. Д., с адрес с. ............. и настоящ адрес: гр. С. ул. „." № ., б.б.
гражданство, осъждан, неженен, средно образование, месторабота „Б.Т."
ООД, длъжност „работник", ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.04.2021 год.
около 19:40 часа, в гр.Сливница, обл.Софийска по ул."Паисий Хилендарски" с
посока на движение от ул."Хан Крум" към ул."Капитан Радко Димитриев",
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Фолксваген",
модел „Пасат" с per. № ............. концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно 3.80 на хиляда, установено по надлежния ред с
6
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" с фабричен №ARNA 0160,
съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 год. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр.
чл.54 ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което на основание чл. 57 ал. 1, т.2, б. „б" от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален „строг" режим „глоба“ в размер на 500,00
/петстотин/ лева.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което
обвиняемия Д. С. Г. е бил задържан по настоящето дело, а именно 1 /един/
ден на 28.04.2021 год. при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода".
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343б ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7
НК, обвиняемия Д. С. Г. от право да управлява моторно превозно средство за
срок 1 /ЕДНА/ година и 6 /ШЕСТ/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК, при изпълнението на
наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство" по
чл. 37, ал.1, т.7 от НК, времето, през което за същото деяние обвиняемият Д.
С. Г. е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС, а
именно от 28.04.2010 год. до датата на одобряване на настоящото
споразумение – 04.06.2021 г.
ПОТВЪРЖДАВА в зетата по отношение на обвиняемия Д. С. Г. мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 274 / 2021 г. по описа
на Районен съд – гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 11:05
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
7
Секретар: _______________________
8