№ 227
гр. К., 15.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светослав Н. Николов
при участието на секретаря М. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20241850200094 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява
от прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. В., редовно призован, се явява лично в
днешното съдебно заседание.
ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. Л. С. Д. - М. от САК, с
пълномощно по бързото производство, редовно призован, се явява.
Съдът, ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът, ПРИСТЪПИ към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ, съобразно представената в днешното съдебно заседание
лична карта:
А. В. В., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. С., българин, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с постоянен адрес: гр. К., лична карта № *******, издадена на
08.07.2020 г. от МВР С. област.
1
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, РАЗЯСНИ на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните
правата им по НПК, а именно:
На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4,
чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата си.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ЗАПИТВА страните имат ли
искания по доказателства по хода на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме споразумение така, както е
представено с условията и параметрите посочени в него.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. М..
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което и на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура –
гр. К., сключено между прокурор при Районна прокуратура – гр. К.,
обвиняемия А. В. В. и упълномощеният му защитник адв. Л. М. от САК.
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за
следното:
І. Обвиняемият А. В. В., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
2
ВИНОВЕН за това, че:
На ******* г. в гр. К., с посока на движение от с. Г., общ. К., към ул.
„Л.Ш.“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил с марка
„Д.“, модел „Т.“, с рег. № ******, собственост на В. Д. В. от гр. К., след
употреба на наркотични вещества, а именно канабис, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози чрез
техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000” номер № АRKE-0016 –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс.
ІІ. Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на
вината – пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ІІІ. Няма причинени от деянието съставомерни имуществени вреди.
ІV. Разноски по производството са направени в размер на 195,92 лева
за изготвени съдебно-оценителна и химическа експертизи, които се възлагат
за изплащане на обвиняемият по сметката на ОДМВР – С..
V. С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл. 343б, ал. 3
от НК - лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до
хиляда и петстотин лева, и като бе съобразено оказаното от обвиняемия
съдействие при разследването, доброто процесуално поведение, признаване
на вината си и изразяване на съжаление за случилото се, страните се
споразумяха:
VІ. На обвиняемия А. В. В., ЕГН **********, на основание чл. 343б,
ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с
ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
VІІ. На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно
предвиденото наказание „глоба“ наред с „лишаването от свобода“
VIII. На основание чл. 343г от НК на обв. А. В. В., ЕГН **********, му
се налага наказание „Лишаване от право“ да управлява МПС за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА, считано от дата ******* г., на която фактически му е отнето
СУМПС с АУАН № 1136740, серия „GA“.
IX. На основание чл. 343б, ал. 5 от НК на обв. А. В. В., ЕГН
3
**********, да заплати в ползва на държавата сума в размер на 1500,00 лева,
представляваща равностойността на лек автомобил с марка „Д.“, модел „Т.“, с
рег. № ******, съгласно изготвената съдебно-оценителна експертиза, което
не е негова собственост.
X. Веществени доказателства – 1 бр. лек автомобил с марка „Д.“,
модел „Т.“, с рег. № ******, рама № *******, оставен на съхранение в РУ К.,
заедно с 1 бр. контактен ключ към него, СРМПС - част I и част II (голям и
малък талон), намиращи се в кориците по делото – л. 7-8, СЛЕДВА ДА СЕ
ВЪРНАТ НА СОБСТВЕНИКА ИМ: В. Д. В., ЕГН **********, с известен
адрес: гр. К..
XI. Обвиняемият А. В. В., ЕГН **********, заявява, че разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и че е подписал доброволно
настоящето споразумение, като ДЕКЛАРИРА: че се отказва от
разглеждането на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено и моля да бъде одобрено.
Адв. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено,
същото не противоречи на закона и морала и моли да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено и желая да бъде одобрено.
Съдът, ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМ:.......................
/Р. Т./ /А. В. В./
ЗАЩИТНИК :.......................
/адв. Л. М./
4
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение намира, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени претенции за
репариране на имуществени и неимуществени вреди, достигна до извода, че
споразумението следва да се одобри във вида, в който е променено, а
наказателното производство пред РС - К. да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор Р.
Т. – прокурор в РП - К., адвокат Л. Д. - М. от САК – упълномощен защитник
на обвиняемия А. В. В. и обвиняемият А. В. В., с което:
ПРИЗНАВА А. В. В., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. С.,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. К., лична карта № *******,
издадена на 08.07.2020 г. от МВР С. област,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ******* г. в гр. К., с посока на движение от с. Г., общ. К., към ул.
„Л.Ш.“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил с марка
„Д.“, модел „Т.“, с рег. № ******, собственост на В. Д. В. от гр. К., след
употреба на наркотични вещества, а именно канабис, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози чрез
техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000” номер № АRKE-0016 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл.
343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години ,
считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на обвиняемия А. В. В.
кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА
5
обвиняемия А. В. В., ЕГН **********, от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 5 (пет) месеца, считано от дата на отнемане на
СУМПС с АУАН № 1136740, серия GA – ******* г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да
управлява моторно превозно средство по административен ред за същото
деяние, считано от ******* г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ОСЪЖДА А. В. В., ЕГН
**********, роден на ******** г. в гр. С., българин, с българско гражданство,
със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес:
гр. К., лична карта № *******, издадена на 08.07.2020 г. от МВР С. област,
ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 1500 лева (хиляда и
петстотин лева), представляваща парична равностойност на моторно
превозно средство лек автомобил с марка „Д.“, модел „Т.“, с рег. № СВ 4280
ХА, рама № *******, съгласно изготвената съдебно-оценителна експертиза
по делото.
ОСЪЖДА обвиняемия А. В. В., ЕГН **********, роден на ******** г.
в гр. С., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. К., лична карта № *******,
издадена на 08.07.2020 г. от МВР С. област, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
ОДМВР – гр. С., направените разноски за изготвени съдебно-оценителна и
химическа експертизи по БП № 73/2024 г. по описа на РУ - К., сумата в
размер на 195.92 лева /сто деветдесет и пет лева и деветдесет и две
стотинки/.
На основание чл. 111, ал. 1 от НПК, веществените доказателства: 1 бр.
лек автомобил с марка „Д.“, модел „Т.“, с рег. № ******, рама № *******,
оставен на съхранение в РУ К., заедно с 1 бр. контактен ключ към него,
СРМПС - част I и част II (голям и малък талон), намиращи се в кориците по
делото – л. 7-8, ДА СЕ ВЪРНАТ на техния собственик В. Д. В., ЕГН
**********, с известен адрес: гр. К..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 94/2024 г. по описа на
Районен съд - гр. К., І състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата на досъдебното производство мярка „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия А. В. В., ЕГН **********, с установена по делото
самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка“, след като няма
необходимост от продължаване на действието й, като поведението му, както и
характера на конкретното деяние, в това число и наложеното му наказание, не
дават основание за извод, че е налице опасност от укриване или извършване
на престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение – „Подписка”, взета на
досъдебното производство по отношение на обвиняемия А. В. В., ЕГН
**********, роден на ******** г. в гр. С., българин, с българско гражданство,
със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес:
гр. К., лична карта № *******, издадена на 08.07.2020 г. от МВР С. област.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и втора от
НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Да се издаде препис от протокола на адв. М. след изготвяне му.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.14 часа.
7
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
8