№ 583
гр. Сливен, 10.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниСтоянка З. Черкезова
заседатели:Щилиянка Ат. Маслинкова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Частно
наказателно дело № 20232230200345 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:18 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована се представлява от прокурора Я. К..
Осъденият, редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. В.Д.К. от АК-Сливен, определен за служебен защитник.
С оглед обстоятелството, че осъденият е неграмотен, следва да му бъде назначен
служебен защитник, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. В.Д.К. от АК–Сливен за служебен защитник на осъдения.
Адв. Кънчев : Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на осъдения.
Считам, че няма пречки за даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
Н. К. Б. – роден на ... г. в гр. Сливен, жител и живущ в гр.Сливен, български
1
гражданин, без образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН ********** .
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Кънчев : Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, поддържам предложението на РП - Сливен. Становище
ще взема по същество.
Адв. Кънчев : Съгласни сме с предложението на РП-Сливен, становище ще взема по
същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв. Кънчев: Няма да соча други доказателства по делото.
На осн. чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени материали приложени по делото, както и
бюлетините за съдимост на осъдения Н. К. Б..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, налице са условията на чл. 306 ал. 1 от НПК, поради
което ще моля да уважите предложението на РП-Сливен и определите едно общо наказание
на осъдения Н. К. Б., а именно: наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което
да изтърпи при първоначален общ режим. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
2
Адв. Кънчев : Г-жо съдия моля да определите едно общо наказание по влезлите в
сила присъди на осъдения.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, моля да ми бъде определено едно общо наказание по
влезлите в сила присъди, посочени от РП – Сливен.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, съгласен съм с така предложеното общо наказание от
страна на представителя на РП – Сливен.
Съдът ОБЯВИ определението си в съдебно заседание.
Производството по настоящото ЧНД е образувано по повод предложение от РП –
Сливен за определяне на общо наказание по отношение на осъдения Н. К. Б..
Съдът след като се запозна с материалите по делото и приложените бюлетини за
съдимост на осъдения Н. К. Б., установи, че предложението е основателно и следва да бъде
уважено.
Осъденият Н. К. Б. е осъден с множество влезли в сила присъди. С предложението се
иска определяне на общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД № 805/2022 г. и
НОХД № 6/2023 г., всички по описа на СлРС. Деянията по посочените две присъди – тези от
предложението са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях.
В този смисъл са налице условията на чл.25 от НК за определяне на общо наказание.
С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Н. К. Б. с ЕГН ********** едно общо наказание по влезли
в сила присъди по НОХД № 805/2022 г. и НОХД № 6/2023 г., двете по описа на СлРС, а
именно най-тежкото от тях: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ режим.
ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което осъденият е
бил с мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” или е изтърпявал наказание
„ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” или „ПРОБАЦИЯ” по която и да е от присъдите, включени в
съвкупността.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора
гр.Бургас, на Бюро „Съдимост” при РС – Сливен и на РП – Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред СлОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:33 ч.
3
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4