№ 434
гр. Варна, 10.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в публично заседание на десети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Геновева Илиева
при участието на секретаря Славея Н. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20223100100615 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Ищцата Р. И. Д., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично
и се представлява от адв. А. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът „СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ПО АКУШЕРСТВО И
ГИНЕКОЛОГИЯ ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ПРОФ. Д-Р Д. СТАМАТОВ - ВАРНА“
ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание. Представлява се от адв. Е. С. и
адв. Г.С., редовно упълномощени и приети от съда от преди.
Третото лице – помагач ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
„ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД , редовно уведомено от предходно съдебно
заседание. Представлява се от адв. Т. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Третото лице – помагач С. О. С. , редовно уведомено от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба с вх. 6203/10.03.2023 г., депозирана от адв.
М. Ж., в която посочва, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, не се
противопоставя да бъде даден ход на делото и при явяване на исканите свидетели да бъдат
събрани гласни доказателства. Няма конкретни въпроси, които желае да бъдат зададени на
свидетелите. Невъзможността му да се яви в днешното съдебно заседание е резултат от
вирусно заболяване, за което представя амбулаторен лист и медицинско направление.
Свидетелят М. Х. Х., редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че същият е редовно призован на 08.02.2023 г., съгласно
разписка в призовката за свидетел, намираща се на лист 302 от делото.
1
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поР. което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ УВЕДОМЯВА страните, че към настоящия момент не са определени вещи
лица по повторната комплексна съдебно – медицинска експертиза, поР. липса на посочен
специалист акушер – гинеколог.
Адв. П.: Водим допуснатите ни свидетели, които моля да допуснете до разпит.
Съдът пристъпва към разпит на редовно водените от ищеца свидетели.
СЪДЪТ призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: А.К.А., ЕГН
**********.
В залата влиза свидетелят.
Преди разпит на свидетеля съдът пристъпва към снемане на самоличността му, като
му напомня за отговорността, която носи по чл.290 от НК в случай на лъжесвидетелстване и
правото да откаже свидетелстване по чл.166, ал.1, т.2 и ал.2 от ГПК.
А.К.А. – 39 г., неженен, неосъждан, български гражданин, без родство и дела със
страните по спора. Предупреден за наказателната отговорност в случай на
лъжесвидетелстване. Обещава да говори истината.
Свидетелят А.: Съжителствам на семейни начала с ищцата Р. И. Д..
Желая да свидетелствам.
Свидетелят, на въпроси на съда:
Свидетелят А.: Аз съм баща на момиченцето родено на 24.08.2021 г.
2
За периода 24.08.2021 г. до 29.08.2021 г. съм се опитвал, ходил съм в болницата да
посетя Р., но на втория или третия ден тя ми звънна по телефона, имаше ужасни болки. Не
съм я виждал в периода от 24-ти до 29-ти август 2021 г. Всеки ден се чувахме по телефона. В
деня след раждането 25-ти август пак се чухме. Тя беше щастлива от раждането, но имаше
болки. Мисля, че на втория ден след раждането ми сподели, че има болки в корема, че не
искала да се храни и че са взели детето, защото не се чувства добре. На третия или
четвъртия ден тя ми се обади в 19:00 часа и плачеше по телефона, че много я боли. Аз се
ядосах и отидох в АГ- болница. Исках да разговарям с някой лекар. Долу във входа една
жена – санитарка ми каза, че в момента не може, защото се извършва смяна. Аз й обясних,
че съпругата ми е горе и се оплаква от болки. Тя ми каза да изчакам. Аз й отговорих, че не
мога да чакам, бях изнервен разбира се. Много ме ядосаха думите й, тя се обърна и ми каза
„Господине, да бяхте си платили за последния етаж, там щеше да бъде под постоянно
наблюдение“. Може би след няколко минути се появи доктор, който застъпваше смяната, но
не помня името му. Обясних му как стоят нещата и му казах, че няма да си тръгна оттам
докато не разбера, че жена ми е добре. Може би след около половин час се чухме с нея, че са
й обърнали внимание. След това каза, че се е облекчило състоянието й. Когато ми сподели
за болките, каза, че са в стомаха, че я боли, че не може да се храни, че е притеснена за детето
и че то не е при нея. Не съм сигурен дали това беше на третия или четвъртия ден след
операцията. На следващия ден също се чухме, но болките продължаваха. На 29-ти август,
деня на изписването, я посрещнах, видях я и бях изненадан, че корема й беше подут. Даже
се пошегувах и й зададох въпроса дали е родила. Видях обема на корема й, не съм го пипал.
Прибрахме се, но болките продължаваха. Тя трудно се движеше, сядахме да хапваме, тя
хапе две хапки и повръща. На 05.09.2021 г. вечерта бяхме си легнали и по- голямото дете ме
събуди около един, един и нещо часа през нощта и ми каза да стана, че майка му е много зле.
Аз като я видях, тя беше на дивана и беше пребледняла цялата. Беше със затворени очи и
само ми споменаваше името. Беше се облегнала назад на дивана. Аз веднага звъннах на
спешна помощ. Те дойдоха бързо. Аз посрещнах доктора долу и се качихме в нас. Измери й
кръвното, което беше 80:40 или 60:40. Каза на Р. „Момиче ти си за приемане по спешност“.
Казах му да отиваме към болницата, а той ми отговори, че тя не може да стане и ако стане
ще изгуби съзнание. Аз я вдигнах и я преместих на нашето леглото вкъщи, върху което
имаше едно одеяло. Аз хванах одеялото от едната страна, а доктора от другата страна. В
същия момент докторът звънна на момчето долу в линейката да я подготви. Свалихме Р. по
стълбите надолу. Тя беше заминала. Нищо не говореше, само ми споменаваше името.
Момчето от линейката вече беше подготвило носилката и я сложихме в нея. Аз не се качих в
линейката, карах с колата след тях. Когато отидохме в болницата приеха Р. в шокова зала.
До 4 часа никой, нищо не ми казваше за нея. След това ме извикаха да вляза вътре. Преди
това, от 1 до 4 часа стоях отвън и чаках, и чух доктор Х. по телефона как викаше, ядосваше
се как може техен пациент за АГ- болница, защо не са искали да я приемат отново. Докторът
беше М. Х.. Той беше на прозореца в Шокова зала и аз го чувах като говори. Чувах
разговора. Той говореше най- вероятно с някой висшестоящ. След 4 часа сутринта ме
извикаха да вляза вътре при Р.. Тя беше с някакви маркучи и кабели по нея. Разговарях с
3
доктор Х.. Той ми каза, че в 4:30 часа ще правят на Р. животоспасяваща операция. Аз го
помолих да ми се обади. Не мога точно да опиша какво ми каза той относно операцията. В
6:13 часа сутринта той ми се обади по телефона. Каза ми, че е потресен от това, което е
видял, че са й извадили 4 литра гной и течност, някакси го каза по медицински. Каза, че е
изненадан от това, което е видял, като говореше за някакви шевове. Каза, че жена ми е
спасена, но ако сме се забавили 10- 15 мин. сме щели да я изтървем. В периода 29.08.2021 г.
до 06.09.2021 г. тя не можеше да яде. Трудно се движеше и не успяваше да обгрижва бебето.
То беше при майка ми, която дойде в нашият дом, за да го гледа.
Свидетелят, на въпроси на адв. П.:
Свидетелят А.: Когато жена ми се прибра от АГ- болницата всеки ден повръщаше
нещо гадно зелено. Аз я водих до тоалетната и затова знам. Повръщаше поне по 2-3 пъти
всеки ден и в светлата и в тъмната част на деня. На 5-ти септември преди да звъннем
вечерта в 1 часа на спешна помощ, някъде около 17-18 часа вечерта жена ми звънна на
доктор С. да й каже, че не се чувства добре. Доктор С. й отговори, „На 6-ти септември е
празник, аз каквото можах направих. Във вторник си вземи направление за Терапията за
гастроентеролог“. Когато жена ми се прибра след раждането, тя ходеше до тоалета, но
напразно. Не й работеха червата, хапваше и повръщаше. Не е ходила по голяма нужда.
Имаше опити, но резултат никакъв. След изписването след раждането, във връзка със
състоянието й ходихме в АГ-то да й правят клизма. Конците ги махнаха на 31-ви август.
Болките продължаваха и пак я карах в АГ-то. От първи до пети септември може би три или
четири пъти съм я водил в АГ-то да й правят клизми. Правиха й ги, но болките си оставаха.
Мисля, че доктор С. махна конците на жена ми. Първият път доктор С. се обадила на
Окръжна болница да приемат жена ми от АГ-то с линейка. Линейката я превози, но не я
приеха. Преди жена ми да роди, на 21-ви август я карах в АГ болницата да я приемат, но те й
отказаха. Тогава тя имаше болки и затова аз я закарах. Когато казах за линейката, аз я
заведох в АГ-то, защото имаше болки. Линейката трябваше да я закара в „Света Анна“ за
снимка на стомаха. Тогава са установили някакви мехури или нещо такова. Не помня какво
се случи след снимката в Окръжна болница. Когато извиках линейката на 6-ти септември
сутринта, линейката отведе Р. в болница Света Анна /Окръжна болница/.
Адв. С.: Искам да попитам работила ли е Р. преди това и сега работи ли? Това е с
оглед възстановяването й.
СЪДЪТ ОТКЛОНЯВА поставения от адв. С. въпрос работила ли е Р. преди това и
сега работи ли, като неотносим към предмета на спора.
4
Адв. П.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. С.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. С.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. Г.: Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля от залата.
СЪДЪТ призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: Д.Г.М., ЕГН
**********.
В залата влиза свидетелят.
Преди разпит на свидетеля съдът пристъпва към снемане на самоличността му, като
му напомня за отговорността, която носи по чл.290 от НК в случай на лъжесвидетелстване и
правото да откаже свидетелстване по чл.166, ал.1, т.2 и ал.2 от ГПК.
Д.Г.М. – 65 г., разведена, неосъждана, български гражданин, без дела със страните по
спора. Предупредена за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.
Обещава да говори истината.
Свидетелката М.: Майка съм на А.К.А., мъжът, с когото живее ищцата Р. И. Д..
Желая да свидетелствам.
Свидетелят, на въпроси на съда:
Свидетелката М.: Аз живея в гр. Провадия, а Р. и А. живеят в гр. Варна. Преди Р. да
роди се чувстваше добре. Идваха си в гр. Провадия, виждахме се по- често. Аз се
интересувах и за нея и как върви бременността й. Тя казваше, че се чувства добре. Р. роди на
24.08.2021 г. Синът ми се обади към 10 часа, че Р. е в болницата и е родила бебето. Аз на по-
следващия ден след обяд й се обадих да й честитя, че е родила бебето и да я чуя как е.
Тогава тя ми каза, че се чувства отпаднала и я боли корема. На по- следващия ден й звъннах.
Тогава ми каза, че са й давали някакви болкоуспокояващи. На следващия ден й звъннах пак
да я чуя как е. Тогава тя ми каза, че вечерта е била на система и са й дали лекарство, но пак
не се чувства добре, повръща, корема я боли и се чувства отпаднала. Попитах я дали ще я
изписват, но тя ми отговори, че има болки, дават й болкоуспокояващи, но в момента не знае
дали ще я изписват, защото не се чувства добре. Вечерта А. ми се обади и каза, че на другия
ден /в неделя/ ще изписват Р., за да мога да дойда аз от гр. Провадия. Аз попитах в колко
часа ще я изписват и А. каза на обяд. Сутринта дойдох с автобуса в гр. Варна. Като взехме
5
на обяд бебето и Р. се прибрахме в тях. На обяд тя понечи да кърми бебето, но едвам я
накърми, защото каза, че много я боли корема. Затова ме помоли да направя мляко на
бебето. Аз направих млякото. Р. повтаряше, че много я боли корема и аз й казах, че аз ще
нахраня бебето и ще се грижа за него. Аз останах в дома им до второто изписване, за да мога
да помагам. През това време аз се грижих за бебето, защото Р. много я болеше. По тази
причина тя не успяваше да го кърми. А. отиде да купи сухо мляко, за да мога да храня
бебето. Аз му сменях памперса, защото от болки в корема Р. не можеше да се движи. Аз не
съм пипала корема на Р., но повтаряше, че много я боли. Коремът й беше много надут, дори
в понеделник звънна на доктора да каже, че повръща и че корема я боли. Аз бях в съседната
стая и докато накърмя бебето и му сменя памперса отивам в стаята при Р.. Тя каза, че трябва
да отиде до АГ-то да я видят и да се консултира. Когато се върна я попитах какво е станало.
Тя ми отговори, че защото не е пръцкала и не е акала, затова корема й е подут. Тя показа, че
още й е надут корема. След това продължаваше да повръща и да я боли корема. С А. ходиха
до АГ-то да я видят. Докато се върнат аз все я питам какво са й правили. Тя ми каза, че са й
правили клизма, за да може да се изака. Попитах я какво са й казали, защо й е така надут
корема, отговорили й че защото не е пръцкала и има въздух в него. ЗаР. болките Р. не
можеше да се грижи за бебето. Аз изцяло поех и къпането и повиването, сменянето на
памперса и храненето с млякото. От ден на ден състоянието на Р. се влошаваше. Чувстваше
се по- отпаднала и повръщаше. Даже синът ми едвам я прикрепваше до банята, за да може да
повръща. В събота вече едвам повръщаше и аз взех едно малко легенче и го оставих до
леглото й, защото едвам ставаше. Поне синът ми да я придържа, за да може да повръща в
легенчето, защото тя едвам се движеше. В неделя казах на сина ми, че Р. се влошава и той се
разплака. Обясни ми, че и той много се притеснява за нея. Казах му, че Р. ще си отиде, а това
бебе има нужда от майка, защото бабата е до едно време. А. започна да облива Р. с вода,
защото виждахме, че не ставаше от леглото. Това беше в неделята. Тя много прежълтя и се
отпусна. А. ми каза, че вече не издържа, а аз му отговорих да се обади на Бърза помощ,
защото Р. ще си отиде. Той се обади на Бърза помощ и те дойдоха и я взеха в болницата.
Помня часовете, защото на три часа аз се грижих за бебето, аз я сменях, аз я къпах и т.н. В 6
часа й смених памперса и в 9 часа докато приспя бебето веднага бягам при тях в съседната
стая. В 9 часа А. звънна на Бърза помощ. Оттам попитаха за какво се касае. А. каза, че Р. е
родила и че всеки ден са ходили до АГ-то, че са ходили в Бърза помощ и са й давали
болкоуспокояващи, но продължава да се влошава. Докторът отсреща каза да й даде Валидол.
Дадохме на Р. Валидол, но тя беше отпусната. А. пак започна да облива ръцете и лицето й с
вода. Аз се разплаках и той също. След полунощ А. каза, че не може повече и ще звънне на
линейка. Към 12 след полунощ се обади в Бърза помощ. Помня, че в 9 часа накърмих бебето,
смених го, приспах го и веднага отидох при тях в стаята и той тогава звънна на бърза
помощ. В периода след първото изписване от болницата до втория прием в болницата Р. се
чувстваше отпаднала. Не беше в състояние, постоянно беше отпаднала, имаше болки и
повръщаше. На мен ми беше жал като я гледах в какво състояние е и ми беше съвестно да я
оставя нея и бебето да се мъчат. Както казах тя беше отпаднала и повръщаше. А. я
придържаше да отиде до тоалет, но тя не можеше да ака. Не се и хранеше, за да може да ака.
6
Адв. П.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. Г.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля от залата.
Адв. П.: Моля отново да призовете свидетелят М. Х. Х..
Във връзка с проверка на свидетелските показания на доктор К. представям и моля да
приемете лист за преглед, който е подписан от доктор К. и от ищцата. Прегледът е извършен
на 21.08.2021 г., а доктор К. заяви, че е преглеждала доверителката ми на 24.08.2021 г.
Съдът като съобрази, че представения в днешното съдебно заседание документ вече е
приложен към кориците на делото и приобщен към доказателствата, находящ се на лист 173,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИЕМА днес представения от ищеца лист за преглед и връща същия на
страната.
Адв. С.: Доктор Х. беше призован два поредни пъти да се яви пред нас и да изложи
своите свидетелски показания. Два пъти той не се явява, а Вие в предходното съдебно
заседание обявихте днешното като последно за събиране на гласни доказателства.
Доколкото последният е редовно призован два пъти, трябваше да се яви в настоящото
съдебно заседание и да чуем неговите показания. Доколкото днешното съдебно заседание е
обявено за последно по събиране на гласни доказателства, моля да го заличите от списъка.
СЪДЪТ намира, че следва да глоби свидетеля М. Х. Х., тъй като призования
свидетел не се яви в днешното съдебно заседание без уважителна причина, както и да
постанови принудителното му довеждане на основание чл. 85, ал.1, вр. чл. 91, ал. 1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА свидетелят доктор М. Х. Х., ЕГН ********** да заплати в полза на
Бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Варна сумата в размер на 300.00
/триста/ лева, представляваща глоба за неоснователно неявяване в съдебно заседание, на
основание чл. 85, ал. 1, вр. чл. 91, ал. 1 от ГПК.
7
Срещу наложената глоба в едноседмичен срок може да бъде подадена молба за
отмяната й до съда, който я е наложил в едноседмичен срок от деня на съобщаването, на
осн. чл. 92, ал. 1 ГПК.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на свидетеля М. Х. Х. с ЕГН **********
и адрес по месторабота: гр. Варна, бул. „Ц. о.“ ***, МБАЛ „С. А.“, Отделение „К.х.“ за
следващото съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ охраната на съдебната власт за определението на съда за
постановеното принудително довеждане на свидетеля М. Х. Х. с ЕГН ********** и адрес по
месторабота: гр. Варна, бул. „Ц. о.“ ***, МБАЛ „С. А.“, Отделение „К.х.“ за следващото
съдебно заседание.
СЪДЪТ намира за необходимо да посочи, че в предходно съдебно заседание е обявил
следващото за последно за събиране на допуснатите на страните в режим на водене
свидетели, но не и на този, който е допуснат при режим на призоваване.
Адв. П.: Държим на разпит на свидетеля доктор М. Х.. Доколкото знам той е
извършил операцията. Нямам идея дали той е нарисувал рисунката, приложена по делото.
За събиране на гласни доказателства и за изслушване на заключение по допуснатата
повторна комплексна съдебно – медицинска експертиза, производството по делото следва да
се отложи за друга дата и час.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 19.05.2023 г. от 10:00 часа, за
която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля М. Х. Х..
ДА СЕ УВЕДОМИ охраната на съдебната власт за определението на съда за
постановеното принудително довеждане на свидетеля доктор М. Х. Х. с ЕГН ********** и
адрес по месторабота: гр. Варна, бул. „Ц. о.“ ***, МБАЛ „С. А.“, Отделение „К.х.“ за
следващото съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 12:09 часа.
8
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
9