№ 1094
гр. С., 04.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. К.
при участието на секретаря Ц.С.К.
и прокурора К. Л. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. К. Наказателно дело
от общ характер № 20211110215306 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. И. редовно призован, се явява лично, доведен от
Затвора С..
ЗА НЕГО СЕ ЯВЯВА АДВ. П. К. с пълномощно по делото и адв. Г.А. с
пълномощно от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание преди повече
от 7 дни.
СТРАНИТЕ: Не възразяваме да бъде даден ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ счита, че няма пречки да се даде ход на разпоредителното
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да вземат становище по
въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения във връзка с въпросите,
визирани в чл. 248, ал. 1, т. 1-3 и т. 5-8 НПК.
По отношение т. 4 от визираната разпоредба, заявявам, че сме
постигнали съгласие със защитата за сключване на споразумение и моля
делото да бъде разгледано по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.
ЗАЩИТНИЦИТЕ (поотделно): Нямаме искания и възражения във връзка
с въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 1-3 и т. 5-8 НПК.
По отношение т. 4 от визираната разпоредба, постигнали сме съгласие с
представителя на СРП за сключване на споразумение, като делото бъде
разгледано по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитата.
СТРАНИТЕ: Не възразяваме делото да бъде разгледано в днешното
съдебно заседание по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ след съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал.
1 НПК, прие следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са
допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на
обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Подсъдимият
има защитник. По отношение на него не е взета мярката за неотклонение.
Такава не се налага да бъде вземана и към момента.
С оглед искането на страните за разглеждане на делото по реда на Глава
2
Двадесет и девета НПК и предвид разпоредбата на чл. 252, ал. 1 НПК, съдът
счита, че няма пречки делото да бъде разгледано именно по този ред в
днешното съдебно заседание, с оглед на което не се налага назначаване на
нови вещи лица или събиране нови доказателства. Не се налага призоваване
на други лица.
ТАКА МОТИВИРАН, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство
процесуални нарушения, които да налагат прекратяване на съдебното
производство и връщане делото на СРП.
ДЕЛОТО следва да бъде разгледано по реда на Глава Двадесет и девета
от НПК.
Определението на съда, в частта, в която същият се е произнесъл по
въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред СГС по реда на Глава Двадесет и втора
от НПК.
В останалата част определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СТРАНИТЕ: Не възразяваме делото да бъде разгледано в днешното
съдебно заседание по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ счита, че няма пречки да се даде ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
К. Р. И., ЕГН: ********** е роден на ДАТА. в гр. С.. Същият е българин,
3
с българско гражданство, без образование /завършен първи клас/, неженен,
осъждан, безработен, с адрес за призоваване - гр. С., АДРЕС.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ в процеса.
РАЗЯСНИХА СЕ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на съдебното следствие. Няма да правим
отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото.
Производството по делото е образувано въз основа на внесен от СРП
обвинителен акт, с който срещу подсъдимия е повдигнато обвинение по чл.
343в, ал. 2 НК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Зная параметрите на споразумението и съм съгласен съм тях. Зная, че
споразумението има сила на влязла в сила присъда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ ВПИСВА текста на споразумението в протокола от съдебното
заседание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 04.10.2023г. в гр.С., между адв. П. К., адв. Г.А. – защитници на
подсъдимия К. Р. И. и прокурор К. при СРП се постигна споразумение по
НОХД № 15306/2021г., по описа на СРС, НО 114 състав, като СТРАНИТЕ
ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. И., ЕГН: ********** е роден на ДАТА. в гр. С..
4
Същият е българин, с българско гражданство, без образование /завършен
първи клас/, неженен, осъждан, безработен, с адрес за призоваване-гр. С.,
АДРЕС, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 08.02.2021г. около 09.35 часа в гр. С., по ул. «Суходолска» с посока на
движение от ул. «Банско» към ул. «Кубан» е управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил марка «Фиат», модел «Пунто» с рег № НОМЕР, без
съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, наложено му с
Наказателно постановление № 19-4332-011478/13.06.2019г. на ВПД Началник
Сектор към ОПП-СДВРГ.Б., връчено на 06.04.2020г. и влязло в сила на
14.04.2020г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
СТРАНИТЕ се споразумяват на подсъдимия К. Р. И. на основание чл.
343в, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО
НАКАЗАНИЕ лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
СТРАНИТЕ се споразумяват, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“
ЗИНЗС да бъде определен първоначален строг режим на изтърпяване на така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
По делото не са сторени разноски и не са приобщени веществени
доказателства.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Л. К.) (адв. П. К.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Г. А.)
ПОДСЪДИМ:
(К. И.)
СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на представеното споразумение и
изявленията на страните, както и обстоятелството, че същото не противоречи
5
на закона и на морала и на основание чл. 384 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД № 15306/2021г. по описа на СРС,
НО, 114 състав споразумение между адв. П. К. и адв. Г.А. – защитници на
подсъдимия К. Р. И. и прокурор К. при СРП, вписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 15306/2021г. по описа на
СРС, НО, 114 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 9:58 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6