№ 6
гр. ХАСКОВО, 15.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА
при участието на секретаря Р. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА
Гражданско дело № 20235600100611 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:37 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Д. П., не се явява. За него се явява адв. Г. Г., редовно
упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ А. С. И., не се явява. За нея се явява В. О., редовно
упълномощена.
По хода на делото.
АДВ. Г.: Ход на делото. Не възразявам делото да се гледа преди
часа, за който е насрочено.
АДВ. О.: Ход на делото. Не възразявам делото да се гледа преди
часа, за който е насрочено.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки разглеждането
на делото да започне преди насрочения час – 10:45 часа, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.Г.: С ответната страна постигнахме споразумение по
спорните въпроси и съм депозирала писмена спогодба, която моля да
одобрите. Моля след одобряването на спогодбата да ни върнете и половината
от внесената такса. В изпълнение на задължението на моя доверител на
спогодбата, депозирам и писмена молба, с която той се отказва от главния
иск в частта за сумата над 3200 лв. до пълния предявен размер на иска от 19
557,60 лв., както и се отказва от евентуалния иск за сумата от 26 301,60 лв. и
от акцесорните искове с правно основание чл.86 от ЗЗД за сумите от 6205,70
лв. и за сумата 8345,59 лв. Моля в тази част производството по делото да бъде
прекратено. Нямаме претенции за разноски.
АДВ.О.: Доверителката ми действително е подписала спогодба с
1
ищеца, с която са уредили спорните въпроси. Моля да одобрите така
постигната между страните спогодба. Не възразявам да се прекрати
производството по делото поради отказ от иска в останалата част. От името
на моята доверителка представям молба, с която тя заявява, че не желае да й
бъдат присъдена разноски при прекратяване на делото в частите, за които е
направен отказ от исковете от страна на ищеца.
Съдът намира, че следва да впише в протокола постигната между
страните спогодба, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола постигнатата между страните спогодба:
Днес 14.12.2023г. в град Свиленград се сключи настоящата
спогодба между:
1. В. Д. П., ЕГН:**********, с постоянен адрес в гр.***, ***,
представляван от адвокат Г. Р. Г. от АК - Хасково, сл. адрес: гр.***, ***, в
качеството му на ИЩЕЦ, и
2. А. С. И., ЕГН: **********, с адрес в гр.***, ***, в качеството й
на ОТВЕТНИК,
- страни по Гражданско дело №611/2023г. по описа на Окръжен
съд - Хасково, наричани по-долу СТРАНИТЕ.
Страните се споразумяха за следното:
1.1 А. С. И. дължи на В. Д. П. сумата от 3200,00 лв., която сума е
трябвало да предаде на ищеца по силата на договор за поръчка от 2018г.,
представляваща дължим остатък от стойността на 33 720 кг грозде, след
приспадане на платената от ответницата на ищеца сума от 6744,00 лева.
1.2 Посочената сума пари от 3200,00 лв. се дължи от ответницата
на ищеца без лихва за забава, както и без законна лихва от датата на подаване
на исковата молба в съда да изплащането й.
1.3 Посочената сума пари от 3200,00 лв. се заплати от А. С. И. на
В. Д. П. към датата на съдебното заседание по одобряване на спогодбата, като
протоколът от заседанието служи като разписка за нейното реално предаване
между страните.
2
2. Ищецът В. Д. П. се отказва от предявения срещу ответницата А.
С. И. иск по чл.284 вр. чл.79 от ЗЗД за разликата от сумата 3200.00 лв. до
пълния му предявен размер от 19 557,60 лева, както и от претенциите си за
мораторна лихва в размер на 6205,70 лв., представляваща лихва за забава
върху главницата за времето от 04.09.2020г. до 04.09.2023г., както и от
искането си за присъждане на законна лихва, считано от датата на завеждане
на делото до погасяването на дълга.
3. Ищецът В. Д. П. се отказва от предявения срещу ответницата А.
С. И. евентуален иск с правно основание чл.55 от ЗЗД за заплащане на сумата
от 26 301,60 лева, представляваща паричната равностойност на предаденото
през 2018г. без основание от ищеца на ответницата 33 720 килограма грозде
Мерло, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от подаване на иска
в съда до окончателното изплащане на сумата, както и от предявената в
условията на евентуалност претенция на основание чл.86 от ЗЗД за заплащане
на сумата от 8345,59 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за
времето от 04.09.2020г. до 04.09.2023г.
4. След получаване на дължимата по т.1 от настоящото
споразумение сума ищецът се задължава в съдебно заседание да отправи до
съда изрична молба за прекратяване на съдебното производство в частта на
исковете, от които се отказва.
5. Страните се съгласяват, че не си дължат една на друга разноски
по делото.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За ищеца:
/адв. Г./
За ответник:
/адв. О./
Съдът като взе предвид, че постигнатата между страните спогодба
не противоречи на закона и добрите нрави счете, че следва да одобри същата,
3
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата на 14.12.2023г. между В. Д. П., с
ЕГН:********** с постоянен адрес в гр. ***, ***, представляван от адв. Г. и
А. С. И., ЕГН: **********, с адрес в гр.***, ***, представлявана от адв. О.
спогодба, по силата на която А. С. И. дължи на В. Д. П. сумата от 3200,00 лв.,
която сума е трябвало да предаде на ищеца по силата на договор за поръчка
от 2018г., представляваща дължим остатък от стойността на 33 720 кг грозде,
след приспадане на платената от ответницата на ищеца сума от 6744,00 лева.
1.2 Посочената сума пари от 3200,00 лв. се дължи от ответницата
на ищеца без лихва за забава, както и без законна лихва от датата на подаване
на исковата молба в съда да изплащането й.
1.3 Посочената сума пари от 3200,00 лв. се заплати от А. С. И. на
В. Д. П. към датата на съдебното заседание по одобряване на спогодбата, като
протоколът от заседанието служи като разписка за нейното реално предаване
между страните.
2. Ищецът В. Д. П. се отказва от предявения срещу ответницата А.
С. И. иск по чл.284 вр. чл.79 от ЗЗД за разликата от сумата 3200.00 лв. до
пълния му предявен размер от 19 557,60 лева, както и от претенциите си за
мораторна лихва в размер на 6205,70 лв., представляваща лихва за забава
върху главницата за времето от 04.09.2020г. до 04.09.2023г., както и от
искането си за присъждане на законна лихва, считано от датата на завеждане
на делото до погасяването на дълга.
3. Ищецът В. Д. П. се отказва от предявения срещу ответницата А.
С. И. евентуален иск с правно основание чл.55 от ЗЗД за заплащане на сумата
от 26 301,60 лева, представляваща паричната равностойност на предаденото
през 2018г. без основание от ищеца на ответницата 33 720 килограма грозде
Мерло, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от подаване на иска
в съда до окончателното изплащане на сумата, както и от предявената в
условията на евентуалност претенция на основание чл.86 от ЗЗД за заплащане
на сумата от 8345,59 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за
времето от 04.09.2020г. до 04.09.2023г.
4. След получаване на дължимата по т.1 от настоящото
споразумение сума ищецът се задължава в съдебно заседание да отправи до
съда изрична молба за прекратяване на съдебното производство в частта на
исковете, от които се отказва.
4
5. Страните се съгласяват, че не си дължат една на друга разноски
по делото.
Съдът като взе предвид направеното изявление от пълномощника
на ищеца – адв. Г. счете, че на основание чл.233 от ГПК поради отказ от иска,
следва да бъде прекратено производството по делото в частта на предявените
искове за заплащане на сумата над 3200 лв. до 19 557,60 лв., представляваща
сума, която ответницата е трябвало да предаде на ищеца по силата на договор
за поръчка от 2018 г. както и в частта на предявения при условията на
евентуалност иск с правно основание чл.55 от ЗЗД да се заплати от
ответницата А. С. И. на В. Д. П. сумата от 26 301,60 лв., представляваща
паричната равностойност на предаденото през 2018 г. без основание от ищеца
на ответницата 33 720 кг грозде сорт Мерло, ведно със законната лихва върху
претендираните суми от подаване на иска до окончателното им изплащане,
както и в частта на предявените искове с правно основание чл.86 от ЗЗД за
заплащане на сумата от 6205,80 лв., представляваща лихва за забава върху
главницата за периода от 04.09.2020 г. до 04.09.2023 г. и за сумата от 8345,59
лв., представляваща лихва за забава върху главницата на предявени при
условията на евентуалност, с правно основание чл.55 от ЗЗД за периода от
04.09.2020 г. до 04.09.2023 г.
Водим от горното и на основание чл.233 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта на
предявените искове за заплащане на сумата над 3200 лв. до 19 557,60 лв.,
както и в частта на предявения при условията на евентуалност иск с правно
основание чл.55 от ЗЗД за сумата от 26 301,60 лв., ведно със законната лихва
върху претендираните суми от подаване на иска до окончателното му
изплащане, както и в частта на предявените искове с правно основание чл.86
от ЗЗД за заплащане на сумата от 6205,80 лв., представляваща лихва за забава
върху главницата за периода от 04.09.2020 г. до 04.09.2023 г. и за сумата от
8345,59 лв., представляваща лихва за забава върху главницата на предявени
при условията на евентуалност и с правно основание чл.55 от ЗЗД за периода
от 04.09.2020 г. до 04.09.2023 г.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд -
Пловдив е едноседмичен срок, считано от днес.
АДВ. Г.: Моля сумата за внесения депозит за вещо лице, както и
половината от държавната такса да бъдат върнати по моя сметка, тъй като
сумите са внесени от мен и сметка е посочена в двете платежни, представени
по делото.
Съдът като взе предвид, че страните са постигнали спогодба и не е
изготвено заключение от вещото лице по поставената задача, счете, че е
5
основателно искането на пълномощника на ищеца и на същия следва да бъде
върната сумата от 300 лв. - внесен от ищеца депозит за изготвяне на
заключение. На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК следва да се върнат на В. Д. П.
и половината от внесената по делото държавна такса, а именно сумата от
692,95 лева, която сума да се преведе по банкова сметка, посочена от ищеца.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца В. Д. П. половината от внесената
държавна такса, а именно 692,95 лв., както и сумата от 300 лв. от внесен
депозит за вещо лице, които суми да се преведат по сметка на адв. Г. Р. Г. –
„Банка ДСК“, IBAN ***, BIC: ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д № 611/2023 г. по описа на
ОС - Хасково поради сключената между страните спогодба.
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11:10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
6