ПРОТОКОЛ
№ 8914
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
Гражданско дело № 20211110153881 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, се представлява от юрк. Маринова, с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, се представлява от юрк. Крумова, с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. – явява се.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Определение от 08.02.2022 г. с проект за доклад.
Юрк. М. - Поддържам и.м. Нямам възражение по проекта за доклад.
Представям справка от информационната система на ГФ за сключена
застраховка ГО.
Юрк. К. - Поддържам отговора на и.м. Не оспорвам, че сме
застраховател по договор ГО за ремаркето. Нямам възражение по проекта за
доклад.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото.
1
ПРИЕМА днес представената от ищеца справка от информационната
система на ГФ.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена САТЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. К. ДР., 64 г., неосъждан, без дела и родство със страните,
предупреден за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно
заключение, разпитан каза:
- Представил съм писмено заключение, което поддържам. По т.4
отговорът е даден за всяко МПС, участващо в произшествие. В зависимост от
уврежданията, от договорката между продавач и купувач, стойността
намалява в тези граници, които съм посочил. За процесното МПС конкретна
цифра не мога да дам с точност, т.к. това е пазар втора употреба.
Юрк. М. - Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Юрк. К. – Нямам други въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.
Издадоха се 2 бр. РКО.
Юрк. М. – Нямам други доказателствени искания.
Юрк. К. – Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед липсата на други искания по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. М. - Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан.
Претендирам разноски, представям списък по чл.80 ГПК. Моля да ми бъде
даден срок за писмени бележки.
Юрк. К. – Моля да отхвърлите предявения иск. Считаме, че
приложимото право в настоящия случай е българското, съгласно подробно
представени аргументи в отговора на и.м. Претендираме разноски,
представям списък по чл.80 от ГПК.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА 10-дневен срок на ищеца за писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.30 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3