№ 2308
гр. София, 17.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 35 СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мирослав Г. Георгиев
при участието на секретаря Станимира П. Делийска
и прокурора Н. С. Анг.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Г. Георгиев Частно
наказателно дело № 20221100202012 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и прецени
доказателствата по делото, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Производството е по реда на чл. 439 и следващите от НПК. Образувано е
по молба на осъдения П. за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от свобода“, определено
му по НОХД 2266/2014 година на СГС, което е и определено като общо най-
тежко, измежду наложените му по останалите му осъждания наказания.
Тъй като това наказание е наложено за деяние, извършено в условията на
опасен рецидив, следва да се съобрази дали е изтекъл предвиденият в чл. 70
срок – 2/3 фактическо изтърпяване на наказанието. Към настоящия момент П.,
който е постъпил в затвора от 21.04.2015 година, като има и зачетено
задържане в ареста, фактически е изтърпял от наказанието 7 години 6 месеца
и 24 дни. Аритметиката сочи, че тези 2/3 от това наказание – 10 години
„лишаване от свобода“, са изтърпени фактически.
Следва да се прецени, налице ли е втората предпоставка, предвидена в
закона, а именно осъденото лице да е дало доказателства за своето поправяне.
В тази връзка, съдът следва да съобрази наличните по делото данни от
неговото затворническо досие. Съдът взима предвид обстоятелството, че от
1
2021 година до настоящия момент, на осъдения П. са налагани няколко
дисциплинарни наказания за различни дисциплинарни нарушения. Тези
наказания са налагани със заповеди от: 23.04.2021 година; от 08.06.2021
година; от 15.06.2021 година; има и заповед от тази година – от 21.01.2022
година. Наред с това има данни и за заповеди от предходни години за
наказания, налагани на осъдения П.. Тези обстоятелства са индиция, че на
практика същият не дава доказателства за своето поправяне и осмисляне на
своето поведение и промяна на същото в рамките на пенитенциарното
заведение, където изтърпява наказание. В действителност на същия са
налагани и награди. Броят на същите обаче, съотнесен към броя на
наложените наказания, е значително по-малък. Следва да бъде отчетено и
обстоятелството, че макар неговият режим да е променен от строг на общ, във
връзка с поведението му със заповед от 25.01.2021 година е отказвано
преместване в ЗО от открит тип.
Наред с това, следва да бъдат отчетени и данните в доклада относно
работата с осъденото лице. Видно е, че на практика при него се наблюдава
лъкатушене относно риска от рецидив, който първоначално бива редуциран
до по-ниски показатели, а впоследствие отново се завишава, което показва
една неустойчивост в неговото поведение. Прави впечатление, че се отчита
обстоятелството, че същият практически не успява да се интегрира в
колектива с останалите лишени от свобода. При преценка на корекционния
процес е видно, че той не осъзнава както факта на извършеното престъпление,
така и ролята на наложеното наказание.
Всички тези обстоятелства мотивират съда да приеме, че не са налице
предпоставките да се приеме, че следва да се постанови условно предсрочно
освобождаване, доколкото няма доказателства за поправянето на осъденото
лице при изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“.
Изтъкнатите от осъдения обстоятелства не са такива, че да бъдат взети
предвид при преценката на основателността на молбата му, доколкото нито
здравословното му състояние, нито това дали му се дава възможност да
работи или не, са обстоятелства, което да са предпоставки за прилагане на
института на условното предсрочно освобождаване.
С оглед горното, молбата следва да се остави без уважение и
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения С.А. П., ЕГН
********** за условно предсрочно освобождаване от остатъка от изтърпяване
на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 10 години, постановено по
НОХД 2266/2014 година на СГС.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред Софийски апелативен съд.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3