П Р О Т О К О Л
Година 2017, 26 октомври град
Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен
състав
На двадесет и шести октомври две
хиляди и седемнадесета година, в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ПЕТРОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ЕЛЕНА
РУНЕВА
2. АЛЕКСАНДЪР АГОВ
Секретар: Лена Димитрова
Прокурор: Валентина
Чакърова
сложи за разглеждане докладваното от съдия Петя Петрова
НОХ дело № 1080 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 09,30 часа се явиха:
Подсъдимият
С.В.С. се явява лично и с назначен в хода на досъдебното производство служебен
защитник адв. Николай Димитров от Адвокатска колегия Бургас.
Не се
явява лицето с право да участва в процеса като граждански ищец и частен
обвинител - В.П. – редовно призован.
За
Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Чакърова.
Съдът
докладва постъпили по делото на основание разпореждане на съдията-докладчик
книжа, както следва:
-писмена
справка от МП ГД „ИН“ Затвора Бургас, изх. № 306 от 23.10.2017 г., относно
изтърпени до момента от подсъдимия С. наказания лишаване от свобода;
-актуална справка за съдимост на подсъдимия С..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. ДИМИТРОВ:
Да се даде ход на делото.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните и при констатация за извършено редовно
призоваване на пострадалия В.П., за неявяването на който не са посочени
уважителни причини, възприе че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешно съдебно заседание.
С оглед
на изложеното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия:
С.В.С. - роден на *****. в гр. ****, ****, *****
гражданин, ****** образование, ****, ****, ЕГН **********, с адрес ***.
АДВ. ДИМИТРОВ:
Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм своевременно препис от обвинителния акт на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитника на подсъдимия обсъдихме споразумение
за решаване на делото, макар че в приложението към обвинителния акт - V е
посочено, че има невъзстановени имуществени вреди в размер на 86 лева. Тези
вреди са несъставомерни и тяхното невъзстановяване не е пречка за сключването
на споразумение. Със защитника на подсъдимия, както и с него самия, обсъдихме
параметрите споразумението в следния вид:
Подсъдимият
С.В.С. се признава за виновен в това, че на 28 март 2017 г. в 23.20 часа, в
гр. Бургас, на ул. “Борислав“, при условията на опасен рецидив, направил опит
да отнеме чужди движими вещи – 1 бр. мобилен апарат марка SONY XPERIA Z5 PREMIUM, черен
на цвят, на стойност 535.00 лева; 1 бр. черен силиконов протектор на стойност
3.80 лева; 1 бр. СИМ карта на оператор „Теленор“ на стойност 9.99 лева; 1 бр. -
мъжки портфейл, черен на цвят от естествена кожа с надпис BOND, с
прегради, на стойност 23.00 лева и парична сума в размер на 250.00 лева, всички
вещи на обща стойност 821.79 лева, от владението на В.Х.П. ***, с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, като деянието
останало недовършено поради независещи от дееца причини – престъпление по чл.
199, ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. “а“ вр. чл. 18, ал.
1 от НК.
Деянието
е извършено умишлено, при пряк умисъл.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
За
извършеното престъпление, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1, наказанието за
което се споразумяхме е две години
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На
основание чл. 59, ал. 1 от НК се приспада времето през което подсъдимият С.С. е
бил задържан по ЗМВР и по НПК с мярка за
неотклонение задържане под стража, считано от 29.03.2017 година.
На
подсъдимия следва да се възложат разноски в размер на 116.38 лева, направени за
изготвяне на съдебномедицинска и оценъчна експертизи.
АДВ. ДИМИТРОВ:
Проведохме преговори с представителя на държавното обвинение относно
възможността за сключване на споразумение за решаване на делото. Постигнахме
съгласие по всички въпроси, така както прокурорът формулира решаването им.
Считам, че споразумението, което постигнахме не противоречи на закона и морала
и моля съда да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Моля да одобрите
постигнатото споразумение.
ПОДПИС:
Съдът
като взе предвид становищата на страните
и в съответствие с разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И
ВПИСВА
в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между
Окръжна прокуратура Бургас – прокурор Валентина Чакърова и защитника на
подсъдимия С.В.С. – адв. Николай Димитров от АК Бургас, съгласно което:
Подсъдимият С.В.С. - роден на ****. в гр. ****, ****, ****гражданин,
**** образование, ***, ****, ЕГН **********, с адрес ***, се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 28 март 2017 г. в 23.20
часа, в гр. Бургас, на ул. “Борислав“, при условията на опасен рецидив,
направил опит да отнеме чужди движими вещи – 1 бр. мобилен апарат марка SONY XPERIA Z5 PREMIUM, черен
на цвят, на стойност 535.00 лева; 1 бр. черен силиконов протектор на стойност
3.80 лева; 1 бр. СИМ карта на оператор „Теленор“ на стойност 9.99 лева; 1 бр. -
мъжки портфейл, черен на цвят от естествена кожа с надпис BOND, с
прегради, на стойност 23.00 лева и парична сума в размер на 250.00 лева, всички
вещи на обща стойност 821.79 лева, от владението на В.Х.П. ***, с намерение
противозаконно да ги присвои, употребявайки сила, като деянието останало
недовършено поради независещи от дееца причини.
Извършеното
от С.В.С. деяние съставлява престъпление по чл. 199, ал. 1, т.
4 вр. чл. 198, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. “а“ вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.
2 от НК.
За
извършеното от подсъдимия С. В.С.
престъпление, на основание чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 1 вр. с чл.
29, ал. 1, б. “а“ вр. чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на същия
се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ.
На
основание чл. 57, ал. 1 , т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ на
изтърпяване на наказанието от две години
лишаване от свобода.
На
основание чл. 59, ал. 1 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият С.С.
е бил задържан по ЗМВР и по НПК с мярка
за неотклонение задържане под стража, считано от 29.03.2017 година.
На
основание чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото разноски в размер на
116.38 лева се възлагат в тежест на подсъдимия С.С., като същите следва да
бъдат заплатени в полза на Държавата, по сметка на ОД МВР Бургас.
От
престъплението не са настъпили
съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
(Валентина Чакърова) (С.С.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Николай Димитров)
Съдът
след като изслуша становищата на страните и с оглед постигнатото споразумение
за решаване на делото намира, че същото
съдържа съгласие по всички въпроси съгласно чл. 371, ал. 5 от НПК.
Постигнатото споразумение от страните по мнение на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което и на
основание чл. 384, ал.1 , вр. чл.382, ал. 7 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И : № 248
ОДОБРЯВА
постигнатото между прокурор Валентина Чакърова от ОП Бургас и защитника на
подсъдимия С.В.С. – адв. Николай Димитров от АК Бургас споразумение за решаване
на делото, съгласно което:
Подсъдимият С.В.С. - роден ****. в гр. ****, ****, ****
гражданин, **** образование, ***, ***, ЕГН **********, с адрес ***, се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 28 март 2017 г. в 23.20
часа, в гр. Бургас, на ул. “Борислав“, при условията на опасен рецидив,
направил опит да отнеме чужди движими вещи – 1 бр. мобилен апарат марка SONY XPERIA Z5 PREMIUM, черен
на цвят, на стойност 535.00 лева; 1 бр. черен силиконов протектор на стойност
3.80 лева; 1 бр. СИМ карта на оператор „Теленор“ на стойност 9.99 лева; 1 бр. -
мъжки портфейл, черен на цвят от естествена кожа с надпис BOND, с
прегради, на стойност 23.00 лева и парична сума в размер на 250.00 лева, всички
вещи на обща стойност 821.79 лева, от владението на В.Х.П. ***, с намерение
противозаконно да ги присвои, употребявайки сила, като деянието е останало
недовършено поради независещи от дееца причини.
Извършеното
от С.В.С. деяние съставлява престъпление по чл. 199, ал. 1, т.
4 вр. чл. 198, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. “а“ вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.
2 от НК.
За
извършеното от подсъдимия С.В.С. престъпление, на същия се налага наказание, на
основание чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. “а“
вр. чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ.
На
основание чл. 59, ал. 1 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият С.С.
е бил задържан по ЗМВР и по НПК с мярка
за неотклонение задържане под стража, считано от 29.03.2017 година.
На
основание чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото разноски в размер на
116.38 (сто и шестнадесет лева и тридесет и осем стотинки) лева се възлагат в
тежест на подсъдимия С.С., като същите следва да бъдат заплатени в полза на
Държавата, по сметка на ОД МВР Бургас.
От
престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
Определението е окончателно.
Съдът, на основание чл.24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1080/2017г. по описа на
Окръжен съд Бургас.
На основание чл.382 ал.10 от НПК,
за настоящото определение да се съобщи на пострадалия В.Х.П.
– ЕГН ********** с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени
вреди пред гражданския съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След произнасяне по споразумението, в
съответствие с разпоредбата на чл.309 ал.1 от НПК, съдът се занима и с мярката
за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия С.В.С.. Съобразявайки постановеното
осъждане, както и наличните по делото данни
– справка от МП ГД „ИН“- Затвора-Бургас, изх. № 306/23.10.2017 год.,
установяваща, че към момента С. търпи наказание лишаване от свобода по НОХД №
7044/16 год. на РС-Бургас, характерът на което наказание включва и ограничаване
свободното предвижване на лицето, съдът възприе, че не е налице опасност от
укриване на дееца. Основавайки се на горното съдът намери, че мярката за
неотклонение „Задържане под
стража“ следва да бъде отменена.
С оглед изложеното и на основание
чл. 309 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.В.С., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът, като съобрази наличните по делото
данни за съдимост на осъдения С.В.С., ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Престъплението, по което постигнахме споразумение, както и престъплението, за
което подсъдимият е осъден по НОХД № 7044/2016 г. по описа на Районен съд с
присъда № 99, в сила от 27 май 2017 година, се
намират помежду си в съотношение на съвкупност, като са налице
законовите предпоставки по чл. 23 от НК вр. чл. 25 от НК да се определи едно
общо наказание за тях в размер на най-тежкото, а именно две години лишаване от
свобода, което наказание да бъде
изтърпяно при строг режим. Моля да постановите определение в този смисъл.
АДВ. ДИМИТРОВ:
Съгласен съм с искането на прокуратурата за определяне на общо наказание в
размер на две години лишаване от свобода. Считам, че това също не противоречи
на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм да ми бъде определено общо наказание по двете присъди, които
прокурорът посочи.
Съдът
се оттегли на съвещание, като съобщи на страните, че ще обяви определението си
в 11.10 часа.
Съдът,
като взе предвид изявленията на страните и с оглед данните за съдимост на осъдения
С.С., намира следното:
С.С. е
осъждан с присъди , както следва :
Със
споразумение от 12.09.2011 г. по НОХ дело 1046/2011 г. по описа на Окръжен
съд-Бургас, на С. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години,
което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. Деянието, предмет на
споразумението е извършено на 04.12.2010 г., с правна квалификация чл. 199 ал.1
т.3 вр. чл. 198 ал.1 от НК. Споразумението е влязло в сила на 12.09.2011 г.
Съгласно
данните, отразени в справка от МП ГД „ИН“- Затвора-Бургас, изх. № 306/23.10.2017 год., наказанието от три
години лишаване от свобода по цитираното НОХД е било изтърпяно за времето от
23.12.10 год. до 08.11.13 год.
С
присъда по НОХД № 7044/2016 год. по описа на РС-Бургас С. е осъден за извършено
престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 29
ал.1 б.“а“ от НК, като на същия е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг
режим.
Данните
от справката на МП
ГД „ИН“- Затвора-Бургас, изх. № 306/23.10.2017 год. установяват, че наказанието
по НОХД № 7044/2016 год. по описа на РС-Бургас е с начало на изтърпяване –
19.06.2017 год.
Със
споразумение от 26.10.2017 год. по НОХД № 1080/2017 год. по описа на Окръжен
съд Бургас на С. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години,
което да изтърпи при първоначален строг режим. Деянието предмет на
споразумението е извършено на 28.03.2017 г. с правна квалификация по чл. 199,
ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. “а“ вр. чл. 18, ал. 1 от НК. Споразумението е влязло в сила на 26.10.2017 г.
Преценявайки
горецитираните присъди, съобразно изискванията на чл. 25, вр. чл. 23 от НК, съдът намира, че са налице
предпоставките за определяне на общо наказание по присъди, както следва: по
НОХД № 7044/2016 год. по описа на РС-Бургас и по НОХД № 1080/2017 год. по описа
на ОС-Бургас, като се наложи най-тежкото наказание измежду
постановените с отделните присъди, а именно лишаване от свобода за срок от две
години. Деянията, по посочените присъди са извършени преди да е имало влязла в
сила присъда, за което и да е от тях. Така определеното общо най-тежко
наказание от две години лишаване от свобода, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Отчитайки
общата престъпна деятелност на осъдения С., предмет на присъдите, включени в
групата, БОС намира, че в конкретния случай не се налага приложението на чл. 24
от НК. Макар и при квалификация „опасен рецидив“ престъпленията, включени в
съвкупността не надхвърлят обичайните за съответния вид характеристики на
деятелността. Това дава основание на съда за извод, че определеното общо
наказание от две години лишаване от свобода се явява достатъчно за постигане на
възпитателния ефект, преследван от закона, и не се налага увеличаването му по
правилата на чл. 24 от НК.
Видно
от приложената по делото писмена справка от МП ГД „ИН“- Затвора-Бургас, изх. № 306/23.10.2017 год.,
осъденият С. е започнал да търпи наказанието от една година и четири месеца,
наложено му по НОХД № 7044/16 год. на БРС, считано от 19.06.2017 год., което в
съответствие с правилата на чл. 25 ал.2 от НК налага същото да бъде приспаднато
при изтърпяване на определеното му общо наказание от две години лишаване от
свобода.
На
основание чл. 59 ал.1 от НК , при изпълнение на
от определеното общо наказание лишаване от свобода следва да бъде
приспаднато и времето, през което по НОХД № 1080/2017 год. на БОС осъденият С.
е бил задържан по ЗМВР и по НПК с мярка за неотклонение задържане под стража,
считано от 29.03.2017 год. / спр. л.3 от ДП/
Мотивиран
от горното и на основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
НАЛАГА
на основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК на осъдения С.В.С. - роден ****.
в гр. ***, ***, *** гражданин, *** образование, **, ****, ЕГН **********, ОБЩО наказание
в размер на най-тежкото от определените му наказания по НОХД № 7044/2016 год.
по описа на РС-Бургас и НОХД № 1080/2017 год. по описа на ОС-Бургас, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ от ЗИНЗС първоначален СТРОГ режим на
изтърпяване на определеното общо наказание от две години лишаване от свобода,
наложено на подсъдимия С.В.С..
ПРИСПАДА
на основание чл.25 ал.2 от НК срока на изтърпяното от С.В.С. наказание лишаване
от свобода по присъда по НОХД №7044/16 год. по описа на РС-Бургас, считано от
19.06.2017 год.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал.1 от НК времето, през
което по НОХД № 1080/2017 год. по описа на БОС С.В.С. е бил задържан по ЗМВР и
по НПК с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 29.03.2017
год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да бъде обжалвано и/или протестирано в 15-дневен срок от обявяването му на
страните пред Апелативен съд-Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът обяви определението си в присъствието на страните, на които след
прочитането му, председателят на състава разясни реда и срока за обжалването
му.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.30 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: