Присъда по дело №2420/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 25
Дата: 9 март 2022 г. (в сила от 24 март 2022 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20214430202420
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 25
гр. ***, 09.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
и прокурора В. С. П.
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело
от общ характер ***214430202420 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и Закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. Р. Н. – роден на ***г гр.***, живее в
гр. *** ул. *** *** ***, ***, *** гражданин, средно образование, разведен,
работи, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от
месец февруари 2021г. до месец ноември 2021г. вкл. в гр. ***, ж.к. ***, бл.
***, ***, *** като осъден със съдебно Решение по гражданско дело №
7650/2018г. по описа на Районен съд *** и последвало определение за
одобряване на постигната спогодба за присъдена издръжка № 4561/2018г. по
описа на PC ***, влязло в законна сила на 23.11.2018г., да издържа свой
низходящ - малолетното си дете А.И.Н.., чрез майката и законен представител
на детето - П. Д. Д., платима до 20-то число на месеца, за който се дължи,
съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 10 месечни вноски по 150 лева, всичко на обща
стойност 1500 лева – престъпление по чл.183 ал.1 от НК, поради което и на
осн. чл.183, ал.1 вр. с чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ”
1
при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес гр.***, ул. „***” /***/ *** *** *** за срок от ШЕСТ месеца при
периодичност ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. Р. Н. – роден на ***г гр.***, живее в гр.
*** ул. *** *** ***, ***, *** гражданин, средно образование, разведен,
работи, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че В периода от
месец февруари 2021г. до месец ноември 2021г. вкл. в гр. ***, ж.к. *** бл. ***
*** *** като осъден със съдебно Решение по гражданско дело № 7650/2018г.
по описа на Районен съд *** и последвало определение за одобряване на
постигната спогодба за присъдена издръжка № 4561/2018г. по описа на PC
***, влязло в законна сила на 23.11.2018г., да издържа свой низходящ —
малолетното си дете Й.И.Н.., чрез майката и законен представител на детето -
П. Д. Д., платима до 20-то число на месеца, за който се дължи, съзнателно не
изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 10 месечни вноски по 150 лева, всичко на обща стойност 1500 лева,
престъпление по чл.183 ал.1 от НК, поради което и на осн. чл.183, ал.1 вр. с
чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните
пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес гр.***, ул. „***” /***/ *** *** *** за срок от ШЕСТ месеца при
периодичност ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца;
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл.23, ал.І от НК на подсъдимия ИВ. Р. Н. едно
общо най-тежко наказание измежду наложените му с настоящата присъда, а
именно „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес гр.***, ул. „***” /***/ *** *** *** за срок от ШЕСТ месеца при
периодичност ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест пред ***ски Окръжен
съд в 15-дневен срок от днес.
2
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда № 25, постановена по НОХД № 2420/2021г. по
описа на ***ски районен съд.
***ска районна прокуратура е повдигнала обвинение против подсъдимия И.Р.Н. от
гр. *** с ЕГН ********** за това, че: 1.) в периода от месец февруари 2021г. до месец
ноември 2021г. вкл. в гр. ***, ж.к. ***, бл. ***, ***, *** като осъден със съдебно Решение по
гражданско дело № 7650/2018г. по описа на Районен съд *** и последвало определение за
одобряване на постигната спогодба за присъдена издръжка № 4561/2018г. по описа на PC
***, влязло в законна сила на 23.11.2018г., да издържа свой низходящ - малолетното си дете
А.И.Н., чрез майката и законен представител на детето - П.Д.Д., платима до 20-то число на
месеца, за който се дължи, съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече
от две месечни вноски, а именно 10 месечни вноски по 150 лева, всичко на обща стойност
1500 лева и 2.) в периода от месец февруари 2021г. до месец ноември 2021г. вкл. в гр. ***,
ж.к. *** бл. *** *** *** като осъден със съдебно Решение по гражданско дело № 7650/2018г.
по описа на Районен съд *** и последвало определение за одобряване на постигната
спогодба за присъдена издръжка № 4561/2018г. по описа на PC ***, влязло в законна сила на
23.11.2018г., да издържа свой низходящ — малолетното си дете Й.И.Н., чрез майката и
законен представител на детето - П.Д.Д., платима до 20-то число на месеца, за който се
дължи, съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 10 месечни вноски по 150 лева, всичко на обща стойност 1500 лева,
престъпления по чл.183 ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП-*** поддържа обвинението. Счита, че
събраните по делото доказателства установяват по безспорен начин факта на неизпълнение
на задължението за издръжка от страна на подсъдимия в размер на повече от две месечни
вноски, както по отношение на малолетното му дете А.И.Н., така и по отношение на
малолетното му дете Й.И.Н., чрез тяхната майката и законен представител - П.Д.Д. и
пледира да бъде признат за виновен по всяко от повдигнатото му обвинение за извършено
престъпление по чл. 183, ал. І от Наказателни кодекс като за му бъде определено и наложено
съответното наказание. Счита, че за всяко от извършените престъпни деяние подходящо се
явява наказанието „Пробация“. Предлага на съда на основаниее чл. 23, ал.1 от НК да
определи на подсъдимия едно общо най-тежко наказание измежду наложените.
Подсъдимият се присъединява към изразеното от представителя на РП-***
становище. При осигуреното му от съда право на последна дума заявява, че е съгласен с
искането на прокурора.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната
съвкупност, взе предвид становището на страните и разпоредбите на закона, приема за
установено следното:
1
От фактическа страна:
Подсъдимият И.Р.Н. е роден на ***г. в гр.***, живее в гр. ***, ул. „***“ *** ***, ***,
*** гражданин, средно образование, разведен, работи, осъждан, ЕГН **********.
По време съвместното съжителство на подсъдимия И.Н. и свидетелката П.Д. се
родили техните деца — А.И.Н., роден на *** година и Й.И.Н., роден на *** година.
Подсъдимият Н. и свидетелката Д. решили да прекратят съвместното си съжителство и
постигнали спогодба относно упражняването на родителските права по отношение на
малолетните им деца. С протоколно определение № 4561 по гражданско дело №7650/18г. по
описа на Районен съд *** била одобрена спогодба между двамата, по силата на която
родителските права върху децата били предоставени на майката, а бащата следвало да
заплаща ежемесечна издръжка за всяко дете чрез тяхната майка и законен представител П.Д.,
платима до 20-то число на месеца, за който се дължи, както следва: 1.) за детето А.И.Н.,
месечна издръжка в размер на 150,00 лева и 2.) за детето Й.И.Н., месечна издръжка в размер
на 150,00 лева. Съдебният акт влязъл в сила на 23.11.2018г. В изпълнение на съдебното
решение, първоначално подсъдимият плащал предвидената издръжка редовно, впоследствие
започнал да не спазва установените в спогодбата срокове. Поради спирането на издръжката
свидетелката Д. подала жалба в прокуратурата за неизплатени няколко месечни вноски.
След като бащата издължил всички пари образуваната прокурорска преписка № 2541/2019г.
по описа на РП *** била прекратена от наблюдаващия прокурор на основание чл. 9 ал. 2 от
НК, който приел, че случаят е малозначителен. Подсъдимият бил заплатил всички дължими
суми за издръжка на децата си до месец януари година. От месец февруари 2021г.
(включително) подсъдимият Н. отново спрял да плаща дължимата издръжка на децата си,
чрез законния им представител под предтекст, че майката не му давала да ги вижда. След
като се натрупали повече от две месечни вноски, през месец юли 2021г. свидетелката Д.
отново подала жалба в прокуратурата, за което било образувано настоящото досъдебно
производство, тъй като подсъдимият не бил заплатил нито една вноска за издръжка в
периода от месец февруари 2021г. до месец ноември 2021 година включително. Общият
размер на дължимата сума за издръжка на детето Й. Н. в посочения период била 1500 лева.
Същата била и за детето А. Н..
По случая било образувано и проведено досъдебно производство.
По доказателствата:
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена след анализ на
ангажираните по делото писмени и гласни доказателства.
От приобщените по реда на чл. 283 от НПК към доказателствената съвкупност по
делото писмени доказателства – сред които 2 бр. удостоверение за раждане (стр. 21 и 22 в
2
ДП), 2 бр. Удостоверения №№ РД-24-506/19.07.2021г. и РД-24-507/19.07.2021г., издадени
от Директора на ОУ „***“-***, Справка за съдимост на И.Р.Н., издадено от БС при РС-***,
Определение по гр. д №7650/2018г. по описа на РС-***, решение №1054/14.10.2021г.,
постановено по гр. д. №4810/2021г. по описа на РС-***, Определение, постановено по гр. д.
№3074/2021г. по описа на РС-*** се установява, че подсъдимият И.Н. е баща на
малолетните деца А.И.Н., роден на *** година и Й.И.Н., роден на *** година, както и че със
съдебно Решение по гражданско дело № 7650/2018г. по описа на Районен съд *** и
последвало определение за одобряване на постигната спогодба за присъдена издръжка №
4561/2018г. по описа на PC ***, влязло в законна сила на 23.11.2018г. е би осъден да
заплаща ежемесечна издръжка на свои низходящи - малолетното си дете А.И.Н., чрез
неговата майка и законен представител - П.Д.Д., платима до 20-то число на месеца, за който
се дължи и малолетното си дете Й.И.Н., чрез неговата майка и законен представител -
П.Д.Д., платима до 20-то число на месеца, за който се дължи, както и от останалите събрани
в хода на проведеното досъдебно производство доказателства, съдържащи се в преписка №
4126/2021г. по описа на РП-***, се установява по безспорен и несъмнен начин, че
подсъдимият не е изпълнил произтичащите от влезлите в законна сила съдебни актове
задължения през инкриминираните периоди.
Съдът приема с доверие и гласните показанията на свидетелката П.Д.Д. като логични,
убедителни, взаимно допълващи се и пресъздаващи факти от значение за делото, които са
възприети лично и непосредствено. От показанията и по категоричен начин се доказва, че
през посочените периоди подсъдимият не е изпълнявал задължението си за заплащане на
ежемесечна издръжка спрямо децата А. и Й., чийто размер е установен с влязло в законна
сила съдебно решение и че грижи по отглеждането и издръжката на малолетните деца са
полагани единствено от тяхната майка - свидетелката П.Д..
Съдът прие с доверие и дадените от подсъдимия обяснения, след като отчете, че
същите освен доказателствено средство, са и средство за защита и намери, че изцяло
кореспондират със събрания по делото доказателствен материал. Подсъдимият признава, че
през процесните периоди не е заплащал дължимата издръжка на малолетните си деца, както
и че бил подразнен от поведението на тяхната майка – свидетелката Д., която препятствала
контактите му с децата.
От правна страна:
От цялостния анализ на доказателствения материал, при обсъждане на събраните
доказателства, всяко едно поотделно и всички в тяхната съвкупност, съдът достигна до
несъмнения извод, че подсъдимият И.Р.Н. е осъществил както от обективна, така и от
субективна страна състава на инкриминираните в обвинителния акт престъпления по чл.
3
183, ал.1 от НК, за които следва да бъде ангажирана и понесена наказателна му отговорност.
От обективна страна изпълнителните деяния на престъпленията се изразяват в това,
че: 1.) в периода от месец февруари 2021г. до месец ноември 2021г. вкл. в гр. ***, ж.к. ***,
бл. ***, ***, *** като осъден със съдебно Решение по гражданско дело № 7650/2018г. по
описа на Районен съд *** и последвало определение за одобряване на постигната спогодба
за присъдена издръжка № 4561/2018г. по описа на PC ***, влязло в законна сила на
23.11.2018г., да издържа свой низходящ - малолетното си дете А.И.Н., чрез майката и
законен представител на детето - П.Д.Д., платима до 20-то число на месеца, за който се
дължи, съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 10 месечни вноски по 150 лева, всичко на обща стойност 1500 лева и 2.) в
периода от месец февруари 2021г. до месец ноември 2021г. вкл. в гр. ***, ж.к. *** бл. ***
*** *** като осъден със съдебно Решение по гражданско дело № 7650/2018г. по описа на
Районен съд *** и последвало определение за одобряване на постигната спогодба за
присъдена издръжка № 4561/2018г. по описа на PC ***, влязло в законна сила на
23.11.2018г., да издържа свой низходящ — малолетното си дете Й.И.Н., чрез майката и
законен представител на детето - П.Д.Д., платима до 20-то число на месеца, за който се
дължи, съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 10 месечни вноски по 150 лева, всичко на обща стойност 1500 лева,
престъпления по чл.183 ал.1 от НК.
Престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК е формално и продължено престъпление,
което се осъществява с едно деяние във формата на бездействие и то трайно и непрекъснато
в определен период от време. За начало на извършеното се приема изтичането на срока, от
който подсъдимият се е превърнал в неизправен длъжник за най-малко две месечни вноски.
Следователно изпълнителното деяние на престъпния състав по чл. 183, ал. 1 от
Наказателния кодекс се свързва с наличието на съдебно решение без да съществува
изискване да е образувано изпълнително производство за събиране на вземанията.
Съдебните решения относно заплащане ежемесечна издръжка на низходящ се изпълняват
доброволно от родителя, който е задължен да намери начин за престиране на сумите при
условията, посочени в решението на съда. Целта е да се създадат възможно най-
благоприятни условия за отглеждането на детето и получаването на образование. По този
начин е защитено и правото на родителя, поел родителските права, за оказване на
материална подкрепа на неговото дете.
Чрез разпоредбата на чл. 183, ал. 1 НК се държи наказателно отговорен този, който
като е осъден да заплаща издръжка на свой низходящ съзнателно не изпълни задължението
си в размер на две или повече месечни вноски. В процесният случай това е подсъдимият.
4
Той е задължен с влязло в сила съдебно решение да заплаща ежемесечна издръжка на
малолетните си деца – А. и Й. - Решение по гражданско дело № 7650/2018г. по описа на
Районен съд *** и последвало определение за одобряване на постигната спогодба за
присъдена издръжка № 4561/2018г. по описа на PC ***, влязло в законна сила на 23.11.2018
година и не е изпълнил задълженията си в размер на повече от две месечни вноски, а по 10
/десет/ месечни вноски за всяко от децата през периода от месец февруари 2021г. до месец
ноември 2021г. включително в размер на 150,00 лева месечно или общо по 1500,00 лева за
всяко от децата. Необходимият минимум от неплатени поне две месечни вноски, за да
възникне отговорността по чл. 183, ал. 1 от НК, в настоящия случай е налице.
Макар да е бил задължен, подсъдимият съзнателно не е изпълнил задълженията си за
плащане на дължимата издръжка през инкриминираните периоди. Общият размер на всяко
от задълженията за издръжка е в размер на 1500,00 /хиляда и петстотин/ лева.
Дори да се приеме, че подсъдимият през инкриминирания период е бил
възпрепятстван да вижда децата, то това обстоятелство е ирелевантно за съставомерността
на деянията, предмет на обвинението и не може да бъде противопоставено на безусловния
характер на задължението за издръжка на малолетно дете. Целта на издръжката е да се
осигурят средства за съществуването на децата. Задължението на родителя за издръжка на
низходящ е приоритетно и безусловно – с т.нар. „алиментен” характер, тъй като това е
основният социален и правен аспект на родителското задължение. Аргументи в тази насока
могат да бъдат открити в съдебната практика, където се посочва, че за реализиране на
състава на чл. 183, ал. 1 от НК от обективна и субективна страна са без значение трудовият
статус и получаваното възнаграждение на осъдения на издръжка родител; здравословното
му състояние; ново семейно или фактическо съжителстване на бившите съпрузи; наличието
на други деца; поведението и финансовите възможности на родителя, комуто са възложени
родителските права; предварителна уговорка с него да не се плаща издръжка и други.
Съгласно чл.143, ал.2 от СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца. Същата е изискуема през течението на целия месец, за който се отнася, тъй
като цели задоволяване на бъдещи нужди на лицето, в полза на което е присъдена.
От събраните доказателства се установява, че подсъдимият не е изпълнявал това свое
задължение, следователно са налице всички съставомерни признаци от обективна страна на
състава на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. ІІ от НК – подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е целял именно
този резултат, тъй като е предвиждал неизбежното неизпълнение на своето задължение и
5
пряко го е целял.
Причини за извършване на престъплението, съдът намира в липсата на чувство за
отговорност от страна на подсъдимия Н. по отношение на собствените му действия и
постъпки, слабо развито родителско чувство и склонност към незачитане на установения и
утвърден в страната правов ред.
С оглед установената по делото фактическа обстановка, Съдът намира, че
обвинението е доказано по несъмнен и категоричен начин. Няма доказателства, които да
внасят съмнение, нито такива, които да опровергават доказателствените източници или пък
които да навеждат за вероятност на случилите се събития.
По индивидуализация на наказанието:
Поради гореизложеното съдът призна подсъдимия И.Р.Н. - роден на ***г гр.***,
живее в гр. *** ул. *** *** *** , ***, *** гражданин, средно образование, разведен, работи,
осъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че: 1.) в периода от месец февруари 2021г. до
месец ноември 2021г. вкл. в гр. ***, ж.к. ***, бл. ***, ***, *** като осъден със съдебно
Решение по гражданско дело № 7650/2018г. по описа на Районен съд *** и последвало
определение за одобряване на постигната спогодба за присъдена издръжка № 4561/2018г. по
описа на PC ***, влязло в законна сила на 23.11.2018г., да издържа свой низходящ -
малолетното си дете А.И.Н., чрез майката и законен представител на детето - П.Д.Д.,
платима до 20-то число на месеца, за който се дължи, съзнателно не изпълнил това си
задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 10 месечни вноски по 150
лева, всичко на обща стойност 1500 лева - престъпление по чл.183 ал.1 от НК, поради което
и на осн. чл.183, ал.1 вр. с чл.54 от НК го осъди на наказание „ПРОВАДИЯ” при следните
пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.11, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес гр.***, ул.
„***” /***/ *** *** *** за срок от ШЕСТ месеца при периодичност ДВА пъти седмично;
-по чл.42а, ал.11, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ месеца и 2.) в периода от месец февруари 2021г. до месец
ноември 2021г. вкл. в гр. ***, ж.к. *** бл. *** *** *** като осъден със съдебно Решение по
гражданско дело № 7650/2018г. по описа на Районен съд *** и последвало определение за
одобряване на постигната спогодба за присъдена издръжка № 4561/2018г. по описа на PC
***, влязло в законна сила на 23.11.2018г., да издържа свой низходящ — малолетното си
дете Й.И.Н., чрез майката и законен представител на детето - П.Д.Д., платима до 20-то число
на месеца, за който се дължи, съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 10 месечни вноски по 150 лева, всичко на обща
стойност 1500 лева, престъпление по чл.183 ал.1 от НК, поради което и на осн. чл.183, ал.1
6
вр. с чл.54 от НК го осъди на наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.11, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес гр.***, ул.
„***” /***/ *** *** *** за срок от ШЕСТ месеца при периодичност ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.11, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ месеца.
При определяне вида и размера на наказанията, съдът съобрази приложимата
санкционна разпоредба, съдържаща се ва чл. 183, ал.1 от НК, която предвижда наказание
лишаване от свобода до една година или пробация. Съдът взе предвид също така подбудите
на подсъдимия, като отчете смекчаващите вината обстоятелства, а именно доброто му
процесуално поведение и чистото му съдебно минало.
Съдът счита, че така определените и наложени наказания са справедливи,
съответстващи на тежестта, обществената опасност и моралната укоримост на
престъплението, както и че са подходящи да повлияят превъзпитателно към спазване на
законите и добрите нрави от страна, както на осъдения, така и върху другите членове на
обществото.
Съобразно правилото на чл.23, ал.1 от НК съдът определи на подсъдимия И.Р.Н. да
изтърпи едно общо най-тежко наказание измежду наложените му с настоящата присъда, а
именно „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
по чл.42а, ал.11, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес гр.***, ул.
„***” /***/ *** *** *** за срок от ШЕСТ месеца при периодичност ДВА пъти
седмично;
по чл.42а, ал.11, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ месеца.
Разноски по делото не са направени, поради което такива не бяха присъдени в
тежест на подсъдимия, независимо от изхода му.
По изложените съображения, СЪДЪТ постанови присъдата си.
7
Съобщи за изтекли лични данни