П Р О Т О К О Л
гр.Тетевен,
02.06.2016 год.
Тетевенският
районен съд, първи състав, в публично съдебно заседание на втори
юни 2016 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. Г.
при участието на
секретар: П.Г.
и прокурора К.К.
сложи за разглеждане Н.О.Х
дело № 241 по описа за 2016 год.
Докладвано от РАЙОНЕН ПРОКУРОР К.К.
На именното повикване
в 14.00
часа,
Районна прокуратура – Тетевен се представлява
от районния прокурор К.К..
Подсъдимият Н.Г.Х.
– редовно призован, се явява в съдебната зала – лично и с адв. Н.Б. от ЛАК, служебен
защитник, назначен от фазата на Досъдебното производство.
Районен прокурор К.К.:” Да се даде ход на делото.”
Подс. Н.Г.Х.:”
Да се даде ход на делото, получил съм препис от споразумението и разпореждането
на съда! Моля да ми назначите отново адв. Б. да ме защитата и в съдебното
производство”
Адв. Н.Б.:” Въпреки, че съм защитник от фазата
на Досъдебното производство, ще изразя становище, да се даде ход на делото.
Заявявам, че сме получили препис от споразумението и разпореждането на съда.”
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът
намира, че са налице основанията на 381 и сл. от НПК, във вр с чл.94, ал.1, т.
9 от НПК и на подсъдимия Н.Г.Х. следва да му бъде назначен служебен защитник, в
лицето на адв. Н.Б. от ЛАК, която да представлява същия и да защитава неговите
интереси като служебен защитник и в хода на съдебното производство, поради
което
О П Р
Е Д Е
Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Н.Г.Х., ЕГН **********,***,
служебен защитник в лицето на адвокат Н.Б.
от ЛАК, която да го представлява пред съда и да защитава неговите интереси.
Подс. Н.Г.Х.:”
Съгласен съм адв. Н.Б. да ме защитава пред съда, познавам я, тя ме е защитавала
и в хода на досъдебното производство.”
Адв. Н.Б.:”
При така направеното изявление от страна на подсъдимия и аз заявявам, че съм
съгласна да защитавам подсъдимия в хода на съдебното производство. Запозната
съм с обвинението. Заявявам, че сме получили препис от споразумението, както и
от разпореждането на съда.
Самоличност на подсъдимия: Н.Г.Х. –** - годишен,
роден на *** г. в гр. Т., Л. област, жител ***,
живущ ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, живее на с-ни начала, с 5 деца, които не са
навършили пълнолетие, работещ временно към К. с.Б., осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът
разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на
подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника му и на прокурора.
Районен прокурор К.К.:” Нямаме искания за отводи.”
Подс. Н.Г.Х.:” Нямам претенции към състава, желая този състав
да ми гледа делото и адв.Б. да ме защитава и по съдебно производство във вр със
споразумението по НОХ дело № 241/2016 г.”
Адв. Н.Б.:” Нямаме искания, нямаме
основания за отводи и не правим отводи.”
И
такива не се направиха
На основание чл.274, ал.2 от НПК
съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.275, ал.1 от НПК
съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Районен прокурор К.К.:” Нямаме искания.”
Адв. Н.Б.:” Нямаме искания и по
доказателствата.”
Районен прокурор
К.К.:” Г-жо Съдия, постигнали сме
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви
внесли и моля да разгледате!”
Адв. Н.Б.:” От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали
споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и
разгледате!”
Районен прокурор К.К.:” Нямаме
искания, няма да сочим др. доказателства.”
Адв. Н.Б.:”Нямаме др искания и по
доказателствата нямаме такива, няма да сочим други доказателства.”
Подс. Н.Г.Х.:” Г-жо Съдия,
заявявам, че се признавам за виновен по предявеното ми
обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с
представителя на прокуратурата, което заявявам, че поддържам и моля да го
разгледате!”
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
Съдът ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност
на страните да представят параметрите - съдържанието на споразумението:
Районен прокурор К.К.:”
Г-жо Председател, представили сме писмено споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл.381 и сл. от НПК, което е сключено от представителят на Районна
прокуратура – Тетевен с обвиняемия
по Досъдебно производство № 43/2016
г. по описа на РУП – Ябланица Н.Г.Х., с участието на неговият
защитник – адв. Н.Б., като с това споразумение подсъдимият по настоящето дело – Н.Г.Х. се признава за виновен за извършеното
от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Същото е постигнато
при спазване правилата на процесуалния закон.
Поддържам така
представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство. Със
същото споразумение подсъдимият се е признал за виновен, както следва:
Обвиняемият Н.Г.Х. се признава за
виновен в това, че:
-
на **.0*.****г.около
13, 00 часа в с. Б., Ловешка
област, по ул.„ х.б.” в посока на движение по ул.”И.В.”, управлявал
моторно превозно средство – л. а. “
БМВ
Наказанието за извършеното от обвиняемия Н.Г.Х.
престъпление да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66 от НК изтърпяването
на така определеното наказание се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На
основание чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия Х. се налага и кумулативно
предвиденото наказание глоба в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева
Обвиняемият Н.Г.Х. е заявил, че е съгласен с така постигнатото споразумение
за прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и
последиците му, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
С така представеното споразумение сме се споразумели по отношение на
наказанието, което следва да получи подсъдимият и за което сме постигнали
съгласие при сключване на споразумението между страните, наказанието сме
определили на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно следва да получи следните наказания: „лишаване
от свобода за срок от 3 месеца, като изтърпяването на така определеното наказание
следва да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3
години, както и се наложи по-лекото наказание – кумулативно предвиденото
наказание „глоба” в размер на 250 лева. Считам, че така представеното Ви
споразумение е съотносимо към степента
на обществена опасност на деянието и дееца, не противоречи на закона и морала, и моля същото да бъде одобрено, ведно с
предвидените от закона последици и да прекратите разглеждането по общия ред!”
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
запитва подсъдимия Н.Г.Х.: разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се
за виновен? Съгласен ли сте по този ред да се разгледа делото?Доброволно ли сте
го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с
последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви
наказание? Сам ли подписахте споразумението пред прокурора? Разбирате ли
последиците от сключване на споразумението? Поддържате ли така представеното
споразумение?
Подс. Н.Г.Х.:” Да, г-жо Съдия, разбирам в какво съм обвинен. Съгласен
съм делото да ми бъде разгледано и да приключи по този ред. Сам съм подписал
споразумението пред прокурора. Признавам се за виновен за извършеното деяние.
Изразявам съжаление за извършеното и заявявам, че за в бъдеще ще се въздържам
от подобни деяния. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на прокуратурата и моля да го одобрите! Доброволно
съм го подписал. Наясно съм с последствията от това споразумение. Изразявам
съгласие с определените ми наказания. Разбирам, че това споразумение има
стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и последиците от него.
Наясно съм с вида на определеното ми наказание, което е лишаване от свобода от
3 месеца. Заявявам, че съм наясно с начина на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода, се отлага за изпитателен
срок от 3 години, както и че ми се налага и наказание глоба. Заявявам, че приемам да изтърпя
същото наказание така, както беше прочетено от прокурора. Заявявам също, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия съдебен ред и Ви моля да одобрите това споразумение!”
Адв. Н.Б.:” Уважаема г-жо Съдия, постигнали
сме с представителя на Прокуратурата споразумение за приключване на делото по
ДП по реда на чл.381 и сл. от НПК, със съгласието на подзащитния ми. В същото
подзащитният ми се е признал за виновен в извършеното от него престъпление,
изразява съжаление за извършеното и заявява, че в бъдеще ще се въздържа от извършването на такива и подобни
деяния. Моля Ви да разглеждате споразумението и да го одобрите във вида, в
който Ви беше представено от прокурора Кънчева и при изложените параметри!
Подзащитният ми се е признал за виновен, в извършеното от него престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК, изразява съгласие с определеното му наказание за
извършеното от него деяние и е наясно с
последиците от подписване на същото. Споделяме изцяло изложените от
прокурора съображения, наказанието по отношение на подзащитния ми е определено при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца,
чието изтърпяване да бъде отложено с 3-годишен изпитателен срок, както и глоба
в размер на 250 лв. Смятаме, че
определеното наказание ще изиграе своята превантивна и превъзпитателна роля, не
противоречи на закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по общия ред, като заявявам
от негово и от мое име, че се отказваме от разглеждане на делото по общия съдебен ред.”
Съдът намира, че следва да бъде
прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на
наказателно производство по Досъдебно производство - № 43/2016 година по описа на РУ”Полиция” –
МВР – Ябланица, както и самото досъдебно производство, поради което съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото
писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 43/2016 г., по описа на
РУ ”Полиция” – МВР – Ябланица, по Прокурорска
Преписка № 400/2016 г. на РП – Тетевен, от 01.06.2016 година, както и самото
досъдебно производство.
Съдът на
основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
настоящия съдебен протокол съдържанието
на окончателното споразумение в следния смисъл:
НП
№ БМК21600043ГМЖ
ПР № БМК21600043БЛЧ
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателно производство
по реда на чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 01.06.2016г.,
на основание чл. 381 и сл. от НПК между:
К.К. – РАЙОНЕН ПРОКУРОР при РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Тетевен, от една страна и от
друга
Н.Г.Х. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Т., жител
***, неженен, осъждан, основно образование, работещ временно към Кметство с. Б.
- ОБВИНЯЕМ по ДП № 43 / 2016г. на РУ-
Тетевен, Пр.Пр. № 400 / 2016г. на РП-Тетевен, представляван
от служебен защитник Н.Б. ***, се сключи настоящето
СПОРАЗУМЕНИЕ, при спазване изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, като страните се споразумяха за
следното:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Г.Х. се признава за виновен в това, че:
-
на **.0*.****г.около
13, 00 часа в с. Б. , Л.
област , по ул. „ х.б.” в посока на движение по ул.” И.В.” , управлявал моторно превозно
средство – л. а. “
БМВ
2. Наказанието за извършеното от обвиняемия Н.Г.Х.
престъпление да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66 от НК изтърпяването
на така определеното наказание се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На
основание чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия Х. се налага и кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева
ОБВИНЯЕМИЯТ
Н.Г.Х. заявява,
че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, разбира последиците от същото и
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и
че доброволно подписва настоящето.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:...................
/К. К./
ОБВИНЯЕМ:.................................
/ Н.Х./
Адвокат - сл. защитник:...................................
/Н. Б./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и защитата на
подсъдимия, както и самият подсъдим споразумение за прекратяване на
наказателното производство по Досъдебно производство № 43/2016 г. по описа на
РУП - МВР – Ябланица, по Прокурорска
преписка № 400/2016 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381, ал.5
от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени от
деянието, не са налице и претенции за заплащане на такива, както и на
неимуществени вреди, намира, че така определените наказания: „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/
месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години, начиная от датата на одобряване на
настоящето споразумение от съда, както и „глоба” в полза на държавата в размер
на 250 лева, са в рамките на предвидените и
съответстват на престъплението, което е извършил, както и съответстват на
степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, съобразно
нормите на чл.36 от НК, а именно да се поправи подсъдимият, както и да
въздейства превантивно на останалите членове на обществото, поради което не
противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде одобрено, поради изложеното и на основание чл.382, ал.7
от НПК съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура –
Тетевен, представлявана от районния прокурор К.К. и подсъдимия Н.Г.Х., ЕГН **********,
и защитника на подсъдимия - адв. Н.Б. от ЛАК за прекратяване на наказателното
производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Бързо Досъдебно
производство № 43/2016 г. по описа на РУП - МВР гр.Ябланица, Прокурорска
преписка № 400/2016 г. по описа на Районна прокуратура - Тетевен, по които е
образувано НОХ дело № 241/2016 г. по описа на съда така, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.Х., **-
годишен, роден на *** ***, Л.а област, живущ ***, българин, български гражданин,
с основно образование, неженен, работещ временно към К. с.Б., осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на **.0*.**** г. около 13, 00 часа
в с. Б., Л.
област, по ул.„ х.б.” в посока на движение по ул.”И.В.”, управлявал
моторно превозно средство – л. а.
“БМВ
За извършеното от подсъдимия Н.Г.Х.
престъпление съдът НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/
месеца, като на основание чл. 66,
ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години, начиная от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда, както и на основание чл.55, ал.
2 от НК налага и определеното
кумулативно наказание „ГЛОБА” в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
Подсъдимият Н.Г.Х. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците
му, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото
по общия ред.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на
основание чл.382, ал.9 от НПК.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе,
съдът намира, че наказателното производство по НОХ дело № 241/2016
година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради
което и на основание чл.24, ал.3 от НПК
съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по Н.О.Х. дело № 241/2016 г. по описа на Тетевенския районен
съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание и
същото се закри в 14.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: