Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е № 834
22.02.2023г.
Административен съд Бургас, ХХIII-ти състав, в закрито съдебно заседание на 22.02.2023 г., в състав:
СЪДИЯ : ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от съдията административно дело №
2070/2022 г., за да се произнесе, съобрази следното :
В
срока по чл.211, ал.1 от АПК е подадена касационна жалба срещу решение №
76/31.01.2023г., с което е отменил по жалба на
дружество „Ойл стейшън“ ЕООД Заповед за налагане на принудителна
административна мярка № 213-ФК/18.11.2022г. на Началник отдел „Оперативни
дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е разпоредено
запечатване на търговски обект – бензиностанция „Ойл стейшън“, находяща се в
село Комунари, местност „Край село“, община Дългопол, област Варна, стопанисван
от жалбоподателя, и забрана на достъпа до обект за срок от пет дни. Разпределил
е и отговорността за разноските.
Жалбата
е подадена от НАП чрез Е. В. Е.– главен юрисконсулт при ТД на НАП Бургас.
Съдът,
извършвайки проверката по чл.213а от АПК, установи, че касационната жалба е
нередовна :
На
първо място, не е внесена дължимата държавна такса, поради което на касационния
жалбоподател следва да се даде 7-дневен срок, в който да плати по сметка на ВАС
държавна такса в размер на 70.00 лева и да представи доказателства за
извършеното плащане.
На
следващо място, жалбата е подадена от лице, което не е участвало по делото -
НАП, тъй като производството пред АдмС Бургас е протекло с участието на органа,
издал оспорения акт - Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален
контрол“ при ЦУ на НАП. Съобразно задължителните указания, дадени с ТР №
1/21.01.2022г., постановено по тълкувателно дело № 4/2019г. на ВАС, I и II колегии, т.1, допуснатата
неяснота относно подателя на касационната жалба е води до нейната нередовност,
поради което да се остави без движение и подателя ù да се укаже, че
следва се отстрани неяснотата от чие име е подадена жалбата.
Ръководен
от гореизложените съображения, съдът
Р А З П
О Р Е Д И :
Оставя
касационна жалба вх. № 1840/21.02.2023г. без движение.
Указва
на главен юрисконсулт Е.Е., че касационната жалба е нередовна и му дава
седемдневен срок да изпълни указанията, съобразно мотивите.
Предупреждава
подателя на касационната жалба, че при неизпълнение на указанията в срок съдът
ще върне жалбата на основание чл.213а, ал.1, изр.2 вр. чл.215, т.1 и чл.213,
т.3 от АПК.
Препис
от разпореждането да се изпрати на подателя на касационната жалба.
С Ъ Д И Я :