№ 26
гр. Пазарджик, 04.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на трети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело
№ 20245200900068 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Ищцата С. К., уведомена от предходно съдебно заседание чрез
процесуален пълномощник адв. К. П., не се явява.
За нея се явява адв. К. П., редовно упълномощен с приложено по делото
пълномощно.
Ответникът „ММ Механикс“ ООД, редовно уведомен от предходно
заседание чрез процесуален пълномощник адв. Т. И., не изпраща
представител.
За него се явява адв. Т. И., редовно упълномощена с приложено по делото
пълномощно.
Вещото лице Л. Я.-Т., редовно призована се явява лично.
По делото е изготвено и представено заключение по допуснатата
съдебно-икономическа експертиза с вх. № 948/24.01.2025 г.
Адв. П.: - Да се даде ход на делото.
Адв. И.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. П.: - Да се пристъпи към изслушване на допуснатата съдебно-
1
икономическата счетоводна експертиза.
Адв. И.: - Да се пристъпи към изслушване на допуснатата съдебно-
икономическата счетоводна експертиза.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване на допуснатата съдебно-икономическа
експертиза, след снемане самоличността на вещото лице.
Сне се самоличността на експерта, както следва:
Л. Г. Я.-Т.: - 60 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана,
без служебни и родствени връзки със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
В.л. Я.-Т.: - Представила съм заключение, което поддържам. Известна
ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
В.л. Я.-Т.: - Отговорила съм на поставените въпроси.
Адв. П.: - Нямам въпроси към вещото лице. Считам, че заключението е
компетентно, обективно и пълно и няма нужда от допълнителни задачи. Да се
приеме заключението.
Адв. И.: - На стр. 5, т. 1.2 от констативно съобразителната част се
коментира, че съгласно установената съдебна практика при определяне на
чистата стойност на активите, аз не виждам в заключението да е намерена
чиста стойност на активите на дружеството. Въпросът ми е по каква методика
в съответствие с поставената задача сте изчислили нетната стойност на
активите на дружеството?
В.л. Я.-Т.: - Нетната стойност на активите се равнява на собствения
капитал в баланса на всеки един търговец.
Има термини в съдебната практика, в която се използва чиста стойност
на активите и този термин съответства на термина, който се използва в
счетоводните стандарти – Собствен капитал. Чистата стойност на активите е
тази стойност, която се получава като разлика от стойността на активите
минус пасивите. И тогава се налага този термин „чиста стойност” на активите.
Това са различни термини, но съдържанието е именно това: да се изчисли
собствения капитал, който подлежи на разпределение. В случая на
2
изчисляване дела на ищцата в собствения капитал, който е предмет на иска.
Използват се различните термини, които не случайно съм ги цитирала, защото
има различна практика. В случая нямаме едни специфични показатели, които
биха играли роля при изчисляването на стойността на дружествения дял на
ищцата. При изчисляването на тази задача тези понятия напълно съвпадат.
Няма такива показатели, които са дейтайли. Няма такива провизии.
Адв. И.: - Кои пера се включват в собствения капитал? На стр. 3 вие сте
казали: Собственият капитал съдържа следните пера: основен капитал,
резерви, допълнителен капитал, неразпределени печалби, непокрити загуби от
минали години, текуща печалба или загуба, т.е. тези пера какво образуват и
къде вие сте го включили в таблицата, която сте дали, послужила за
изчисленията на дела.
В.л. Я.-Т.: - Собственият капитал е структура, която се вижда по
баланса на дружеството. В заключението съм изброила какво включва в
случая и по принцип. Но как се получава като резултат има два начина. То е
един начин, защото математиката е една и съща. За да се равни баланса,
балансът винаги трябва да е равнен, този Собствен капитал се получава като
разлика между всички активи на дружеството като се извадят неговите
пасиви.
Собственият капитал са собствените средства на търговеца, с които той
финансира дейността си и придобиването на всички тези активи са от лявата
страна на баланса. За тези активи могат да бъдат придобити и със заем
например и със задължения, те формират пасивите и за да изчистим този
елемент на задълженията от всичко това, което имаме, защото активите
означава, че дружеството има това, разполага с тези активи, за да изчистим
тази чиста стойност подваждаме пасивите, т.е. задълженията в случай и тогава
Собственият капитал изначало така се формира. От друга страна и при
счетоводните записвания точно така се случва. Те се отразяват по тези сметки.
Основен капитал записан, може да е внесен, в случая е внесено всичко,
резерви, когато има неразпределена печалба може да има резерви, от
преоценка – в случая нямаме преоценка, или провизии. Това са вече детайли.
Но тук е изчистено в този баланс. Тези всички фактори съм ги изчистила и
съм дала изчислението на база на данните от счетоводните регистри на
дружеството „ММ Механикс”. Всичко, което е можело да повлияе съм го
3
взела предвид. Има ли го, няма ли го, влияе е ли.
Адв. И.: - Собственият капитал като термин по баланса на дружеството
и цялата група „Собствен капитал” са всичките пера, които влизат в тази група
следва ли да участва в изчислението и в баланса. Следва ли да бъде взето
предвид?
В.л. Я.-Т.: - Те са резултат. Тяхната сума е резултат от изчисленията -
активите минус пасивите, това което обясних.
Адв. И.: - За нас настъпва объркване, кое е Собствен капитал и кое е
чиста стойност, защото по баланс в раздел „Собствен капитал”, група А не е
равнозначно на чиста стойност и тези пера ние не можем да разберем къде са
включени и как участват в изчисленията.
В.л. Я.-Т.: - Те са резултат, не могат да се включат. Те самостоятелно не
се включват. Те не формират нито активи, нито формират пасиви. Те са
резултатна величина.
Адв. И.: - Мисля, че имаме разминаване в термина, който употребяваме.
В.л. Я.-Т.: - Аз отново казвам, тъй като няма фактори, няма специфични
записвания в баланса, които следва да се подвадят, съгласно съдебна практика
от чистата стойност на капитала, тук нямаме такива фактори и затова имаме
налице съвпадение – чиста стойност на активите и собствен капитал. Търсим
дружествен дял, който е част от собствения капитал.
Адв. И.: - Аз не съм удовлетворена от отговора, който получих.
Съгласно утвърдената специфична методика на съдебната практика чистата
стойност на активите на едно дружество се изчислява като от актива на
дружеството се взима стойността на дълготрайните материални активи, други
нематериални активи и краткотрайни материални активи, а от пасива се взима
задълженията на дружеството без собствения капитал, резервите и
финансовия резултат.
В.л. Я.-Т.: - Точно така съм го изчислила, по този начин. Това се вижда
в самите аритметични действия. Така съм го изчислила – активите минус
пасивите. Така се изчислява Собствения капитал. Аз съм го изчислила, но без
да съм го отразила в заключението. Математически не съм го посочила
изрично.
Адв. П.: - Нямам въпроси към вещото лице, за мен нещата са ясни.
4
В.л. Я.-Т.: - В счетоводството имаме двустранно записване. При
изчисляването на дружествения дял на ищцата съм взела предвид сумата на
Собствения капитал на дружеството, която е отразена в счетоводния баланс на
дружеството „ММ Механикс”, раздел А „Собствен капитал”. Той от своя
страна е равен на чистата стойност на активите, защото се явява и разлика
между чистата стойност на активите, защото се явява и разлика между
стойността на всички активи на дружеството и размера на неговите
задължения (Пасиви).
Адв. П.: - Като казвате баланса на дружеството, кой баланс имате
предвид?
В.л. Я.-Т.: - Имам предвид баланса от 29.02.2024 г., както е съгласно
закона. Последната дата на месеца, в който е настъпило прекратяването на
участието на ищцата в дружеството. Проверила съм Главна книга, проверила
съм големите операции.
Адв. И.: - Аз считам, че така изготвеното заключение не е съгласно
установената методика, установена в трайната съдебна практика на ВКС.
Моля за допускане на допълнителна задача към вещото лице. Допълнителната
задача към вещото лице е:
Да бъде изчислена чистата стойност на активите по данните от
представения от „ММ Механикс” ООД междинен счетоводен баланс към
29.02.2024 г., използвайки от актива на дружеството стойността на
дълготрайните материални активи на дружеството, други нематериални
активи и краткотрайни материални активи, а от Пасива - задълженията на
дружеството без собствения капитал, резервите и финансовия резултат като
бъдат анализирани и подробно записани изчисленията, по който се стига до
съответния резултат.
Адв. П.: - Възразявам срещу това искане, тъй като считам, че няма
правно основание страната да дава указания на вещото лице как точно да се
изготви експертизата, по какви критерии, какви позиции да използва, как да ги
използва и как да ги изчислява. Това е въпрос от компетенцията на
специалист. Според мен от този допълнителен въпрос аз чух указания как
вещото лице да изготви заключението си – какво да използва, какво да не
използва. Считам, че това не е правилно, не е редно. Тя е специалист.
Адв. И.: - Ние поставяме допълнителен въпрос. Имаме едно заключение,
5
в което вещото лице дава обяснение. За мен то е неясно и противоречиво, дали
защото използва други термини, дали е защото не е напълно обяснена
методиката и начина, по който стига до съответните изчисления и поради тази
причина бихме искали да поставим и поставяме този допълнителен въпрос.
Начинът, по който бихме искали да бъде отговорено на този въпрос сме го
взели от съдебната практика. Считаме, че това е правен въпрос. Вещото лице
прави специализираните технически експертни изчисления, но коя методика
ще приложи и какво ще се приеме е правен въпроси и е въпрос на решение на
съда. Считам, че съдът следва да разполага с тези данни, за да вземе правилно
решение.
Представям молба на вниманието на съда с оглед промяна на съдебния
адрес на адвокатската кантора.
Адв. П.: - Нямам допълнителни въпроси към вещото лице.
В.л. Я.-Т.: - Мога да отговоря на този допълнителен въпрос по този
начин. Ще се постарая да опиша всяко аритметично действие.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване на обстоятелствата по делото
следва да бъде поставен допълнителен въпрос от процесуалния пълномощник
на ответната страна адв. И. към вещото лице, което да отговори на конкретно
на посочения и уточнен в днешното съдебно заседание въпрос от
пълномощника на ответната страна адв. И., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълнителен въпрос от процесуалния пълномощник на
ответната страна адв. И. към вещото лице, конкретно уточнен в днешното
съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит в размер на 150,00 лева, който да се
заплати от ответната страна в едноседмичен срок по сметка на Пазарджишкия
окръжен съд и представяне на доказателства в тази насока.
Страните поотделно: - Нямаме други въпроси към вещото лице.
Адв. П. и адв. И.: - Моля да ни се изпрати копие от протокола на
посочените от нас ел. пощи.
В.л. Я.-Т.: - От 7 април до Великден няма да бъда на разположение. Ще
пътувам извън България. Един или два дни преди Великден, който тази година
е на 20.04.2025 г. мога да се върна. Ако може средата на месец март. В
6
началото на март ще се справя.
Адв. П.: - Ако може да е преди 7 април, защото след това имам едни
пътувания – от края на април и до средата на месец май.
За изслушване на така поставената допълнителна задача към основното
заключение по допуснатата съдебно-икономическа експертиза,
Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧА делото за 17.03.2025 г. за 09:55 часа, за която
дата ищцата уведомена чрез пълномощника си адв. П..
Ответникът уведомен чрез пълномощника си адв. И..
Вещото лице Л. Я.-Т. уведомена от днес.
Да се изпрати копие от протокола на страните на посочените от тях
електронни адрес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:09
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7