№ 12
гр. гр. Чирпан , 05.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I в публично заседание на пети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Донка Д. Василева
и прокурора Надежда Иванова Банова (РП-Чирпан)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20215540200152 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от прокурор Н.Б..
ОБВИНЯЕМ – Н. И. Н. – лично и с адв. Е.Ч. от АК- Стара Загора, назначена за служебен
защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Ч. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Н. И. Н. - Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. Ч. от АК –
Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – Н. И. Н. - роден на ** българин, български гражданин, със средно
образование, работи на частни начала, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи.
Адв. Ч. - Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
1
ПРОКУРОР – Г - н Съдия, между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемият и
служебният му защитник – адв. Ч. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно
наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Щети от
деянието няма причинени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
Адв. Ч. – Г-н съдия, между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като
служебен защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението
няма причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и
морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Н. И. Н. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на
присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е,
че дължа направените по делото разноски.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., служебния му защитник и представителя на РП – Стара Загора, ТО
- Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия Н. И. Н. е по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2,
хип. 2, т. 1, хип. 2 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7
от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Н. И. Н. - роден на ** българин, български гражданин, със средно
образование, работи на частни начала, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 15.04.2021г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително
по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал 0,53 грама вещество :
(N-(1-амино-3,3-диметил-1 оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - ADB-PINACA–
химичен аналог на високорисковото наркотично вещество ADB – FUBINACA (N-(1-амино-3,3-
диметил-1-оксобутан-2-ил)-1(4- флуоробензил)- 1Н- индазол- 3-карбоксамид, представляващо
синтетичен канабиноид и включено в Приложение № 1, Списък № 1 към Наредбата за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието представлява маловажен
2
случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, хип. 2, т. 1, хип. 2 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, хип. 2, т. 1, хип. 2 от НК, му
НАЛАГА наказание „глоба“ в размер на 500 лв.
Вещественото доказателство по делото: 0,18 грама вещество (N-(1-амино-3,3-диметил-1-
оксобутан-2-ил) - 1 пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид ADB – PINACA (остатък след химическа
експертиза), представляващо аналог на синтетичния канабиноид ADB – FUBINACA (N-(1-амино-
3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1(4-флуоробензил)- 1Н- индазол- 3-карбоксамид, приобщено към
делото с протоколи за доброволно предаване на РУ – Чирпан от 15.04.2021г., намиращо се на
съхранение в РУ – Чирпан, собственост на обвиняемия Н., като предмет на престъплението на
основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с ал. 5 във връзка с ал. 3 от НК и чл. 53, ал. 2, б. „а“ и ал. 1, б.
„б“ следва да се отнеме в полза на Държавата.
ОСЪЖДА обвиняемият Н. И. Н. с посочено ЕГН и адрес, да заплати по сметка на ОДМВР
гр. Стара Загора, направените по делото разноски по досъдебното производство в размер на 108, 80
лв. за физико - химическа експертиза.
ПРОКУРОР:…………………
/Н.Б./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. Е.Ч./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/*./
3
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 152/ 2021 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,30 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4