О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер1645/29.10.2021г. Година 2021 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХIII касационен състав, в закрито
заседание на 29.10.2021 година,
в закрито заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ДИЧЕВА
ДАРИНА
МАТЕЕВА
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МАРИЯ
ЗЛАТАНОВА ЧКАНД дело № 2762 по описа за 2021 година , намери за установено следното:
Производството е по реда на чл. 229 - 236
от АПК, във връзка с чл.63, ал. 2 от ЗАНН.
Делото е образувано по частна жалба вх.№ 1843/01.02.2021г. на Б.Н.М.,
ЕГН ********** против ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 28 от 07.01.2021г. на Административен съд
гр.Пловдив, постановено по АД № 2464/2020г., Х състав, с което е върната
исковата молба на М. и е прекратено производството по делото.
Жалбоподателят моли да се отмени
определението като незаконосъобразно.
Съдът,като разгледа жалбата и обжалвания съдебен акт, намери за установено
следното:
Административен съд – гр.Пловдив е
бил сезиран с искова молба на Б.Н.М. за присъждане на обезщетение в размер на
70 000лв. В същата не е посочен ответник.
С разпореждане от 02.10.2020г.,без номер, съдът е оставил без движение
производството и е указал внасянето на държавна такса и представянето на
преписи. Други нередовности не са констатирани.
В указания 7-дневен срок са представени доказателства за внасяне на
дължимата държавна такса.
С разпореждане от 16.11.2020г., без номер, съдът е изискал посочването на
правно основание, на което вносителят на държавната такса за ищеца Сдружение
„БХК“ е извършил процесуалните действия. В разпореждането нищо не се споменава
относно липсата на представени преписи, съгласно предходното разпореждане.
Няма изпратено съобщение до ищеца, а само до Сдружение „БХК“. С молба от
01.12.2020г. третото неучастващо по делото лице е дало отговор на поставения от
съдията-докладчик въпрос.
С разпореждане от 10.12.2020г. повторно е дадена възможност на ищеца да
представи преписи от исковата си молба. Съобщението е получено лично на
15.12.2020г. и в указания срок нередовностите не са отстранени.
С обжалваното определение съдът е върнал исковата молба и прекратил
производството по делото на основание чл.129,ал.3 и ал.4 от ГПК,вр. с чл.144,
вр. с чл.158,ал.3 от АПК.
С постъпилата жалба жалбоподателят е поискал предоставянето на правна помощ
и отмяна на определението като незаконосъобразно.
Жалбата е оставена без движение с разпореждане № 1582/17.03.2021г. на
основание чл.213б,ал.1 от АПК.
С молба вх.№ 5845 от 01.04.2021г. жалбоподателят е поискал освобождаване от
дължимата за производството по частната жалба държавна такса.
С оглед на това, че лицето е пребивавало в затвора и предвид изложеното в
молбата на Сдружение „БХК“, съдът намира, че по отношение на жалбоподателя
следва да се признае на основание чл.83,ал.2 от ГПК, че не разполага с
достатъчно средства да заплати дължимата за настоящото производство държавна
такса.
Искането за предоставяне на правна помощ е несвоевременно направено от
гледна точка на заявената претенция за заплащане на обезщетение, тъй като се е
случило едва след прекратяване на производството поради неотстранени
нередовности на исковата молба. В рамките на настоящото производство е налице
основанието на чл.24, т.1 от Закона за правната помощ, тъй като ще е
неоправдано предоставянето на правна помощ на този етап от производството.
Относно обжалваното определение, налице е неизпълнено указание на съда по
отстраняване на нередовност, а именно за представяне на преписи според
чл.128,т.3 от ГПК. Поради това и правилно производството е било прекратено, а
исковата молба върната. Ето защо определението ще се остави в сила.
Водим от горното, Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЗНАВА по отношение на Б.Н.М.,
ЕГН **********, че не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата
за настоящото производство държавна такса.
ОТКАЗВА ПРАВНА
ПОМОЩ на Б.Н.М., ЕГН ********** в производството по частна жалба вх.№ 1843/01.02.2021г. против ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28 от 07.01.2021г. на Административен съд гр.Пловдив, постановено по АД № 2464/2020г.,
Х състав.
ОСТАВЯ В СИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28 от 07.01.2021г. на Административен съд гр.Пловдив, постановено по АД № 2464/2020г.,
Х състав, с което е върната исковата молба на Б.Н.М. и е прекратено
производството по делото.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: