Присъда по дело №1455/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 108
Дата: 4 юли 2022 г. (в сила от 20 юли 2022 г.)
Съдия: Анатоли Йорданов Бобоков
Дело: 20212120201455
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 108
гр. Бургас, 04.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря Д* М. МИХАЙЛОВА
и прокурора М. Г. К.
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120201455 по описа за 2021 година
въз основа на закона и данните по делото,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия КР. ЗЛ. Х. – роден на * в гр. Бургас, постоянен и настоящ
адрес: гр. Бургас, кв. *, ул. „*“ № *, български гражданин, с основно образование, осъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2020г., в гр.Бургас, кв. *, по ул. „*“ в
посока ул.“Пеньо Пенев“, управлявал моторно превозно средство- мотопед марка „Aprilia“
модел СР50 с номер на рама: *, което не е регистрирано по надлежен ред - Наредба № 1-
45/2000 г. на МВР-За регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2 , вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1000.00 (хиляда)
лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия КР. ЗЛ. Х., ЕГН
**********, да заплати разноски в размер на 20.58 лв. /двадесет лева и 58 ст./ по сметка на
ОД МВР Бургас, както и 5 лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист по сметка
на РС Бургас.
ВРЪЩА на подсъдимия КР. ЗЛ. Х., ЕГН **********, вещественото доказателство:
1бр. мотопед марка „Aprilia“, модел СР50 с номер на рама: *, ведно с ключ за стартиране,
находящ се на съхранение в 05 РУ МВР Бургас.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаския окръжен съд в 15-
дневен срок, считано от днес.
1
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда № 108 /04.07.2022 г. по н. о. х. д. № 1455/21г. по описа на Районен
съд- Бургас

Производството по делото е образувано във връзка с депозиран от Бургаска районна
прокуратура обвинителен акт против К. З. Х. ЕГН ********** за това, че на 20.05.2020 г., в
гр.Бургас, кв. *, по ул. „*“ в посока ул.“Пеньо Пенев“, управлявал моторно превозно
средство - мотопед марка „Aprilia“ модел СР50 с номер на рама : *, което не е регистрирано
по надлежен ред - престъпление по чл.345, ал.2 , вр. ал.1, от НК.
Представителят на Районна прокуратура-Бургас поддържа обвинението и предлага
подс.Х. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи наказание по реда
на чл.78 а НК.
Защитникът на подсъдимия не оспорва фактическите положения, посочени в ОА.
Счита, че деянието представлява административно нарушение и не е престъпление. В
условията на евентуалност предлага да се приложи чл.78а НК.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото, като съобрази закона намери за
установено следното:
Св. * продал собствения си мотопед марка „Аргilia“ модел СР50 с номер на рама : *
през 2016г. на неустановено по делото лице с имена *На * свидетелят предоставил
моторното превозно средство, голям и малък регистрационен талон. * не регистрирал в
С“ПП“ своята собственост върху мотопеда по надлежен ред. На 18.08.2017г. * допуснал
нарушение на Закона за движение по пътищата, в резултат на което 1 бр. регистрационна
табела * на мотопеда била иззета с изготвения АУАН 168886 от 18.08.2017г. На 23.08.2017г.
регистрацията на МПС била прекратена на основание чл. 143 ал.11 от ЗДвП.
През 2018г. св. * закупил мотопеда по обява в сайт „ОЛХ“ за сумата от 450лв. от
непознато за него лице от гр. Варна. Получил мотопеда и големия талон за същия.
Мотопедът бил без регистрационни табели, като продавачът му обяснил , че са свалени за
неплатени глоби.
През 2019г. св. * продал мотопед на подс. К.Х..Предал му моторното превозно средство, без
регистрационни табели, с голям талон.Изрично му обяснил ,че мотопеда е купен без
регистрационни табели и му обяснил какво да направи, за да вземе табелите.
На 20.05.2020г. около 11.00 часа Х. решил да се повози на мотопеда си. Той потеглил
из улиците на кв. * на гр. Бургас. Докато се движел по ул. „*“ в посока ул.“Пеньо Пенев“
бил спрян за проверка от свидетелите * и *- служители на 05 РУ МВР Бургас, тъй като те
видели ,че управлява мотопед без регистрационни табели.Било установено, че Х. е
неправоспособен водач, както и, че моторното превозно средство е с прекратена
регистрация. Той бил отведен в 05 РУ МВР Бургас за изясняване на случая.
Видно от Заключението на съдебно-трасологичната експертиза номерът на рамата на
мотопеда, същият е заводски изпълнен и по него не са установени заличаване, промяна или
подмяна.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, а именно: показанията на свидетелите *, *, *, *, *, договор за
покупко-продажба на моторно превозно средство от 06.03.2019 г., справка за съдимост,
справка за нарушител, акт за установяване на административно нарушение, както и
обясненията на Х..
Установена по безспорен начин фактическа обстановка сочи, че подс.Х. е управлявал
моторно превозно средство - мотопед, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден
в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета,теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, поради което съдът го призна за виновен за
престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
1
От обективна страна престъплението е извършено чрез действие и засяга
обществените отношения, свързани с регистрационния режим и управлението на моторни
превозни средства. Подсъдимият е управлявал нерегистрираното моторно превозно средство
в нарушение на изискванията на чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба 1-45 от 24.03.2000
г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства. В конкретния случай по-високата степен на обществена опасност на
деянието се обуславя от обстоятелството, че като правоспособен водач обвиняемият е
регистриран в системата на "Пътна полиция" при ОД МВР-Бургас за нарушения по ЗДвП.
От субективна страна съгласно чл. 11, ал. 2 от НК деянието е извършено при форма
на вина "пряк умисъл". Х. е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал
е неговите общественоопасни последици и е целял настъпването на тези последици.
С оглед установеното от фактическа страна, предвиденото в НК наказание за
извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК лишаване от
свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева, обстоятелството, че същия е
неосъждан, както и това, че не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на
Глава VIII, Раздел IV от НК, че с престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди и със същото не е причинена тежка телесна повреда или смърт, деецът
не е бил в пияно състояние, както и не са налице другите пречки посочени в чл. 78а, ал. 7 от
НК, съдът счита, че са налице всички предпоставки за приложението на чл. 78а от НК.
Предвид гореизложените съображения, след като Х. бе признат за виновен по
повдигнатото обвинение, бе освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК.
При индивидуализацията на наказанието съдът отчете обществената опасност на
деянието, като престъпление и на подсъдимия като личност. Той и деянието не се отличават
с висока степен на обществена опасност. Същият е на сравнително млада възраст, не оспорва
фактическата обстановка и призна деянието.
Съдът като взе предвид изложените съображения и отчете направените
самопризнания и изразеното съжаление за деянието, като смекчаващи обстоятелства намери,
че административно наказание глоба в размер на предвидения минимум от 1000 лева ще
постигне целите на наказанията.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът възложи в тежест на подс.Х. направените
разноски в хода на ДП.
Съдът върна на подсъдимия и предадения мотопед.
Мотивиран от гореизложеното Бургаският районен съд постанови присъдата си.



Председател:
2
Съобщи за изтекли лични данни