Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 1340 04.11.2019 г. гр.Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Бургаският
районен съд V-ти наказателен състав
На петнадесети
октомври две
хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАЯ СТЕФАНОВА
секретар:
Райна Жекова
като
разгледа докладваното от съдията Стефанова
НАХД
№ 3923 по описа за 2019 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.59-чл.63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на С.Г.М. с ЕГН ********** ***, против
наказателно постановление № НП-1418 от 04.07.2019 г. на заместник кмета на
Община Бургас, упълномощен със Заповед № 1133/09.05.2012 г. от кмета на Община
Бургас, с което за нарушение на чл.3 т.1 от Наредбата за опазване на
обществения ред на територията на Община Бургас (НООРТОБ) и на основание чл.34
ал.3 т.1 предложение първо от НООРТОБ
на жалбоподателя е наложена глоба
в размер от 500 (петстотин) лева.
Според доводите развити в жалбата, се оспорва извършеното
нарушение. Моли се съдът да отмени
атакуваното наказателно постановление.
Редовно призован за открито съдебно заседание
жалбоподателят се явява. Не се сочат нови
доказателства.
Представител
на наказващия орган е редовно призован, не се явява. Не се сочат нови доказателства.
В хода на съдебното следствие съдът
разпита в качеството на свидетели актосъставителят Ж.К. и М.Д.
След преценка на събраните по делото
доказателства съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е подадена от легитимирано
лице, посочено в наказателното постановление като нарушител. Видно от
завереното копие от известие на доставяне НП (лист № 6 от делото), същото е
било получено на 26.08.2019 г. от жалбоподателя, а жалбата е постъпила в Община
– Бургас на 28.08.2019 г. видно самата
жалба, на лист №3 от цитираното дело. Следователно е подадена в преклузивния 7-мо
дневен срок по смисъла на чл.59 ал.2 ЗАНН, съдържа изискуемите от закона
реквизити се явява процесуално допустима.
Съдът като разгледа
приложените по делото писмени доказателства и след като разпита в качеството на
свидетел на актосъставителя, установи следната фактическа обстановка:
Свидетелите К. и Д.
и двамата мл.инспектор в ІV-то РУ-Бургас на 26.03.2019г 16.07.2017 г, около 14,20
часа, извършвали служебните си задължения на територията на ж.к.Меден Рудник за
времето то 07,00 до 19,00 часа в състав като автопатрул „Бреза -4“. При обход в
района на бл.67 в комплекса извършили
проверка на жалбоподателя. Направена била справка в ОДЧ, от която установили,
че М. бил проявен във връзка с наркотици и самоуправство. Проверени били
документите му и след това бил попитан дали носи в себе забранени вещи или
оръжия. М. им показала сгъваем нож с черна на цвят дръжка с гравиран на нея дракон. На жалбоподателя
му било предложено да изхвърли ножа или ще му бъде съставен акт. Жалбоподателят
отказал тъй като този нож му служел, тъй като работел в магазин „К.” и го
ползвал за разопакована на стоките, но към момента на проверката бил цивилен
(без работно облекло). Съставен му бил акт за установяване на административно
нарушение серия Д и бланков № 848187
(лист 8 от делото), в който като нарушение било описано, че на 26.03.2019г, около
14,20 часа, в гр.Б., ж.к.“М. Р.“ до бл. ..., при извършена полицейски проверка
носи в себе си хладно оръжие (нож). Правната квалификация на нарушението в акта
е по чл.3 т.1 от НООРТОБ.
Актът бил съставен в
присъствието на жалбоподателя и му бил предявен за запознаване. Същият го подписал
без възражения и получил екземпляр (лист 4 от делото) абсолютно нечетливо копие.
В срока по чл.44 ал.1 от ЗАНН не са били направени писмени възражения.
Като е взел предвид акта, административнонаказаващият орган е издал
атакуваното наказателно постановление № НП-1418/04.07.2019 г. (лист №5 от
делото). В него е описана идентична фактическа обстановка и е направена същата
правна квалификация по чл.3 т.1 от НООРТОБ. На основание чл.34 ал.3 т.1 предложение
първо от НООРТОБ на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 500 (петстотин)
лева.
Съдът кредитира показанията
на свидетелите К. и Д. като ги намери за
безпристрастни, последователни и непротиворечащи си.
Описаната фактическа обстановка се доказва
по несъмнен начин от показанията на свидетеля, акта за установяване на административно нарушение, наказателното постановление и заповедта
на кмета на Община Бургас.
По несъмнен начин
се доказа, че 26.03.2019г, около 14,20 часа в гр.Б., в ж.к. „М. Р.” до бл. ...
при проверка жалбоподателят С.Г.М. с ЕГН ********** носел в себе си сгъваем нож,
без да е посочена дължината на острието, на обществено място, без това да касае
културни или спортни нужди. За да е налице от обективна страна деянието и
съгласно легалната дефиниция на „хладно оръжие“ дадена в НООРТОБ, това трябва
да е предмет, предназначен за лесно извършване на физическо разкъсване на
твърди тела и да е предназначен за лична отбрана или нападение. Нито един от
свидетелите не спомена колко е дължината на острието на ножа отнет от
жалбоподателя, за да се направи преценка дали това оръжие може да служи за
нападение или самоотбрана. Видно от самата дефиниция за да е налице „хладно
оръжие“ то следва този предмет в кумулативна даденост да съдържа посочените
по-горе характеристики. Пред съда не бе представено вещественото доказателство.
При липса на съществени елементи от обективна
страна съдът не следва да се произнася за субективната страна на деянието.
На първо място както актът, така и наказателното
постановление са издадени от компетентни органи в кръга на правомощията им и в
предвидените за това срокове по аргумент на Заповед № 1133/09.05.2012 г.
Наказателното
постановление следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
Вещественото доказателство представляващо нож сгъваем с черна дръжка и с
гравиран дракон на нея, собственост на С.Г.М. с ЕГН ********** оставено на
съхранение в ІV-то РУ-Бургас следва да
се върне на жалбоподателя.
По изложените съображения и на основание чл.63 предложение
трето от ЗАНН, Бургаският районен съд, V-ти наказателен състав
РЕШИ :
ОТМЕНЯ наказателно постановление № НП-1418 от 04.07.2019 г. на
заместник кмета на Община Бургас, упълномощен със Заповед №1133/09.05.2012 г.
от кмета на Община Бургас, с което на С.Г.М. с ЕГН ********** *** за нарушение
на чл.3 т.1 от Наредбата за опазване на обществения ред на територията на
Община Бургас (НООРТОБ) и на основание чл.34 ал.3 т.1 предложение първо от НООРТОБ
е наложена глоба в размер от 500 (петстотин) лева.
ВРЪЩА на С.Г.М. с ЕГН ********** *** вещественото доказателство-
нож сгъваем, с черна дръжка, оставено на съхранение в ІV-то РУ-Бургас с
гравиран на нея дракон оставено на съхранение в ІV-то РУ-Бургас.
РЕШЕНИЕТО може да
бъде обжалвано с касационна жалба пред Административния съд -Бургас в 14 дневен
срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
Р. Ж.