Определение по дело №49/2019 на Софийски градски съд

                     

        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                                            гр.София,30.05.2019 г.

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданска колегия, I отделение, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЕЛЕНА МАВРОВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:  1. СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА   

                                                                                           2. РАЙНА МАРТИНОВА                                    

като разгледа докладваното от съдия Маврова ч.гр.дело № 49 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

             

Производството е по реда на чл.577, ал. 1 ГПК.

Подадена е частна жалба вх. рег. № 18-00-153 от 27.12.2018 г. от Н.Н.Н., чрез адв. Е.К., срещу определение № 1262 от 20.11.2018 г. на съдия по вписванията при СРС, по заявление с вх. № 77728/20.11.2018 г. на Службата по вписванията, гр. София, с искане за вписване на саморъчно завещание на В.Ц.Р..

В жалбата се поддържа, че постановеният отказ е незаконосъобразен, в противоречие с регламентацията на Регламент (ЕС), № 650/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета от 04.07.2012 г. относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на решения и приемането и изпълнението на автентични актове в областта на наследяването и относно създаването на европейско удостоверение за наследство. Счита, че неправилно в обжалваното определение е прието, че представеният за вписване документ не е сред актовете, подлежащи на вписване, той като съдията по вписванията не е съобразил, че същият представлява препис от саморъчно завещание, извършен от подписалият се нотариус, който е обявил завещанието, според законодателството на Люксембург. Счита, че изискванията за валидност на завещанието, не следва да се търсят в българското законодателство

Частната жалба е подадена в срок и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

С обжалваното определение от 20.11.2018 г. съдия по вписванията при СРС, е отказал вписването на завещание, по заявление с вх. № 77728/20.11.2018 г

Съгласно задължителните разяснения, дадени в т.6 от ТР 7/25.04.2013 г., постановено по т.д. 7/2012 г. на ОСГТК на ВКС, проверката, която съдията по вписванията извършва съгласно чл.32а ал.1 от Правилника за вписванията относно това, дали представеният за вписване акт отговаря на изискванията на закона, се ограничава до това, дали актът подлежи на вписване, съставен ли е съобразно изискванията за форма и има ли предвиденото в Правилника за вписванията съдържание.

По аргумент от чл. 69 КМЧП, като съобрази, че в случая, не е представено самото саморъчно завещание, съгласно изискванията на Правилника за вписванията, съдът приема, че е налице основание за отказ за вписване на същото. Следователно частната жалба се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, съдът

      

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба вх. рег. № 18-00-153 от 27.12.2018 г. от Н.Н.Н., чрез адв. Е.К., срещу определение № 1262 от 20.11.2018 г. на съдия по вписванията при СРС, по заявление с вх. № 77728/20.11.2018 г. на Службата по вписванията, гр. София, с искане за вписване на саморъчно завещание на В.Ц.Р..

Определението подлежи на обжалване пред ВКС, при условията на чл. 280 от ГПК, в едноседмичен срок от връчването му.

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                  ЧЛЕНОВЕ: 1.                      2.