№ 14245
гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20211110163305 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – „СОФИЙСКА ВОДА“ АД – уведомен от предходно
съдебно заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ - Г. Й. К. – уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, за него се явява адв.С., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - А. Г. Ч. – уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Л. Б. Б. – уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява.
Адв. С. – Да се даде ход на делото доколкото сме редовно призовани.
СЪДЪТ докладва молба на ищеца от 29.06.2022 г. в изпълнение на
дадените в предходното съдебно заседание указания.
Докладва разпореждане на съда от 17.08.2022 г., с което препис от
молбата е изпратена на другата страна за становище.
Докладва молба от процесуалния представител на ответника от
1
03.10.2022 г., в която същият заявява, че счита, че указанията на съда не са
изпълнени.
СЪДЪТ констатира, че с молбата на ищеца от 29.06.2022 г. същият е
изпълнил указанията по т. 1 от определението от о.с.з. от 21.06.2022 г., но при
изпълнение на указанията по т.2 е налице разминаване в посочените суми,
доколкото общият размер, така както и процесуалния представител на
ответника е посочил в молбата от 03.10.2022г., не отговаря на общо заявените
размери за заплащане на главница за потребена вода и лихва за забава върху
това вземане, поради което и с оглед допустимостта на настоящото
производство, съдът намира, че следва да даде възможност на ищеца да
конкретизира исковите суми съгласно дадените в предходното съдебно
заседание указания. Следва да бъде изискана и справка от СГС по въззивно
гр.д., образувано по въззивна жалба по гр.д. № 10732/2020 г. на СРС, 118
състав, относно страните и предмета му, на какъв етап се намира същото,
както и да се приложи заверен препис от исковата молба, постановеното по
делото от първоинстанционния съд съдебно решение, както и от Заповедта за
изпълнение, издадена по ч.гр.д. №47304/2019 г. по описа на СРС, 118 състав,
приложено към гр.д. № 10732/2020 г. по описа на СРС, 118 състав.
Доколкото исковата молба към настоящия момент е нередовна, а в една
част недопустима, поради наличие на висящ процес за същите вземания,
съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
с писмена молба, с препис за ответника, да изпълни в цялост дадените с
определение от 21.06.2022г. указания по т. 2 от същото определение.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата
молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от СГС по въззивно гражданско дело,
образувано по въззивна жалба по гр.д. № 10732/2020 г. на СРС, 118 състав,
относно страните и предмета му, на какъв етап се намира същото, както и да
2
се приложи заверен препис от исковата молба, постановеното по делото от
първоинстанционния съд решение, както и от Заповедта за изпълнение
издадена по ч.гр.д. №47304/2019г. по описа на СРС, 118 състав, приложено
към гр.д. № 10732/2020 г. по описа на СРС, 118 състав.
ДЕЛОТО да се докладва в закрито заседание след депозиране на
молба от ищеца и справка от СГС, за преценка допустимостта на настоящото
производство.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3